宋詞互見攷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:學生書局

作者:唐圭璋

出品人:

页数:236页

译者:

出版时间:民國六十年

价格:0

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 词学
• 唐圭璋
• 词学/词话
• 唐圭章
• 宋词
• 词学
• 宋代文学
• 文学研究
• 考证
• 互见
• 文本比较
• 诗词
• 版本
• 辑佚

《中国古代文学史》：从先秦到清末的文学脉络梳理 本书旨在为读者提供一部全面而深入的中国古代文学通史。它不仅关注文学作品的演变，更侧重于探讨不同历史时期社会文化背景对文学创作的影响，以及文学思潮的传承与创新。全书以时间为轴线，系统梳理了从先秦至清末近三千年的文学发展历程，力求勾勒出一部波澜壮阔、脉络清晰的文学画卷。 第一编：先秦文学——孕育与奠基 本篇聚焦于中国文学的源头活水。我们首先探讨了口头传说的演变与文字的产生，这为早期文学的记录奠定了基础。《诗经》作为现实主义文学的源头，其“风”、“雅”、“颂”的体裁划分及其社会功能被细致分析。重点解读了《诗经》中对社会生活、劳动场景、爱情婚姻的直接描摹，揭示了其质朴而深沉的情感力量。 紧接着，我们转向了以屈原为代表的楚辞。楚辞的浪漫主义精神，瑰丽的想象力，以及对个体精神世界的深度挖掘，标志着中国文学史上第一次伟大的个性解放。书中详细考辨了屈原的生平及其政治抱负与文学创作的内在关联，分析了“香草美人”象征手法的艺术效果。 散文方面，春秋战国时期的诸子散文展现了思想的磅礴气势。《论语》的隽永、《孟子》的雄辩、《庄子》的逍遥、《韩非子》的峻切，每一种风格都与作者的哲学立场紧密相连。我们深入探讨了这些散文如何将哲学思辨与文学叙事熔于一炉，形成了中国散文的初期典范。 第二编：秦汉文学——帝国气象与文体定型 秦汉大一统的政治格局，深刻影响了文学的走向。本篇首先论述了汉赋的兴盛及其与皇权和贵族的密切关系。汉大赋的铺陈夸饰、鸿篇巨制，体现了帝国初建的恢弘气象，同时也分析了其逐渐走向僵化和形式主义的倾向，例如对辞藻的过度雕琢和主题的趋同。 在这一时期，乐府诗的出现具有里程碑意义。乐府诗继承了《诗经》的现实关怀，其“感于哀乐，缘事而发”的创作原则，使得诗歌得以深入民间。书中精选了多篇重要的乐府诗进行细读，探讨了它们在反映社会疾苦、记录历史事件方面的价值。 散文方面，西汉的史传文学达到了前所未有的高度。《史记》的出现，标志着中国叙事文学的巅峰之一。司马迁“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史学精神，与其“发愤著书”的个人经历相结合，铸就了不朽的文学丰碑。书中对《史记》的叙事技巧、人物塑造（如项羽、刘邦的对比）和独特的“太史公曰”的议论手法进行了深入剖析。 第三编：魏晋南北朝文学——个体觉醒与文学自觉 魏晋南北朝是中国历史上一个动荡而又充满思想活力的时代。在社会动荡和玄学兴起的影响下，文学的关注点从家国转向了个人内心世界的审视，“文学自觉”的意识开始萌芽。 建安文学以“三曹”父子和“建安七子”为代表，他们以沉郁顿挫的笔调抒发了乱世之下的悲凉情怀，奠定了慷慨悲凉的诗歌基调。曹植的才情与际遇，成为后世文人倾慕的典范。 接踵而至的是玄言诗和山水诗的勃兴。玄言诗试图以诗歌形式阐释老庄思想，但最终因其晦涩难懂而逐渐衰落。与之形成鲜明对比的是，以“竹林七贤”为代表的山水诗人的崛起。谢灵运的“祖师”地位被确立，他对自然景物的细致描摹，开创了中国山水文学的优美传统。 这一时期的另一高峰是志人小说和志怪小说的发展。笔记小说的出现，极大地丰富了文学的表现形式，体现了士人对日常生活和超自然现象的关注。陶渊明的田园诗，以其平淡自然、浑然天成的风格，为后世诗歌开辟了新的境界，其归隐的理想成为后世文人逃避官场纷争的精神寄托。 第四编：唐代文学——古典文学的巅峰 唐代是古典文学的黄金时代，诗歌成就登峰造极。本书将唐诗的发展划分为初唐、盛唐、中唐、晚唐四个阶段，系统梳理了各阶段的风格流变。 初唐的宫廷气息与“初唐四杰”的过渡性努力，为盛唐的爆发积蓄了能量。盛唐时期，李白与杜甫分别代表了浪漫主义与现实主义的两座丰碑。李白的豪放飘逸、想象奇绝，与杜甫“沉郁顿挫”、心系苍生的“诗史”精神，构成了唐诗最壮丽的双峰对峙。书中对“盛唐气象”的成因进行了社会文化层面的探讨。 中唐时期，以白居易为代表的新乐府运动，强调诗歌的干预现实作用，倡导“平易近人”的语言风格。韩愈和柳宗元则以古文运动革新散文，重塑了散文的骨架，使之更具说理性和力量感。 晚唐，在藩镇割据和国运衰微的背景下，诗风转向了精美、含蓄和伤逝的格调，以李商隐和杜牧为代表，将诗歌的艺术技巧推向了极致。 此外，唐传奇作为中国文言短篇小说的成熟标志，也占据了重要篇幅。唐传奇在叙事结构、人物塑造和情节安排上的创新，对后世的戏曲和小说产生了深远影响。 第五编：宋代文学——文人化的转向与词体的成熟 宋代文学的核心特征是文人化和理学的影响。随着科举制度的完善和士大夫阶层的壮大，文学不再是贵族的专属，而是成为士人表达政治理想、抒发个人情怀的重要工具。 宋词在这一时期取代了唐代的近体诗，成为最主要的抒情文体。本书着重分析了宋词的发展脉络：从柳永的都市情调和婉约细腻，到苏轼开创的豪放一派，拓宽了词的表现领域，使其能够容纳更广阔的人生体验和哲理思考。苏轼的“以诗为词”革新，标志着词体地位的彻底确立。 南宋时期，辛弃疾将豪放词推向高峰，其词中蕴含的爱国情怀与壮志难酬的矛盾，极具感染力。李清照的词则以其独特的女性视角和清丽的风格，达到了婉约词的极致。 宋代散文的成就，以“唐宋八大家”为代表，尤以欧阳修、苏轼、王安石、曾巩的散文最为突出。他们的散文追求自然流畅、平易晓畅，反对刻意雕琢，形成了清新隽永的文风，深刻影响了后世的文道。 第六编：元明清文学——世俗化与小说的鼎盛 元代文学的特点是戏曲的繁荣。科举的停罢和文人地位的相对下降，促使文人将创作重心转向通俗化的戏剧领域。元杂剧的“杂”（综合性）体裁，使其能够包容诗、歌、舞、说白等多种艺术形式，对后世文学产生了不可估量的影响。关汉卿、王实甫等人的杰作，展示了人性的复杂和社会的百态。 明代文学则以小说创作的爆发而著称。白话小说的成熟，是中国文学史上的又一次飞跃。本书系统梳理了明代小说的四大名著（《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》）的成书过程、思想内涵及艺术成就。《金瓶梅》的出现，标志着世情小说的成熟，对社会人情进行了极其写实的描摹。 清代文学在承袭明代小说传统的同时，也出现了新的发展。桐城派的散文占据了正统地位，他们继承并发展了唐宋古文的传统。小说方面，以《红楼梦》为代表的世情小说登上了古典文学的顶峰，它以百科全书式的宏大结构，深刻揭示了封建社会的衰亡和贵族家庭的悲剧命运，其思想深度和艺术技巧至今仍是研究的焦点。此外，清代的诗歌流派众多，如“性灵派”与“格律派”的争鸣，展现了古典诗歌在末期依然旺盛的生命力。 本书的编写，力求在宏观把握文学发展趋势的同时，不失对具体作品和作家的精微解读，旨在帮助读者建立一个完整、立体的中国古代文学知识体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，很大程度上源于其标题中透露出的“考据”二字。在当代文学研究中，纯粹的文献学和考据学似乎逐渐边缘化，人们更倾向于接受宏大叙事或新颖的理论视角。然而，宋词的研究，尤其是对具体篇目的细致辨析，是离不开扎实的基础工作的。我猜想，这本书必定包含了大量的版本对比工作，例如某一特定词句在不同抄本或刊本中的细微差异，这些差异往往是理解词人原意，乃至修正前人误读的关键。如果这本书能够提供一份详尽的“异文对照表”，那对于我们这些试图精确把握词人笔触的爱好者来说，无疑是一笔宝贵的财富。它要求读者静下心来，像对待古籍修复工作一样，去对待每一句词，去追溯它在历史长河中可能经历的流变和增删。这种细致入微的审视，恰恰是检验一部宋词研究著作是否具有生命力的试金石。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注文学史的读者的角度来看，《宋词互见攷》的出现，标志着宋词研究正在迈向一个更成熟、更具反思性的阶段。它不再满足于赞美词的优美，而是开始解构赞美的过程本身。这种“互见”的姿态，也映射出当代人对“客观真理”的审慎态度——我们可能永远无法确定词人最初的想法，但我们可以清晰地分辨出，后世的解读是如何受制于自身的时代局限和学术范式。我期待书中能收录一些关于宋词理论在不同历史阶段（如宋、明、清、近现代）的“学术史”侧面记录。了解宋词是如何被“看见”和“阐释”的历史，比单纯地“阅读”宋词本身，更能帮助我们建立起一个动态的、富有弹性的审美框架。这本书如果能做到这一点，它将超越一本专著的范畴，成为一个引导读者进行批判性阅读的工具书。

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本书的目录和前言后，我立刻被它所展现出的那种“求同存异”的研究精神所吸引。它不像一些传统的研究那样，急于给出一个“标准答案”，而是更倾向于呈现“问题本身”。这种做法对于深入理解宋词的复杂性至关重要。我们都知道，宋词的生命力在于其无尽的阐释空间，但这种空间如果不加以梳理，就容易演变成无序的众说纷纭。这本书似乎扮演了一个“学术仲裁者”的角色，它将那些看似矛盾的解读并置，让读者自己去体会不同语境下的意义生成。我尤其留意到其中关于宋词格律和音韵演变的部分，那往往是考据的重灾区，也是最容易产生争议的地方。如果作者能清晰地勾勒出不同学派在音律规范上的分歧，并提供可靠的证据链，那么这本书的学术地位将不言而喻。这是一种对知识的尊重，也是对读者智力的信任。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计似乎充满了辩证的智慧。它不是简单地按照时间顺序或词人流派来组织材料，而是更可能以“争议点”为核心组织章节。想象一下，一个章节专门探讨“‘伤春悲秋’在婉约派词中的内涵差异”，另一个章节可能聚焦于“北宋士大夫词与市井小令在语言风格上的交融与分野”。这种以问题为导向的组织方式，极大地提高了阅读的效率和针对性。对于一个希望快速掌握宋词研究前沿争论焦点的读者来说，这种结构比长篇大论的理论铺陈更为直接有效。我希望它能清晰地揭示出，究竟是哪些历史背景、哲学思潮或者审美趣味，塑造了这些看似微小的理解差异。它仿佛在说：看吧，伟大的文学作品，其意义的生成，从来不是一个单向度的过程，而是无数次智力碰撞的结果。

评分☆☆☆☆☆

这部名为《宋词互见攷》的著作，虽然我尚未完全细读，但从它厚重的分量和严谨的编排中，我能感受到作者在宋词研究领域付出的心血。它似乎不仅仅是一本简单的词选集或词学论文的汇编，更像是一部旨在梳理和辨析历代学者对宋词理解差异的“考据之作”。我猜测，这本书的核心价值可能在于对那些在不同时期、不同流派的评论家那里出现的分歧点进行了细致的梳理。例如，对于苏轼词中的“豪放”与“婉约”边界的界定，或是对李清照后期词作中流露出的某种特定情感的解读，书中可能提供了多方观点对撞的详尽记录。这种“互见”的视角，避免了单一评价体系的局限性，使得读者能够站在一个更广阔的学术背景下去审视这些文学瑰宝。我特别期待书中对于那些被后世忽略的、或者因为时代变迁而产生理解偏差的词作的深入剖析。一个优秀的宋词研究，必须具备穿透历史迷雾的能力，而这本书的标题暗示了它正试图完成这项艰巨的任务。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆