'Kubla Khan' and the Fall of Jerusalem pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- Higher_Criticism
- Religion&Literature
- Coleridge
- Orientlism
- German_Influence
Dr Schaffer outlines the development of the mythological school of European Biblical criticism, especially its German origins and its reception in England, and studies the influence of this movement in the work of specific writers: Coleridge Holderlin, Browning, and George Eliot. The 'higher criticism' treated sacred scripture as literature and as history, as the product of its time, and the highest expression of a developing group consciousness; it challenged current views on the authorship and dating of the Pentateuch and the Gospels, on inspiration, prophecy, and canonicity, and formulated a new apologetics closely linked with the growth of Romantic aesthetics. The importance of this study is that it shows that readings of specific literary texts can intersect with general movements of thought and action through the scrutiny of a clearly defined intellectual discipline, here the higher criticism, which developed as a particular expression of the larger trends in the history of the period. Dr Shaffer throws light on individual works of literature, the formation between England and Germany, and the bases of European Romanticism.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
虽写于1980年，书里偶有一些Barthes，Lucien Goldman等等，但基本没有太多时代印记。对Higher Criticism做过深入研究（还可以再深入），对柯勒律治的marginalia运用很多，对于启蒙时代的宗教批判和浪漫主义时代的护教论有不少精彩的论述。无论讨论具体作家，还是勾勒大的思潮，都有很多可圈可点之处。尾注之中对知名学者有残忍的评论。缺点是每章太长，没有小标题，眉目非常之不清楚。试读最后一章分析Daniel Deronda，严重缺乏组织和结构。但总体而言，是有关这一题目不可多得的论著。尤其写在1980年，更是难得。
评分虽写于1980年，书里偶有一些Barthes，Lucien Goldman等等，但基本没有太多时代印记。对Higher Criticism做过深入研究（还可以再深入），对柯勒律治的marginalia运用很多，对于启蒙时代的宗教批判和浪漫主义时代的护教论有不少精彩的论述。无论讨论具体作家，还是勾勒大的思潮，都有很多可圈可点之处。尾注之中对知名学者有残忍的评论。缺点是每章太长，没有小标题，眉目非常之不清楚。试读最后一章分析Daniel Deronda，严重缺乏组织和结构。但总体而言，是有关这一题目不可多得的论著。尤其写在1980年，更是难得。
评分虽写于1980年，书里偶有一些Barthes，Lucien Goldman等等，但基本没有太多时代印记。对Higher Criticism做过深入研究（还可以再深入），对柯勒律治的marginalia运用很多，对于启蒙时代的宗教批判和浪漫主义时代的护教论有不少精彩的论述。无论讨论具体作家，还是勾勒大的思潮，都有很多可圈可点之处。尾注之中对知名学者有残忍的评论。缺点是每章太长，没有小标题，眉目非常之不清楚。试读最后一章分析Daniel Deronda，严重缺乏组织和结构。但总体而言，是有关这一题目不可多得的论著。尤其写在1980年，更是难得。
评分虽写于1980年，书里偶有一些Barthes，Lucien Goldman等等，但基本没有太多时代印记。对Higher Criticism做过深入研究（还可以再深入），对柯勒律治的marginalia运用很多，对于启蒙时代的宗教批判和浪漫主义时代的护教论有不少精彩的论述。无论讨论具体作家，还是勾勒大的思潮，都有很多可圈可点之处。尾注之中对知名学者有残忍的评论。缺点是每章太长，没有小标题，眉目非常之不清楚。试读最后一章分析Daniel Deronda，严重缺乏组织和结构。但总体而言，是有关这一题目不可多得的论著。尤其写在1980年，更是难得。
评分虽写于1980年，书里偶有一些Barthes，Lucien Goldman等等，但基本没有太多时代印记。对Higher Criticism做过深入研究（还可以再深入），对柯勒律治的marginalia运用很多，对于启蒙时代的宗教批判和浪漫主义时代的护教论有不少精彩的论述。无论讨论具体作家，还是勾勒大的思潮，都有很多可圈可点之处。尾注之中对知名学者有残忍的评论。缺点是每章太长，没有小标题，眉目非常之不清楚。试读最后一章分析Daniel Deronda，严重缺乏组织和结构。但总体而言，是有关这一题目不可多得的论著。尤其写在1980年，更是难得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有