周汝昌红楼梦考证失误 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书店出版社

作者:杨启樵

出品人:

页数:201

译者:

出版时间:2010-6

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787545802054

丛书系列:

图书标签:

下载链接在页面底部

想要找书就要到图书目录大全

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

《周汝昌红楼梦考证失误》内容简介：周先生名其代表作为《红楼梦新证》，足见其重视考证。在《考证之乐》一文中，他阐述得十分清晰，说：“其实哪一行也从未离开它这一法宝，只不过名称不叫‘考证’而已。”又说：“不考无从证，得证皆由考。经济须‘考证’，医学须‘考证’，‘声光化电’，皆由考证而来。”

周先生如此重视考证，应该滴水不漏，无比谨严。遗憾的是周著中考证失误处不一见。三十年前，王利器先生撰文指出其十大类、四十多处谬误，甚有见地，可惜周先生不能虚心接纳，改正一小部分即止。（详后）

当年王先生评论，不可能对周著网罗无遗，因此尚有批评余地。特别是周著中要义，如曹家没落、年表写实及曹家因卷入政治风波而惨遭毒手等，王评未及，拙著正可填补此一空档。尚有，王先生只评一书，拙著则包含较广，除《红楼梦新证》外，还涉及周著《曹雪芹传》、《红楼无限情》等二十来种。

具体描述

评分☆☆☆☆☆

周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

所谓“红学家”不懂历史与考证。

评分☆☆☆☆☆

周老晚年著书，一年几本，原因不言自明，何必较真。周著首推《红楼梦新证》，以《新证》规模，以周老“自信”，疏忽在所难免，这本纠谬之书自然无法动摇《新证》的集大成地位（对《新证》的集大成地位却有反证效果）。书中不乏对同一问题重复指摘，对周的首鼠两端也没有把握时代背景。总之，吐槽成书，确实无聊。

评分☆☆☆☆☆

兼听则明，偏信则暗。我原以为，“周刘配”够胆站出来大庭广众的讲述自己的见解，至少史料应该是准确的，没想到啊。。。我只能说，苟同愚蠢，即便自己做不了什么考证，多看看其他家的观点，也是很有必要的。谢谢杨先生给我棒喝！！

评分☆☆☆☆☆

如果弘皙没有逆案，可卿又为何人？刘心武的书居然清史基本都是错的。。。

评分☆☆☆☆☆

考据精细，语带尖酸。