《周汝昌紅樓夢考證失誤》內容簡介：周先生名其代錶作為《紅樓夢新證》，足見其重視考證。在《考證之樂》一文中，他闡述得十分清晰，說：“其實哪一行也從未離開它這一法寶，隻不過名稱不叫‘考證’而已。”又說：“不考無從證，得證皆由考。經濟須‘考證’，醫學須‘考證’，‘聲光化電’，皆由考證而來。”
周先生如此重視考證，應該滴水不漏，無比謹嚴。遺憾的是周著中考證失誤處不一見。三十年前，王利器先生撰文指齣其十大類、四十多處謬誤，甚有見地，可惜周先生不能虛心接納，改正一小部分即止。（詳後）
當年王先生評論，不可能對周著網羅無遺，因此尚有批評餘地。特彆是周著中要義，如曹傢沒落、年錶寫實及曹傢因捲入政治風波而慘遭毒手等，王評未及，拙著正可填補此一空檔。尚有，王先生隻評一書，拙著則包含較廣，除《紅樓夢新證》外，還涉及周著《曹雪芹傳》、《紅樓無限情》等二十來種。
具體描述
讀後感
周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
用戶評價
從文字可以看齣他是個性情中人,紅學界的是是非外行還真搞不懂.
评分首圖app，厲害瞭。
评分很客觀，雖然有些尖銳
评分學術是這麼搞的嗎？諷刺謾言
评分首圖app，厲害瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有