具体描述
据汉堡罗沃尔特出版公司1990年德文版译出。叙述1989年原民主德国形势发生急剧变化的因果。
作者简介
沙博夫斯基（Günter Schabowski，1929年1月4日－）是前东德执政党德国统一社会党的官员。1989年11月，他令柏林墙和两德边界开始拆除，开启两德统一的序幕。
沙博夫斯基出生于波美拉尼亚安克拉姆（今属梅克伦堡-前波美拉尼亚州）。他在莱比锡学习新闻学，毕业后担任工会杂志《论坛报》（Tribüne）的编辑。1952年，他加入统一社会党，后在1978年成为党报《新德国》的主编辑。1981年，他成为统一社会党中央委员会会员。1985年，他担任统一社会党东柏林支部的第一书记和政治局成员。
1989年11月9日，沙博夫斯基因误解政策，在直播的国际记者会中宣布，“即时”（sofort, unverzüglich）取消所有外游限制。事实上，虽然东德政府确实有取消限制的计划，但并非即时生效；当时有大批东德人经匈牙利和捷克斯洛伐克逃往西德，使东德政府不得不取消外游限制，在翌日生效。
成千上万的人立即去到柏林墙，迫使守军容许他们通过边境，进入西柏林。柏林墙被民众拆毁，终结东西柏林分裂的历史。不久前才获得马克思勋章的沙博夫斯基随即被逐出统一社会党，而统一社会党亦逐步改组成民主社会党。
两德统一后，沙博夫斯基猛烈批评自己和其他政治局成员在东德的行为，以及苏联式的社会主义。直至2004年，他是批评前东德犯下严重错误的唯一一名东德高级官员。1992至1999年间，他重操故业，担任地区小报的编辑。他因支持基督教民主联盟，而被昔日的同伴称为“蚁䴕”（一种可以把头部作180度转动的雀鸟，常用于讽刺那些改变立场的共产党员）。
如同其他东德领导人一般，他被控谋杀难民。1997年，沙博夫斯基和埃贡·克伦茨、君特·克莱伯一同被判有罪。由于沙博夫斯基承认自己的道德罪行，并弃绝东德政权，他只被判三年有期徒刑，1999年12月起在斯潘道开始服刑。然而，他翌年9月获柏林市长埃伯哈德·迪皮根特赦，在12月获释，只服刑了1年。他批评民主社会党（前身为统一社会党）；他在2001年和贝贝尔·波雷共同担任基民联法兰克·斯蒂弗尔的顾问。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《政治局——一个神话的结束》这个书名，就如同一个探险家的旗帜，在我心中树立起了一种想要深入未知区域的强烈渴望。政治局，这个词汇本身就充满了权力、决策和深不可测的意味。而“一个神话的结束”则更像是为这场探险增添了史诗般的色彩，预示着某种曾经被奉为圭臬的理想或秩序的终结。我一直对权力机构的运作充满好奇，尤其想了解那些在幕后操控着国家命运的决策者们，他们的思想是如何碰撞、他们的利益是如何平衡、他们的决策又是如何形成的。这本书是否会讲述那些曾经被认为是坚不可摧的“神话”，是如何在现实的冲击下变得脆弱不堪，最终走向破灭？ 我希望作者能够运用详实的史料和独到的见解，为我们描绘出一幅政治局真实的群像，揭示那些隐藏在光鲜外表下的复杂人性、利益纠葛和权力博弈。 “神话的结束”，是否也伴随着某种社会共识的瓦解，或者一种新的历史叙事的开端？ 我非常期待这本书能带我走进那个神秘的权力核心，去见证一个“神话”的消亡，同时也去理解历史前进的真实轨迹。
评分这本书的题目《政治局——一个神话的结束》极具吸引力，它直接触及了我长期以来对国家权力核心机构的关注。我总是觉得，在许多关于政治的讨论中，对政治局的描绘常常显得过于理想化或概念化，缺乏对实际运作的深入揭示。而“一个神话的结束”则暗示了一种颠覆性的视角，它似乎预示着作者将要剥离那些被附加的神秘光环，展现政治局真实的一面。我非常好奇，这个“神话”具体指的是什么？是关于其决策的集体智慧？是关于其运作的无私奉献？还是其他什么被人们普遍接受但可能并不完全属实的观念？ 我希望这本书能够提供一种全新的解读，让我能够理解政治局在历史发展中的真实作用，以及它是如何从一个被赋予了众多理想化色彩的“神话”，转变为一个更具现实意义的政治实体。 我渴望在这本书中看到那些关于政治局成员的鲜活描述，了解他们的思维方式、他们的权谋策略，以及他们如何在巨大的压力下做出影响深远的决定。 “神话的结束”，是否也意味着某种政治透明度的提升，或者权力边界的重新划分？
评分仅从书名《政治局——一个神话的结束》来看，就足以勾起我强烈的求知欲。我对政治体系的运作，尤其是权力金字塔顶端的决策过程，一直抱有浓厚的兴趣。然而，关于政治局的公开信息往往是经过精心筛选和包装的，其内部的真实运作、人物关系以及决策机制，对于普通读者来说，始终笼罩着一层神秘的面纱。副标题“一个神话的终结”则更是点燃了我探究真相的火焰，它暗示了这本书将要揭示的，是那些曾经被人们奉为圭臬的观念或模式的破灭。我期待这本书能够深入挖掘历史的细节，揭示政治局在不同历史时期是如何演变的，以及它所面临的挑战和变革。 “神话的终结”具体指向的是什么？是某种政治理念的失效？是某种权力结构的松动？抑或是某种集体意识的觉醒？ 我希望能在这本书中找到对这些问题的深度剖析，更希望能理解，在权力的最高殿堂里，那些曾经被认为是“神话”的东西，是如何一步步被现实所解构，最终走向终结的。
评分《政治局——一个神话的结束》这个书名，像一道闪电划破了我对政治体制的模糊认知。政治局，这个词本身就承载着太多的含义，它代表着国家权力的顶端，但其内部的真实运作却常常 shrouded in mystery。而“一个神话的结束”则更进一步，它抛出了一个极具颠覆性的观点，让我迫不及待地想要了解，究竟是什么样的“神话”在那里上演，又是什么样的力量促使了这个“神话”的终结。我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我能够透过官方的叙事，看到政治局内部真实的权力动态、人际关系和决策逻辑。我想要了解，那些曾经被认为是坚不可摧的政治理念或制度，是如何在现实的挑战中逐渐瓦解的。 “神话的结束”是否意味着一种更符合人性的权力运作模式的出现？或者是一种更加务实、更加注重实效的政治哲学？ 我渴望在这本书中找到对这些问题的深入解答，更希望它能为我打开一扇窗，让我得以窥见政治权力运作的本质，以及它在历史变迁中所扮演的复杂角色。
评分《政治局——一个神话的结束》这个书名，就像一个悬念十足的预告，立刻抓住了我的注意力。政治局，作为国家权力的核心，其内部的运作方式和决策过程，一直是公众关注的焦点，但也因其高度的封闭性而显得神秘莫测。而“一个神话的结束”则为这本书定下了基调，它预示着将要打破人们对政治局的某种固有印象，或者揭示出隐藏在“神话”之下的真实面貌。我迫切地想知道，书中会如何解读这个“神话”？ 这个“神话”的终结又意味着什么？ 是否意味着某种政治体制的革新，或者权力结构的重大调整？ 我希望作者能够以严谨的考证和深刻的洞察，为我们呈现一幅关于政治局的真实画卷，让我们得以了解，在这个权力最为集中的地方，究竟发生了怎样的故事，又有哪些力量在推动着历史的齿轮。 我期待这本书能够提供一种全新的理解框架，帮助我更深入地认识政治运作的复杂性，以及“神话”如何在现实中被创造和打破。
评分“政治局——一个神话的结束”这个书名，在我的脑海中激起了层层涟漪。我一直认为，理解一个国家，需要深入了解其权力运作的核心。而“政治局”无疑是这个核心中的核心。但长久以来，关于政治局的公开信息往往是经过层层包装的，其内部的真实运作、人员构成、决策机制，都笼罩着一层神秘的面纱。副标题“一个神话的结束”更是点睛之笔，它暗示了书中可能会颠覆我们对政治局的固有认知，揭示其从被神化到被解构的过程。我期待这本书能够深入挖掘历史档案，采访相关亲历者，或者运用严谨的学术研究方法，来剖析政治局在特定历史时期所扮演的角色，以及它如何从一个象征着绝对权威和集体智慧的“神话”，逐渐暴露出其人性化、甚至充满冲突和妥协的一面。 “神话的结束”是否意味着一种政治透明度的提升？或者是一种权力运作方式的根本性转变？ 我希望能在这本书中找到答案，更希望它能提供一个更为真实、更为立体、更为有血有肉的政治局形象，让我们能够更深刻地理解权力是如何被运用，以及它是如何塑造历史的。
评分《政治局——一个神话的结束》这个书名，如同一个钩子，精准地勾住了我对历史叙事中那些宏大叙事背后隐秘角落的探求欲。我曾接触过不少关于政治体制的书籍，但它们往往侧重于理论框架或政策解读，而真正触及权力运作的“心脏”——政治局——却显得尤为稀少，或者说，即使提及，也多是隔靴搔痒，缺乏深入的剖析。这本书的副标题“一个神话的结束”，更是点燃了我对书中可能包含的颠覆性观点的期待。我们从小到大接受的许多关于政治的教育，都或多或少地带有理想化的色彩，那些关于集体领导、共同决策的描述，在现实层面是否真的如此纯粹？ “神话”的破灭，意味着什么？是权力集中化趋势的加速，还是某种集体意志的失效？ 我希望作者能够提供一种全新的视角，让我能够透过表象，看到政治局内部真实的运作逻辑，理解那些曾经被赋予崇高意义的“神话”是如何一步步走向终结的。这不仅仅是对一个机构的了解，更是对权力本质、历史进程以及人性复杂性的深刻洞察。
评分书名《政治局——一个神话的结束》本身就充满了吸引力，让我对这本书的内容充满了期待。我一直对政治体系的核心运作机制非常感兴趣，而“政治局”无疑是其中最关键、也最神秘的一个部分。以往接触到的关于政治局的描述，往往要么过于宏观，要么过于官方，难以窥见其真实的面貌。副标题“一个神话的结束”更是让我产生了强烈的探究欲，它似乎预示着这本书将要揭示一些颠覆性的观点，或者打破一些长期以来被人们所信奉的“神话”。我非常好奇，这里的“神话”具体指的是什么？是关于权力运作的某种理想化叙事？还是某种集体决策的完美化呈现？ 我希望这本书能够提供深入的分析和翔实的材料，为我揭示政治局在特定历史时期内的运作规律、内部的权力博弈以及影响国家走向的关键决策。 “神话的结束”是否也伴随着某种社会共识的改变，或是对政治权力认知的一次深刻反思？ 我非常期待通过阅读这本书，能够更清晰地理解政治局这个机构的真实运作，以及它在历史进程中所扮演的真正角色。
评分这本书的名字《政治局——一个神话的结束》本身就极具冲击力，引发了我强烈的阅读兴趣。我一直对国家权力运作的核心机构充满好奇，而“政治局”无疑是其中最神秘、最核心的部分。再加上“一个神话的结束”这样的副标题，更是让我联想到权力结构的变化、意识形态的更迭，以及那些曾经被奉为圭臬的观念如何在现实的洪流中被解构和颠覆。我期待这本书能够深入浅出地剖析政治局的形成、演变及其在特定历史时期所扮演的角色。它是否会揭示出那些不为人知的决策过程？那些曾经被冠以“神话”的光环，是否会在作者的笔下化为更真实、更具人性的权力斗争和利益博弈？ 我希望能从书中看到那些塑造了时代走向的个体，他们的动机、他们的策略、他们所面临的挑战，以及他们如何在这个至高无上的权力机构中生存、晋升甚至陨落。我尤其想了解，“神话的结束”究竟意味着什么？是某种政治制度的根本性转变，还是特定思想观念的消亡？这其中是否涉及到深刻的社会变革和民众意识的觉醒？ 这些都是驱动我想要一探究竟的动力。
评分这本书的标题《政治局——一个神话的结束》之所以让我爱不释手，在于它触及了我长期以来对政治决策过程的困惑和好奇。我一直觉得，在许多官方的论述中，关于政治局的描述都显得过于高大全，或者过于抽象，似乎它是一个脱离了具体人物和利益的纯粹的政治实体。而“一个神话的结束”则暗示了这本书将要揭示的，是隐藏在“神话”之下的真实图景，可能是权力斗争的残酷，可能是个人野心的膨胀，也可能是时代变迁对既定规则的冲击。我渴望了解，在那个被认为是国家最高决策层的机构里，究竟是怎样的力量在驱动着国家的走向？那些决定我们生活方方面面的决策，是如何在内部产生的？ “神话的结束”究竟指的是什么？是某种意识形态的破产，还是某个政治集团的失势？ 我希望这本书能够提供大量扎实的史料和深入的分析，让我们能够窥见政治局内部那些不为人知的博弈，理解那些曾经被视为“神话”的原则，是如何在现实的复杂性中被不断挑战、重塑乃至终结的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有