平心论高鹗 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格调”的小品文。1935年后，用英文写作了《吾国与吾民》、《风声鹤唳》、《京华烟云》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。

出版者:群言出版社

作者:林语堂

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:2010-10

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802561335

丛书系列:

图书标签:

红楼梦
林语堂
高鹗
红学
文学研究
文人的红学
中国
知识分子

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

《平心论高鹗》内容简介：本年正月起，陆续在“中央社”特约专栏发表了七篇文章，表示个人向来的意见，认为高鹗续书证据不能成立。从晴雯的头发说起，一直说到俞平伯及近人对此说的怀疑。只因高鹗续书的话已经为一般人所接受，翻案文章，必有读者疑信参半，所以不惮辞费，说明原委。况且《红楼梦》是中国文学史上第一本有结构、有想象力的奇书，其后四十回真伪之辨，非常重要。这七篇文章，比较为一般读者而写的，把这论辩的要点指出来。文虽陆续发表，大体上有互相印证之处。《平心论高鹗》一文长六万言，曾登载“中央研究院”历史语言研究所集刊第二十九本，一九五八年发表，是比较给专家看的考证文字。这是一篇比较有系统的、全面的研究。对于最近新书的材料的研究，大略可见于《跋曹允中文》、《论大闹红楼》及《俞平伯否认高鹗作伪原文》三篇。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

红学乱象，始于对后四十回书（通谓高本）的定性上。作者所论的主旨在于，以高本文笔之深，绝非高鹗所能续写。独创小说，向来难续，何况红楼。深赞。红学乱态，关键在于知人之难。宝玉中举出家，圆房而走，绝非着粪，反倒是高本构思极精深之处。所谓情极之毒，终须情不情方能...

评分☆☆☆☆☆

（红学荐读）林语堂与《红楼梦》文/黄凤前一段时间央视版电视连续剧《京华烟云》的热播也引起了人们对该剧的原作者林语堂的关注。在央视版的《京华烟云》的中，林语堂原著的情节人物设置几乎都被颠覆，只是主人公的名字没有换罢了。众所周知，《京华烟云》处处都有《红楼...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

以近人情之意覆尽人意之理

评分☆☆☆☆☆

三观不同，导致我给不出高分。

评分☆☆☆☆☆

林语堂认为，要以书本身来解读，而不是以自己的喜恶；后四十回为曹氏所做而未修改完，高鹗修补。我喜欢他的态度和观点。

评分☆☆☆☆☆

读的电子版名作《平心论红楼》。第一本看的红楼相关著作是《论红楼梦》，当时没见识，看了感觉很震惊。现在看来已经有些故作惊人之语，还有些过度揣测。不过相比于刘心武的著作还是不够惊人。而且还写出续作，真的不明所以？陆续看搜到的红楼梦相关电子书，才知道那么多人对后四十回是那么不齿。张爱玲《红楼梦魇》中也是很义愤填膺（不知道看了刘心武续作是何反应？）。然而只有这本书能为高鹗和后四十回辩解几句。说实话，像我们这种看书就看热闹的，不说后四十回是续作，还真不一定能发现。后四十回也不会全是垃圾，87电视剧有许多红学家顾问，也有一些后四十回内容，这也能说明一些问题。妄批前人不太可取。人家的贡献比只会耍嘴皮子的大多了。

评分☆☆☆☆☆

第一次看老林说红楼，无论怎样，也是一种观点。我的嗜好之一好像就有看喜欢的作家聊红楼这一项。