具体描述
《心理障碍·精神分裂症》包括心理障碍的诊断与治疗、心理障碍病人的生活起居、心理障碍病人的家庭护理等内容。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读过程，更像是一次深入的灵魂对话，它让我有机会去理解那些我曾认为遥不可及的生命体验。在此之前，我对“精神分裂症”的认知，主要停留在表面化的、符号化的层面，充斥着来自大众文化和媒体的刻板印象。然而，这本书以一种极其细腻和富有同情心的方式，将我引向了一个全新的维度。 我被书中对于“认知”的细致剖析所深深吸引。它让我明白了，我们对世界的理解，其实是由我们大脑中的信息处理机制所构建的。对于精神分裂症患者而言，这些机制可能发生了微妙的变化，导致他们对现实的感知、对信息的解读，以及对因果关系的判断，都可能与常人存在差异。例如，那些“妄想”并非是无端臆想，而是患者在特定认知模式下，对自身经历的一种解释。 书中对“记忆”的探讨，也令我印象深刻。它揭示了，精神分裂症患者在记忆的形成、储存和提取方面，可能存在一些障碍。这些障碍并非是简单的“遗忘”，而是涉及到对事件的顺序、对细节的把握，以及对情感联结的记忆。理解了这一点，我便能够更宽容地去对待那些在回忆往事时，叙述不清或细节混乱的患者。 最让我感动的是，书中展现了患者在面对疾病时的“主体性”。他们并非是被动接受命运的摆布，而是积极地参与到康复过程中，努力去理解自己的病情，寻求有效的治疗方法，并设定自己的生活目标。那些患者在逆境中展现出的坚韧和勇气，都让我看到了生命内在的力量。这本书让我明白，真正的关怀，并非是将其视为“病人”，而是将其视为一个有思想、有情感、有尊严的个体。
评分这本书，坦白说，我在拿到它之前，对“精神分裂症”这个词汇的认知，很大程度上是被流行文化塑造的。荧幕上的形象，那些似乎拥有超能力，或者极度危险的人物，在我的脑海里构筑了一个模糊而夸张的图景。然而，翻开这本书，我才意识到自己之前的理解是多么的肤浅和带有偏见。它并没有像我预期的那样，一上来就抛出令人心惊胆战的案例，或者用晦涩难懂的医学术语来震慑读者。相反，作者以一种极其耐心和细腻的方式，将我们带入了一个全新的视角。 首先，它让我重新审视了“障碍”这个词的含义。我们常常习惯于将某种疾病定义为一种“缺陷”或“缺失”，仿佛患者从此就丧失了某种重要的能力。但这本书却强调了“障碍”更多的是一种“不同”，一种思维、感知和体验世界的方式与常人存在差异。这种差异并非全然负面，它可能带来独特的视角，甚至在某些领域展现出惊人的创造力。书中通过大量的真实案例和访谈，为我们展现了这些“不同”是如何具体体现在日常生活中的，例如，对细节异常敏锐的观察力，对抽象概念的独特理解，或者对艺术、音乐有着超乎寻常的热情和领悟力。这些并非是电影里那种“分裂”成几个截然不同的人格，而是更深层次的，关于个体内部认知和情感的微妙变化。 我特别欣赏作者对于“精神分裂症”成因的探讨。它并没有简单地归结为单一的因素，而是多角度、多层次地剖析了遗传、环境、神经生物学以及心理社会等多种因素相互作用的可能性。这让我不再将患者视为一个被“疾病”完全掌控的个体，而是理解到他们是在一系列复杂因素影响下，其大脑功能和心理状态发生改变的。这种多维度的理解，有助于我们摆脱非黑即白的简单化思维，认识到精神疾病的复杂性和个体差异性。书中的案例也并非总是指向绝望，许多人通过治疗和支持，能够有效地管理病情，重拾生活的意义和尊严。
评分这本书的阅读体验，远比我最初预期的要丰富和深刻得多。我原本以为会是一本充斥着医学术语和临床案例的枯燥读物，但事实证明，它是一本充满人文关怀和深刻洞察的佳作。它没有回避精神分裂症带来的挑战，但也绝非只聚焦于那些令人不安的方面。相反，它以一种平衡而全面的视角，展现了疾病的复杂性，以及患者个体所经历的各种情感、思想和生活体验。 我被书中对于“人格”和“自我”的探讨所吸引。在许多人的认知中，“精神分裂症”似乎意味着一个人丧失了自我，或者分裂成了多个独立的个体。但这本书却告诉我们，即使在经历着严重的精神困扰时，患者依然能够保持着一种核心的自我认同，只不过这种自我认同可能会受到疾病的影响，变得不稳定，或者与外界的认知存在偏差。书中通过对患者内心世界的细致描摹，让我们看到，他们依然是那个“我”，只是这个“我”正在与一种看不见的、难以捉摸的力量抗争。 书中对于“治疗”的理解，也打破了我之前的一些固有观念。我曾以为治疗就是吃药、住院，然后病情就能奇迹般地消失。但这本书让我明白，治疗是一个漫长而多维度的过程，它不仅仅包括药物治疗，还包括心理治疗、社会支持、职业康复等等。更重要的是，治疗的目标并非总是“治愈”到与常人完全无异，而是帮助患者学会如何与疾病共存，如何最大限度地发挥自己的潜能，并过上有意义的生活。 我尤其欣赏作者在书中融入的对社会文化因素的思考。它不仅关注个体内部的心理变化，也探讨了社会对于精神疾病的态度，以及这种态度如何反过来影响患者的生活。例如，污名化、歧视、缺乏理解，这些社会层面的障碍，对于患者来说，其痛苦程度不亚于疾病本身。这本书提醒我们，要成为一个真正有同情心的社会，就必须打破这些无形的藩篱，为所有成员提供一个更公平、更包容的环境。
评分这本书的阅读体验，比我最初的想象要更加立体和深刻。在拿到这本书之前，我脑海中关于“精神分裂症”的画面，很大程度上是被媒体渲染的，那些充满戏剧性和冲突的场景，让我觉得离现实生活很遥远。然而，这本书却以一种极其接地气、又充满学术严谨性的方式，将我拉回到了现实，让我得以窥见这个疾病背后真实的个体生命。 我最先被吸引的是书中对“动机”和“目标”的探讨。我曾以为精神分裂症患者就完全丧失了生活的动力和追求。但这本书却展现了，即使在经历了重大的精神打击后，患者依然保留着对某些事物的兴趣和渴望。例如，对艺术的热爱，对音乐的执迷，或者对某种理论的深入研究。这些“兴趣”和“目标”可能在表达方式上与常人不同，但它们同样是患者内在驱动力的体现。 书中对“社交”层面的分析，也令我受益匪浅。我曾以为患有精神分裂症的人，都无法进行正常的社交互动。但这本书却细致地描述了，患者在社交中可能遇到的困难，例如，对社交信号的误读，对他人意图的怀疑，或者是在沟通中出现的障碍。然而，它也强调了，许多患者渴望与他人建立联系，并学会了如何在自己的能力范围内，去维护和发展社交关系。 最让我感动的是，书中不仅仅关注疾病本身，更深入探讨了“康复”的意义。它让我明白，康复并非是让患者回到“过去”的状态，而是帮助他们学会与疾病共存，找到属于自己的生活节奏，并重新定义生命的价值。那些患者通过不懈的努力，最终能够过上充实而有意义的生活的案例，都充满了力量和希望。这本书让我重新审视了“正常”的定义，并认识到，生命的价值，并非在于其“标准化”，而在于其“独特性”和“韧性”。
评分这本书就像一扇窗，让我得以窥见那些我从未曾想过要深入了解的生命体验。在我拿到这本书之前，对于“精神分裂症”的认知，很大程度上是被媒体和娱乐产品所塑造的，那些非黑即白、充满了戏剧性和冲突的叙事，让我对这种疾病产生了一种疏离感，甚至夹杂着一丝恐惧。然而，这本书却以一种极其温和而人性化的方式，打破了这种隔阂。 它让我意识到，我们对“正常”的定义，其实是建立在一个相对狭窄的框架之上的。当一个人的大脑运作方式，或者对世界的感知方式，与大多数人存在差异时，我们便很容易将其归类为“异常”。但这本书通过大量的案例和深入的分析，让我开始反思这种“异常”的定义。它展示了，即使在经历着常人难以想象的内心挣扎时，患者们依然保持着对爱、对生活、对连接的渴望。 书中对于“思维障碍”的阐述，是我之前完全没有接触过的。我原以为“思维障碍”就是逻辑混乱，言语不清。但这本书告诉我，它更是一种思维过程、思维内容以及思维形式上的复杂变化。例如，思维联想散漫、思维奔逸，或者是那些固执不变但缺乏事实根据的“坚信”。这些并非是患者故意的捣乱，而是其大脑在某些机制下出现的“信号错误”。理解了这一点，我便能够更富有同情心去对待那些言语表达不清的患者，而不是简单地认为他们“胡言乱语”。 让我特别感动的是，书中有不少篇幅详细介绍了患者家属和支持系统的重要性。那些不离不弃的家人、朋友，以及专业的心理健康服务，是如何成为患者们对抗疾病的重要力量。这让我意识到，精神疾病并非是个体独自承担的重负，它也牵动着周围人的情感和责任。这种对社会支持网络的强调，让这本书不仅仅是一本关于疾病的科普读物，更是一本关于人性和关怀的深刻探讨。
评分在翻阅这本书之前，我对于“精神分裂症”的了解，大多来源于影视作品的描绘，那些充满戏剧性和悬疑色彩的片段，在我脑海里形成了一种刻板的印象，认为患者都是无法预测、甚至具有潜在危险性的。然而，这本书的出现，无疑为我打开了一扇全新的认知之门，它以一种极其详实、理性且富有人文关怀的笔触，展现了这个复杂而常常被误解的疾病。 我最先被吸引的是书中对“感知”的独特剖析。它让我意识到，我们所认为的“现实”，其实是经过我们大脑层层过滤和加工的产物。对于精神分裂症患者而言，这种过滤和加工机制可能发生了变化，导致他们体验到的世界与常人有着显著的差异。例如，那些“幻听”或“幻视”，并非是空穴来风，而是患者大脑内部特定区域的异常活动所致。书中用大量的科学研究和理论解释，将这些原本看起来“神秘”的现象，变得具有一定的逻辑性和可理解性。 书中所呈现的“思维”层面的变化，也令我印象深刻。我曾以为“思维障碍”就是毫无逻辑的胡言乱语，但这本书却细致地描绘了思维联想的散漫、思维内容的固执，以及思维速度的变化。这些并非是患者故意为之，而是大脑信息处理过程出现了一些“短路”或“延迟”。通过理解这些细微的差别，我不再简单地将患者的言语视为“混乱”，而是尝试去捕捉其中可能存在的、不易察觉的关联。 更让我感动的是，书中并没有将患者描绘成被疾病完全吞噬的个体。相反，它强调了患者依然拥有情感、欲望、记忆以及与他人建立连接的渴望。那些关于患者如何努力维持社会关系、如何在有限的条件下追求个人兴趣的案例，都展现了他们内在的生命力和韧性。这让我认识到，我们不应该仅仅看到他们身上的“疾病”，更应该看到他们作为一个完整的人，所拥有的丰富性和复杂性。
评分这本书的阅读体验，对我而言，是一场深刻的自我教育。在此之前，我对“精神分裂症”的认知，很大程度上是基于一种“他者化”的视角，将患者视为与自己截然不同的群体，并常常伴随着疏离和恐惧。然而，这本书以一种极其温和而有说服力的方式，打破了这种隔阂，让我得以窥见那些被掩盖在疾病之下的真实生命。 我被书中对于“自我认知”的细腻描绘所深深打动。它让我明白，即使在经历着幻觉和妄想的困扰时，患者依然能够保持着一种核心的自我认同，只不过这种认同可能变得不稳定，或者与外界的认知存在偏差。书中通过对患者内心独白的呈现，让我得以理解，他们如何试图在混乱的感知中，找到属于自己的“我是谁”的答案。 书中对“语言”和“沟通”的分析，也令我受益匪浅。我曾以为精神分裂症患者的语言就是杂乱无章的。但这本书却揭示了，即使在思维联想散漫的情况下，患者的语言中也可能隐藏着某些难以捕捉的逻辑和意义。它强调了耐心倾听、积极回应的重要性，这些都是与患者建立有效沟通的关键。 最让我感动的是，书中并没有将精神分裂症描绘成一种无法战胜的绝境。相反，它强调了“希望”和“可能性”。那些患者通过科学的治疗、家庭的支持以及自身的努力，成功地管理了病情，并重新找到了生活的意义和价值。这些案例都充满了力量，它们让我相信，即使在最艰难的时刻，生命依然能够绽放出独特的光彩。这本书让我学会了，用更广阔的视角去看待生命的脆弱与坚韧。
评分这本书的出现，对我而言，是一次重要的认知刷新。在此之前，我对“精神分裂症”的理解，很大程度上是基于一种二元对立的思维模式，即“正常”与“异常”之间的清晰界限，并将患者视为“他者”。然而，这本书以一种极其 nuanced 的方式，打破了这种简单的划分，让我得以从一个更加多元和人性的角度，去理解这个复杂而充满挑战的疾病。 我被书中对于“现实感”的细致剖析所深深吸引。它让我明白，我们对现实的感知，并非是绝对客观的，而是受到我们大脑神经活动、过往经验以及心理状态等多重因素的影响。对于精神分裂症患者而言，这种“现实感”可能发生了扭曲，导致他们体验到的世界，与我们所谓的“正常”世界存在显著的差异。书中通过大量案例，让我得以窥见那些“幻觉”和“妄想”背后，患者是如何努力去理解和解释自己的经历。 书中对“情绪调节”的探讨，也令我受益匪浅。它揭示了，精神分裂症患者在情绪体验和表达上，可能存在一些困难，例如，情感的平淡、情感的失调，或者是在某些情况下，情感反应与情境不符。然而，它也强调了，这些并非是患者“缺乏感情”，而是他们的大脑在某些方面，其情绪处理机制发生了改变。理解了这一点，我便能够更富有同情心去对待那些在情感表达上显得“迟钝”或“异常”的患者。 最让我感动的是，书中对“社会融合”的强调。它让我意识到，精神分裂症患者并非是要被社会隔离开来的群体，而是同样渴望融入社会、参与社会生活，并为社会做出贡献的个体。那些患者通过接受治疗、获得支持，并努力克服困难，最终能够重返社会，并在自己的领域内实现自我价值的案例，都充满了力量和启示。这本书让我认识到，一个健康的社会，应该是一个包容、理解和支持所有成员的社会。
评分读这本书的过程中，我最大的感受是，它彻底颠覆了我之前对“精神分裂症”患者的刻板印象。我曾以为他们都生活在自己的世界里，与现实脱节，无法进行正常的沟通和交流。然而，这本书却用大量的篇幅，生动而真实地描绘了那些即使在承受着巨大的内心痛苦时，依然努力与世界连接的个体。它让我们看到，那些看似“幻觉”或“妄想”的体验，对于患者本人来说，是极其真实的存在，甚至比我们所谓的“现实”更加鲜活。 书中对“幻觉”和“妄想”的描写，并没有用猎奇的眼光，而是深入剖析了这些体验背后的心理机制。例如，为什么有些人会听到不存在的声音，为什么有些人会坚信一些与事实不符的观念。作者通过引入一些神经科学的最新研究成果，以及心理学理论，来解释这些现象的发生。这让我不再将这些视为“不可理解”的怪异行为，而是能够尝试理解其背后的逻辑和个体体验。更重要的是，这本书并没有停留在解释层面，它更强调了如何通过理解和接纳，来帮助患者应对这些挑战。 我印象深刻的是，书中有很多关于患者如何与自身“症状”共存的故事。这些故事并非都是成功的“治愈”，而是更真实的“管理”和“适应”。患者们通过各种方式，学习识别和应对自己的幻觉和妄想，找到可以让他们感到安慰和支持的人和事，并重新构建自己的生活目标。这些个体展现出的坚韧和勇气，深深地打动了我。他们并非是需要我们去“拯救”的牺牲品，而是同样拥有渴望、情感和潜力的生命，只是他们的生命轨迹因为某种原因，变得更加崎岖。
评分坦白讲，在接触这本书之前，我对“精神分裂症”的理解，更多的是一种模糊的、社会建构的印象，充斥着误解和恐惧。那些银幕上的形象，那些被标签化的叙事，似乎将患者定义为“另类”，与正常社会格格不入。然而，这本书的阅读过程，却是一场颠覆性的体验，它让我从一个更加深入、更加人性化的角度，去重新认识这个疾病。 我被书中对于“情绪”和“情感”的细致描绘所吸引。它不仅仅是关注思维层面的变化，更深入地探讨了精神分裂症患者如何体验和表达情感。例如，情感迟钝、情感平淡，或者是在某些情况下，情感反应与情境不符。这些并非是患者“没有感情”，而是他们的情感体验和表达方式，可能与我们所习惯的模式有所不同。书中通过大量的案例，让我们看到，即使在承受着巨大的精神压力时，患者也依然能够感受到喜悦、悲伤、爱与被爱。 书中对于“社会功能”的讨论，也极具启发性。我曾以为患有精神分裂症的人，就无法进行正常的工作和学习。但这本书却详细阐述了，通过适当的治疗和支持，许多患者能够重返社会，并在自己的领域内做出贡献。它强调了社会支持、职业康复和心理辅导的重要性，这些都是帮助患者恢复社会功能的关键因素。这让我认识到，我们不应该因为疾病就剥夺患者参与社会生活的权利，而是应该积极地为他们创造机会。 让我印象深刻的是，书中并没有回避精神分裂症带来的挑战和痛苦，但它始终保持着一种积极的态度，强调康复的可能性和希望。那些患者如何通过坚持治疗、寻求支持，并重新找到生活的意义的案例，都给予了我深刻的启示。这本书不仅仅是一本关于疾病的科普读物，更是一本关于生命韧性、人性光辉以及社会责任的深刻反思。
评分越往后看打分越低，胡乱拼凑的，很一般般，对不住这套丛书的宣传噱头 不建议读，推荐姚贵忠的《精神分裂症咨询》，真正的医生
评分儿童科普读物
评分越往后看打分越低，胡乱拼凑的，很一般般，对不住这套丛书的宣传噱头 不建议读，推荐姚贵忠的《精神分裂症咨询》，真正的医生
评分儿童科普读物
评分儿童科普读物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有