具体描述
内容简介
《傲慢与偏见(经典插图本)》内容简介：班纳特太太的毕生大志就是把五个闺女体面地嫁掉，故而总是把近旁有财产的单身汉看成某个女儿应得的一笔财产。于是有了几对青年男女跌宕起伏的分分合合：豪门子弟达西与聪慧机敏的二女伊丽莎白之间的谗言误会，富家公子彬格莱与贤淑善良的长女吉英之间的欲说还休，浪荡公子韦翰与轻佻无理的小女丽迪雅的私奔秽闻……最终男女主人公放下了各自的傲慢与偏见，做出合乎自己道德的选择。作品充分表达了作者本人的婚姻观，强调经济利益和门第观念对婚恋的影响。 57幅原版插图生动再现经典场景。
编辑推荐
《傲慢与偏见(经典插图本)》：婚姻生活是否能幸福，完全是个机会问题。一对爱人婚前脾气摸得非常透，或者脾气非常相同，这并不能保证他们俩就会幸福。他们总是弄到后来距离越来越远，彼此烦恼。你既然得和这个人过一辈子，你最好尽量少了解他的缺点。
作者简介
简·奥斯汀（Jane Austen，1775年12月16日－1817年7月18日）是英国著名女性小说家，她的作品主要关注乡绅家庭女性的婚姻和生活，以女性特有的细致入微的观察力和活泼风趣的文字真实地描绘了她周围世界的小天地。
奥斯汀终身未婚，家道小康。由于居住在乡村小镇，接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境，因此她的作品里没有重大的社会矛盾。她以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。她的作品格调轻松诙谐，富有喜剧性冲突，深受读者欢迎。从18世纪末到19世纪初，庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”充斥英国文坛，而奥斯汀的小说破旧立新，一反常规地展现了当时尚未受到资本主义工业革命冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光。她的作品往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯汀的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备。虽然其作品反映的广度和深度有限，但她的作品如“两寸牙雕”，从一个小窗口中窥视到整个社会形态和人情世故，对改变当时小说创作中的庸俗风气起了好的作用，在英国小说的发展史上有承上启下的意义，被誉为地位“可与莎士比亚平起平坐”的作家。
简·奥斯丁出生在英国汉普郡斯蒂文顿镇的一个牧师家庭，过着祥和、小康的乡居生活。兄弟姐妹共八人，奥斯丁排行第六。她从未进过正规学校，只是九岁时，曾被送往姐姐的学校伴读。她的姐姐卡桑德拉是她毕生最好的朋友，然而奥斯丁的启蒙教育却更多得之于她的父亲。奥斯丁酷爱读书写作，还在十一、二岁的时候，便已开始以写作为乐事了。成年后奥斯丁随全家迁居多次。1817年，奥斯丁已抱病在身，为了求医方便，最后一次举家再迁。然而在到了曼彻斯特后不过两个多月，她便去世了。死后安葬在温彻斯特大教堂。简·奥斯丁终身未嫁。逝世时仅为四十一岁。
目录信息
读后感
见到有人说《傲慢与偏见》中的伊丽莎白是由于达西家里的庄园美丽才动了心的，大感疑惑，忍不住去看了原书…… 初读这本书的时候还是中学。爱情只存在于文学作品之中（我小时候看武侠剧里的言情都觉得烦）。时隔多年，从伊丽莎白访问彭贝里那段读至末尾，却有了完全不同的感受...
评分同样一个问题，《傲慢与偏见》里面的所有女人放到现实中来，你会想娶哪一个？ 我刚进大学的时候在学生会呆过一段时间，后来因为自由和懒惰的缘故慢慢退了出来，有天有个外系的同学跟学生会某个跟我共事过的MM打听我的情况，她么，那个MM顿了顿，是个很聪明的女生。 聪明，这...
评分如果说昨天写的是影片，那今天写的就是书评。读过《傲慢与偏见》的人都会觉得这个故事其实非常的简单，就是普通人家的女儿攀上高富帅，爱情和面包大丰收的故事。从古至今这种故事多得很，为什么偏偏是奥斯汀的作品能成为经典呢？这里面有什么奥妙呢？有人说奥斯汀是一个很善于...
评分Taking place in the early 1800's, Pride and Prejudice is a romantic comedy of Mr. and Mrs. Bennet, their five daughters, and the various romantic adventures at their Hertfordshire residence of Longbourn, and mainly narrates the clash between Elisabeth ...
评分我的枕头边常年放着几本书,其中一本就是傲慢与偏见 它已经陪了我快十年,很多个晚上睡不着，就会随手翻开来看一段 无论是达西与伊丽莎白在舞会上火花四溅的交锋 还是是班内特太太神经质的唠叨 简奥斯丁的睿智总能令我倾倒，会心一笑 而后回味着熟悉的情节倒头睡去 简奥斯丁的一...
用户评价
坦白说，初读的时候，我差点因为某些角色的“不合时宜”而感到焦躁。情节推进得并不算迅猛，它更像是一幅徐徐展开的精致画卷，需要你静下心来，细细品味每一个细节。那些看似冗长却无比重要的场景铺垫，其实都在为后文的情感爆发做着精心的准备。我不得不承认，一开始我对某些人物的判断确实过于草率和武断，就像是被表象所迷惑。但随着故事的深入，那些最初的偏见如同薄雾般散去，真相逐渐显现，那种恍然大悟的感觉非常震撼。作者的高明之处在于，她没有直接告诉你“什么是对的，什么是错的”，而是让你跟随人物的脚步，亲身经历他们的迷茫、试探与最终的醒悟。这是一种非常高级的互动式阅读体验，它考验读者的耐心，但回报绝对是丰厚的，它教会我，在评判任何人和事之前，都必须深入了解其背后的动机与环境。
评分这本书的文字功底简直了，简直是文字的盛宴！作者对人物心理的刻画细腻入微，每一个角色的喜怒哀乐都仿佛能透过纸面直击人心。那种微妙的情绪变化，那种欲言又止的内心挣扎，都处理得极其到位。读着读着，我仿佛置身于那个时代，亲身经历了那些错综复杂的人际交往和情感纠葛。尤其是一些对话场景，简洁却充满张力，寥寥数语便能勾勒出人物的性格底色和彼此间的微妙关系，让人回味无穷。我特别喜欢作者在描述场景时的那种笔触，不是简单的堆砌辞藻，而是用极其精准的词汇，营造出一种特定的氛围，无论是庄严肃穆的舞会，还是宁静私密的谈话，都让人身临其境。这种高超的叙事技巧和语言驾驭能力，让整本书的阅读体验提升了好几个档次，简直就是一本行走的语言艺术教科书，值得反复研读，每次都会有新的发现。
评分从纯粹的叙事结构来看，这部作品的骨架搭建得极其稳固。它没有采用太多花哨的叙事技巧，而是选择了相对古典、扎实的时间线推进方式，但关键在于，每一个转折点都设置得恰到好处，如同精密的钟表齿轮，驱动着故事向前发展，毫不拖沓。尤其是那些误会和信息不对称的设置，处理得极其巧妙，它们不是故弄玄虚，而是真实地源于人性的弱点——不愿沟通、急于下结论。每一次误会的解开，都伴随着人物心境的巨大转变，这种螺旋上升的戏剧张力，牢牢抓住了我的注意力。我甚至能清晰地感觉到，作者在设计情节时，对读者的预期有着精准的把控，总是在你快要失去耐心时，抛出一个足以颠覆你既有判断的重磅信息，让人拍案叫绝。
评分这本书最让我着迷的一点，是它对社会阶层和礼仪规范的无声批判。在那个时代背景下，身份和财富几乎决定了一个人的全部价值，而作者巧妙地通过一系列事件，揭示了这种僵化体系下人性的扭曲与光芒的闪现。那些上流社会的交际应酬，表面光鲜亮丽，实则充满了算计和虚伪，读起来让人不寒而栗。相比之下，那些不被主流社会看重的、拥有真诚品格的人反而展现出了令人动容的正直和善良。这种对比是如此鲜明有力，让人不禁反思：所谓的“体面”究竟意味着什么？它不仅仅是一部爱情故事，更像是一部深刻的社会风俗画，用极其优雅的笔触，勾勒出那个时代对“得体”和“本真”的永恒探讨。每一次翻页，都像是穿越时空，去观察和理解那些被历史尘封的社交法则。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那一定是“韵味悠长”。它不是那种读完就忘的快餐文学，它的情感冲击力是内敛而持久的。读完合上书的那一刻，我并没有立刻产生“哇塞”的惊叹，而是陷入了一种深思。书中那些关于独立女性自我意识的萌芽、对于婚姻本质的拷问，至今仍在我的脑海中回响。那些曾经被视为缺点、最终却成为宝贵特质的闪光点，让人对自身的弱点也多了一份宽容和理解。它探讨的主题是永恒的：如何在世俗的期待与真实的自我之间找到平衡点？这种跨越时代的共鸣感，是这部作品最伟大的魅力所在。它让人在享受故事的同时，也完成了对自身价值观的一次温柔而深刻的审视。
评分……………………神烦………………………………………………
评分那些也曾有过并一直葆有的细腻的小心思。看书的过程中总是不自觉的对应简奥斯汀那段往事，虽是不知真假几许的往事，却依然被感动。边看边叹息，最后还是忍不住哭了，只因为那个完全相反的结局。
评分真好看，译者很棒，原汁原味儿的哈哈。上海译文出版社每次都不会失望。这本书让我懂得女孩子保持自己的本色不卑不亢落落大方有多么讨人喜欢。全书都充满了讽刺，也是一大亮点，达西先生和班纳特先生真是像啊，绝妙的讽刺。以后吵架用得着了：你半点儿也不体谅我的神经衰弱(o^^o)。还有曼丽的道理也很受用：一个人可以骄傲而不虚荣，骄傲多半不外乎我们对我们自己的估价，虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。
评分我是挺能理解译者想译出带有时代气息的想法的，但是能不能不要译得那么拗口啊……
评分那些也曾有过并一直葆有的细腻的小心思。看书的过程中总是不自觉的对应简奥斯汀那段往事，虽是不知真假几许的往事，却依然被感动。边看边叹息，最后还是忍不住哭了，只因为那个完全相反的结局。
