具体描述
《全球时代的民族国家(吉登斯讲演录)》内容简介：20世纪晚期和21世纪的最初几年是一个见证全球社会、政治剧烈变革的时期，这种变革突出体现在“全球时代的来临”、“两极格局的瓦解”、“恐怖主义的兴起”等方面。正是在这一重大时代转型的背景下，在1998-2004年间，时为伦敦经济政治学院（LSE）院长的安东尼·吉登斯连续发表了一系列重要的演讲，内容涉及对马克思和社会主义的再认识、对全球时代各大政治主题的思考、对未来世界社会的展望。《全球时代的民族国家(吉登斯讲演录)》将这些演讲和谈话结合在一起，形成了一个有机的整体。它们不仅是理解当今时代状况的重要资源，而且是理解吉登斯思想的重要依托。
作者简介
目录信息
第一部分 在中山大学的演讲
全球时代的民族国家
第三条道路的政治
欧洲社会模式的反思与展望
第二部分 后社会主义的政治
社会主义：历史背景的考察
社会主义思想轮廓：马克思的勾勒
从资本主义向社会主义过渡
社会主义涵义的再思考
全球化与社会主义阵营的解体
后社会主义时代的政治民主
后社会主义时代的政治界分
第三部分 世界社会的未来
全球化与反全球化
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《全球时代的民族国家》这个书名，在我看来，极具挑战性和现实意义。它直接触及了我们所处的时代的核心议题——在全球化日益深入的今天，那个曾经被认为是现代世界基石的“民族国家”，究竟扮演着怎样的角色，又面临着怎样的未来？我非常期待书中能够深入剖析“全球时代”的内涵，它是否仅仅是经济上的相互依存，还是包含了文化、政治、信息等多个维度的深度融合？然后，作者如何将这些全球化的特征，与“民族国家”的内在逻辑和外在表现联系起来？我强烈地预感，书中会详细探讨“国家主权”在当下的困境，以及民族国家是如何在国际规则、跨国组织、甚至是全球公民社会的压力下，不断调整其权力的边界和运作方式。我也会特别关注书中对“民族”这一概念的界定，它是否会更加强调文化和历史的传承，还是会更注重政治共同体的构建？我希望作者能够提供一些令人信服的案例分析，去展现不同区域、不同类型的民族国家，在面对全球化带来的挑战与机遇时，所采取的具体策略和所产生的不同后果。这本书对我而言，不仅仅是对政治学理论的探讨，更是对我们理解当下世界格局，以及我们自身身份认同的一次深刻反思。
评分《全球时代的民族国家》这个书名，在我看来，简直是一个引爆思考的炸弹。我总觉得，我们似乎正处于一个历史性的转折点，一些旧的模式正在瓦解，新的秩序还在孕育之中，而“民族国家”作为我们理解世界政治的基本单元，它的功能和边界，无疑是这场变革中最值得关注的焦点之一。我非常期待书中能详细阐述，所谓的“全球时代”究竟指的是什么？是经济上的高度一体化，文化上的空前交融，还是信息传播的即时性和无界性？然后，作者会如何将这些“全球化”的特征，与“民族国家”的存续和演变联系起来？我猜测，书中很可能会对“主权”这一核心概念进行深入的探讨，分析在全球化进程中，国家的主权是如何受到侵蚀，又在哪些方面反而被强化。我特别想知道，作者是如何看待“民族”的定义，它是否还仅仅局限于共同的语言、文化或历史，还是会包含更多元的元素，比如共同的价值观、对国家制度的认同，甚至是一种共同应对全球挑战的意愿？我更期待书中能提供一些具体的案例，去展现不同类型的民族国家，在面对全球化带来的机遇与挑战时，所采取的不同策略和所取得的不同成效。这本书给我的感觉，是试图为我构建一个认识当下世界政治格局的分析框架，让我能够更清晰地理解，为什么有些国家在全球化中显得更加强大，而有些国家则举步维艰，这一切的背后，都离不开“民族国家”这个基本单元的演变。
评分这本书的标题《全球时代的民族国家》实在是太引人遐想了，我拿到书的时候，第一反应就是它会深入探讨在全球化浪潮下，那些看似日益边缘化的民族国家，究竟是如何在新的地缘政治格局中重新定位自身，又或者，是否在不可逆转的全球化进程中，它们的边界、主权以及文化认同，正经历着前所未有的重塑。我特别期待书中能剖析那些具体的案例，比如某个传统意义上的民族国家，如何在跨国资本、全球媒体和移民潮的冲击下，艰难地维系其独特性，又或者，是否有一些新兴的区域性联盟，正在挑战传统的民族国家概念，试图构建一种新的集体认同。我猜想，作者很可能从历史的维度切入，回溯民族国家的起源和发展，然后将其置于当下的全球语境中进行审视，或许会引出一些关于主权神圣性的讨论，以及国家在维护公民利益和应对全球性挑战（如气候变化、流行病、网络安全等）时所面临的困境。我好奇作者会对“民族”这个概念作何解读，是在强调文化、语言、血缘上的同质性，还是会更侧重于公民身份的构建，以及在这个“全球时代”里，一个民族国家的凝聚力究竟来源于何处。我期待书中不仅仅是理论上的探讨，更能提供一些扎实的实证研究，让我看到那些纸面上的概念如何在现实世界中激荡，又如何塑造着我们每个人的生活。这本书给我的感觉，是试图在我脑海中构建一个宏大的理论框架，让我能更清晰地理解当下世界政治经济的底层逻辑，而“民族国家”作为最基本的政治单元，它的演变无疑是理解这一切的关键。
评分《全球时代的民族国家》这个标题，让我联想到一系列关于现代世界秩序的根本性问题。我一直对“民族国家”的形成和演变充满了好奇，尤其是在科技飞速发展、信息传递无远弗届的今天，这种传统的政治实体，究竟是如何在全球化的浪潮中适应并生存下来的？我特别想知道，作者是如何定义“全球时代”的？是经济上的高度互联互通，还是文化上的前所未有的交融，抑或是信息技术带来的边界模糊？然后，他将如何把这些“全球化”的特征，与“民族国家”的内在逻辑和外在表现相结合？我猜想，书中必定会深入探讨“主权”这个概念在当下的困境，分析国家在应对跨国资本、全球性挑战（如气候变化、流行病、网络安全）时所面临的局限。我也会密切关注书中对于“民族”这一概念的解读，它是否会更加强调文化和历史的传承，还是会更注重政治共同体的构建？我期待作者能够提供一些具体的案例分析，来展现不同国家在“全球时代”背景下，是如何重塑其民族认同，以及如何在全球舞台上定位自身的。这本书给我一种感觉，它不仅仅是在陈述事实，更是在试图构建一种新的理论框架，帮助我们理解当下世界政治经济的深层动因，而“民族国家”作为最基础的政治单元，它的转型无疑是理解这一切的钥匙。
评分初次翻阅《全球时代的民族国家》，我便被其宏大的视角和深刻的洞察力所吸引。我一直对“国家”这个概念感到着迷，尤其是在科技飞速发展、信息壁垒逐渐消融的今天，国家似乎既变得前所未有的脆弱，又在某些方面展现出惊人的韧性。我特别想知道，作者是如何界定“全球时代”的？它究竟是指一个经济全球化的时代，还是文化交流空前频繁的时代，抑或是信息传播无远弗届的时代？然后，他将如何把这个“全球时代”的特征，与“民族国家”的演进逻辑联系起来？我预感书中会有一部分内容，会详细阐述全球化如何冲击了民族国家的传统边界，比如跨国公司的影响力，国际条约的约束，以及非政府组织在全球事务中的角色，这些因素都可能削弱国家的主权。另一方面，我也期待作者能探讨，民族国家是如何在这些挑战中找到新的生存之道，比如通过加强国内的认同建设，或者积极参与全球治理，寻求国际合作来应对共同的危机。我还会密切关注书中对于“民族”这一概念的定义，它是否会考虑到文化多元性、族裔混杂等复杂现实，或者依然停留在传统的、相对单一的民族观上。我希望这本书能提供一些新鲜的视角，让我不再将民族国家视为一个静态的、不变的概念，而是能够理解其在动态变化的世界中所扮演的复杂角色，以及它所面临的机遇与挑战。我对书中对不同国家、不同地区在应对全球化挑战时的差异性分析，抱有极大的兴趣，因为这往往能揭示出更深层的政治、经济和文化动因。
评分拿到《全球时代的民族国家》这本书，我的脑海里立刻浮现出无数的问题。我们生活在一个信息爆炸、商品流通、人员迁徙空前便捷的时代，这种“全球化”的浪潮，究竟对我们熟悉的“民族国家”带来了怎样的冲击？是让它变得更加脆弱，还是在某些方面反而使其更加强大？我特别期待书中能深入剖析，当今世界，国家的主权究竟还有多少实质性的意义？那些国际组织、跨国企业、甚至是个体在互联网上的影响力，是否正在悄然地改变着国家的主权边界？我好奇作者会如何界定“民族”这个概念，是在强调文化、语言、血缘上的同质性，还是更侧重于公民身份的构建，以及在这个“全球时代”里，一个民族国家的凝聚力究竟来源于何处？我预感书中会详细探讨，在全球化的压力下，民族国家是如何通过各种方式来维护自身的存在和发展，比如加强国内的认同建设，或者积极参与全球治理，寻求国际合作。我非常希望这本书能提供一些超越一般论述的深度见解，让我能更清晰地理解，为何有些看似坚固的民族国家，在历史长河中会逐渐消亡，而有些则能够历经风雨，依然屹立不倒。这本书给我的感觉，是试图为我揭示一个更加复杂和动态的世界政治图景，而“民族国家”的演变，无疑是理解这一切的关键线索。
评分当我看到《全球时代的民族国家》这本书名时，我的脑海里瞬间涌现出无数的疑问和猜想。我们生活在一个信息技术爆炸、资本流动自由、人员迁徙日益频繁的时代，这种所谓的“全球时代”究竟是如何重塑我们对“民族国家”的认知？是让它变得更加脆弱，还是在某些方面反而更加坚固？我特别期待书中能够深入地探讨“主权”这个概念在当下的生存状态，分析在国际组织、跨国企业，乃至互联网浪潮的冲击下，国家主权的边界究竟在哪里？我好奇作者是如何界定“民族”这个词的，是仅仅指文化、语言、血缘上的同质性，还是会涵盖更多元的社会构建？我预感书中会详细分析，民族国家是如何在“全球时代”的背景下，通过重塑其内部的认同，来应对外部的挑战，并试图在全球政治经济舞台上找到自己的位置。我非常希望这本书能够为我提供一些具有启发性的视角，让我不再将民族国家看作是一个静态的、封闭的实体，而是能够理解其在动态变化的世界中，如何不断演变和适应。这本书给我的感觉，是试图为我揭示一个更加复杂和微妙的世界政治图景，而“民族国家”的转型，无疑是理解这一切的关键。
评分当我看到《全球时代的民族国家》这本书名的时候，我的脑海里立刻浮现出无数的疑问。我们正生活在一个信息技术爆炸、资本流动自由、人员迁徙日益频繁的时代，这种所谓的“全球时代”究竟是如何重塑我们对“民族国家”的认知？是让它变得更加脆弱，还是在某些方面反而更加坚固？我特别期待书中能够深入地探讨“主权”这个概念在当下的生存状态，分析在国际组织、跨国企业，乃至互联网浪潮的冲击下，国家主权的边界究竟在哪里？我好奇作者是如何界定“民族”这个词的，是仅仅指文化、语言、血缘上的同质性，还是会涵盖更多元的社会构建？我预感书中会详细分析，民族国家是如何在“全球时代”的背景下，通过重塑其内部的认同，来应对外部的挑战，并试图在全球政治经济舞台上找到自己的位置。我非常希望这本书能够为我提供一些具有启发性的视角，让我不再将民族国家看作是一个静态的、封闭的实体，而是能够理解其在动态变化的世界中，如何不断演变和适应。这本书给我的感觉，是试图为我揭示一个更加复杂和微妙的世界政治图景，而“民族国家”的转型，无疑是理解这一切的关键。
评分读完《全球时代的民族国家》的序言，我立刻被一种强烈的求知欲所驱动，想要深入探究作者所描绘的世界图景。我一直认为，民族国家是近现代以来塑造世界格局的最重要力量，而“全球时代”这个词，则预示着一种全新的历史时期，其中传统的力量边界正在被重新划定。我特别希望这本书能够帮助我理解，在信息技术、金融资本、人口流动这些全球性因素的不断冲击下，民族国家究竟还能保留多少“主权”的实质？是它仅仅变成了一个象征性的符号，还是在某些领域，它的权力反而因为全球化的某些需求而被强化了？我非常好奇作者会如何论述“民族”的内涵，是更加侧重于政治上的公民身份，还是文化上的共同体认同，亦或是历史上形成的共同记忆？在这个意义上，我期待书中能够对那些曾经被认为是“稳固”的民族国家，进行一番深刻的解构，揭示其内部的张力和演变趋势。我更希望作者能够深入剖析，在“全球时代”的背景下，民族国家如何通过塑造其国民身份认同来维持内部的凝聚力，以及这些认同在面对来自外部的文化冲击和经济诱惑时，会发生怎样的变化。这本书对我而言，不仅仅是对宏观政治经济学的探讨，更是对我们每个人作为某个国家公民，在日益互联互通的世界中，如何理解自身身份和归属感的深度反思。我期盼作者能提供一些令人耳目一新的观点，打破我对民族国家固有的认知模式。
评分《全球时代的民族国家》这个书名，一下子就抓住了我的注意力，让我立刻联想到许多关于当代世界政治格局的思考。我一直觉得，在科技飞速发展、信息传播无远弗届的今天，国与国之间的界限似乎变得模糊，但同时，我们对“民族”身份的认同，似乎又在某些时刻变得更加强烈。我非常想知道，作者是如何界定“全球时代”的？它仅仅是指经济上的高度互联互通，还是包含了文化、政治、信息等多个维度的深度融合？然后，作者将如何把这些“全球化”的特征，与“民族国家”的内在逻辑和外在表现相结合？我强烈地预感，书中一定会深入探讨“国家主权”在当下的困境，以及民族国家是如何在国际规则、跨国组织、甚至是全球公民社会的压力下，不断调整其权力的边界和运作方式。我也会特别关注书中对“民族”这一概念的界定，它是否会更加强调文化和历史的传承，还是会更注重政治共同体的构建？我期待作者能够提供一些令人信服的案例分析，去展现不同区域、不同类型的民族国家，在面对全球化带来的挑战与机遇时，所采取的具体策略和所产生的不同后果。这本书给我的感觉，是试图为我构建一个认识当下世界政治格局的分析框架，让我能够更清晰地理解，为什么有些国家在全球化中显得更加强大，而有些国家则举步维艰，这一切的背后，都离不开“民族国家”这个基本单元的演变。
评分呵呵，谦卑的中国人
评分呵呵，谦卑的中国人
评分呵呵，谦卑的中国人
评分演讲稿合集。课堂作业。上来就看这个蛮痛苦的，因为逻辑体系不明显，看得云里雾里。
评分呵呵，谦卑的中国人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有