具体描述
《哲学的精神》主要讲了：导论学习哲学的五大法门、在东西方哲学的比较中把握（西方）哲学的基本特点、在哲学与哲学史的关系中明确学习哲学（史）的意义、在浩如烟海的史料中梳理（西方）哲学（史）的基本线索、在哲学家的原著中品味原汁原味的思想盛宴、在同情与批判中展开与历史上哲学家的对话、什么是哲学、以逻辑的方式追求究极智慧、无用之用，众用所基、阳春白雪还是下里巴人、哲学与个人气质、哲学的部门与分支、轴心时代与哲学的起源、轴心时代与三大哲学传统、哲学的起源：闲暇、惊异和自由、泰勒斯：第一个哲学家等内容。
作者简介
李超杰，哲学博士，现任教于北京大学哲学系。主要研究领域为：西方哲学、现代西方哲学、德国哲学、生命哲学等。著有《理解生命：狄尔泰哲学引论》（1994）、《现代西方哲学的精神》（2009）。译著包括：《海德格尔的<存在与时间>》（合，1996）、《西方哲学讲演录》（2000）、《怀特海》（2002）、《弗洛伊德》（2002）、《狄尔泰传：精神科学的哲学家》（2003）、《希腊悲剧时代的哲学》（2006）、《偶像的黄昏》（2009）。主编（合）：《20世纪中国哲学著作大辞典》（1994）、《人文社会科学十万个为什么》（2006）。哈佛大学（1998—1999）、柏林洪堡大学（2003—2004）访问学者。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我看了这本书的，比较易理解，而且作者还是北大的说明书籍肯定不会差。哲学让我觉得世界没有真理，只有信仰，真理只是信仰。 这个逻辑延伸：没有事实，只有精神。而唯一缺少的，是哲学精神。 再次想起苏格拉底。当德尔菲神谕说苏格拉底是全希腊最聪明的人时，他感到难以置信，...
评分我看了这本书的，比较易理解，而且作者还是北大的说明书籍肯定不会差。哲学让我觉得世界没有真理，只有信仰，真理只是信仰。 这个逻辑延伸：没有事实，只有精神。而唯一缺少的，是哲学精神。 再次想起苏格拉底。当德尔菲神谕说苏格拉底是全希腊最聪明的人时，他感到难以置信，...
评分我看了这本书的，比较易理解，而且作者还是北大的说明书籍肯定不会差。哲学让我觉得世界没有真理，只有信仰，真理只是信仰。 这个逻辑延伸：没有事实，只有精神。而唯一缺少的，是哲学精神。 再次想起苏格拉底。当德尔菲神谕说苏格拉底是全希腊最聪明的人时，他感到难以置信，...
评分我看了这本书的，比较易理解，而且作者还是北大的说明书籍肯定不会差。哲学让我觉得世界没有真理，只有信仰，真理只是信仰。 这个逻辑延伸：没有事实，只有精神。而唯一缺少的，是哲学精神。 再次想起苏格拉底。当德尔菲神谕说苏格拉底是全希腊最聪明的人时，他感到难以置信，...
评分我看了这本书的，比较易理解，而且作者还是北大的说明书籍肯定不会差。哲学让我觉得世界没有真理，只有信仰，真理只是信仰。 这个逻辑延伸：没有事实，只有精神。而唯一缺少的，是哲学精神。 再次想起苏格拉底。当德尔菲神谕说苏格拉底是全希腊最聪明的人时，他感到难以置信，...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是扣人心弦，作者似乎有着一种魔力，能将日常的琐碎瞬间打磨成哲学思辨的温床。我尤其欣赏它对“时间”这个概念的解构，并不是那种高高在上、故作玄虚的探讨，而是通过一个个鲜活的个体命运，去触碰时间流逝的残酷与温情。比如书中描绘的那个钟表匠，他修理的不仅仅是机械，更像是试图挽留那些逝去的片刻。每一次滴答声的恢复，都伴随着人物内心深处对“永恒”的某种妥协或挣扎。情节的推进非常细腻，你甚至能感受到人物呼吸间的犹豫和眼神里的微光。它没有提供明确的答案，却在不经意间让你开始审视自己的时间观——我们究竟是时间的奴隶，还是它的驾驭者？这种代入感极强，读完后，我出门看路边的行人，都觉得他们身上背负着一段尚未言说的、关于时间的故事。全书的语言如同流动的河水，时而湍急，时而平静，但始终保持着一种内在的张力，让人无法轻易合上书页，生怕错过下一处精妙的转折。
评分这部作品在探讨人类的“联结与孤立”这一主题时，展现了令人惊叹的洞察力。它没有停留在社会学层面的宏观分析，而是聚焦于人与人之间那层薄如蝉翼的“理解之墙”。书中描绘了几组关系，无论是亲情、爱情还是友谊，都充满了张力，仿佛在展示：我们越是努力靠近，就越能清晰地感知到彼此灵魂深处的孤岛。作者巧妙地运用了“失语症”的意象，来象征现代人沟通的困境——语言的丰富反而成了障碍。我最欣赏它对“共情”边界的描摹，它没有浪漫化任何一段关系，而是冷峻地指出，真正的共情或许永远无法完全抵达对方的内心，我们能做的，只是在各自的孤岛上，发出微弱的信号。整本书的基调是内敛而沉郁的，像是在深秋的黄昏里独自漫步，带着一丝不易察觉的悲悯，但正是这种克制，让它显得尤为有力。
评分这本书的叙事视角是极其独特的，它似乎是在用一种非人类的、近乎全知的“观察者”身份来审视人类社会。这种疏离感带来的好处是，作者可以不动声色地揭示出人类行为中的诸多荒谬和循环往复的悲剧，而无需加入任何道德评判。它像是一份详尽的田野调查报告，记录了人类在面对“意义”缺失时的各种自救与沉沦的姿态。我特别喜欢其中对于“仪式感”的解构，那些我们习以为常的社会规范和个人习惯，在作者冷静的笔触下，都显现出其偶然性和脆弱性。它没有强行灌输任何进步主义的口号，而是以一种近乎人类学家的严谨，展示了文明的沉积与腐朽是如何并存的。读罢，你不会感到热血沸腾，反而会收获一种清醒的、略带超然的平静，仿佛从一个很高的山顶俯瞰众生，一切纷扰都变得可以理解，但也因此更显徒劳。
评分从文学技巧的角度来看，这本书简直是一场语言的盛宴。作者对句式结构和词语选择的精准拿捏，达到了令人叹服的地步。它不像某些现代小说那样追求极简，而是大胆地运用了长句和复杂的从句结构，但奇特的是，这些复杂的句式非但没有造成阅读障碍，反而像是一种精心编排的乐曲，层层递进，将情绪推向高潮。尤其是在描绘主角进行内心挣扎的场景时，作者几乎是将意识流进行了结构化的处理，使得混乱的思绪也变得清晰可见。我甚至会忍不住停下来，去体会某个形容词是如何被放置在那个特定的位置，发挥出最大的效用。这本书不仅是思想的交流，更是一次对母语极限的探索。它要求读者投入极大的注意力去捕捉那些微妙的语感变化，回报则是对文学表现力极限的深刻理解。
评分读完这本新作，我最大的感受是作者对于“存在”本身的拷问，已经深入到了骨髓里。它摒弃了传统哲学书籍那种刻板的说教模式，而是将最尖锐的形而上学问题，包裹在一种近乎魔幻现实主义的笔触之下。书中的世界观构建得非常奇特，逻辑上似乎是自洽的，但又时时挑战着我们对“真实”的既有认知。角色们的对话充满了机锋，很多看似漫不经心的交谈，实则暗藏着对自我身份认同的深刻质疑。我特别留意了关于“记忆碎片”的那几章，作者处理这种信息流的方式极具创造力，它让你怀疑自己所记得的过往，是否真的发生过，或者说，我们是否仅仅是自己构建的那个叙事版本中的一个符号。这本书更像是一面棱镜，折射出人类面对不确定性时的焦虑和寻求确定性的徒劳。它的文字密度非常高，需要慢读，甚至需要反复咀嚼，每一次重读，都会发现新的层次，那种智力上的挑战感令人着迷。
评分花了几乎整整一年时间，陆陆续续"啃完"的一本书。以哲学研究中的核心主题为专题，从哲学起源、正义、真理，再到美、悲剧，及至哲学的终结。作为入门级的宏观知识了解，具有线索性的导论作用。只是看得人"几欲发狂"的体验，也让我心生畏惧之感。接下来是看看轻松些的书籍，免有华发陡增的焦虑。
评分哲学入门书
评分延续李老师的一贯风格，深入浅出、忠实原著，对哲学中若干重要问题列出了历史上大家们的学说。不过由于不是按年代排序的，看起来可能会有点乱。
评分一本不错的哲学导论
评分延续李老师的一贯风格，深入浅出、忠实原著，对哲学中若干重要问题列出了历史上大家们的学说。不过由于不是按年代排序的，看起来可能会有点乱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有