主體危機與理性批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
曾國祥
職稱：國立中山大學政治學研究所專任教授
學歷：英國倫敦政經學院（the LSE）政府學系政治學博士
經歷：英國劍橋大學政治暨國際研究學系訪問學者
專長：當代政治哲學、西洋政治思想史、歷史哲學與社會科學哲學
- 政治哲学
- 保守主义
- 曾国祥
- Political
在當前的實踐脈絡中，熱愛自由民主的人已經變成了保守主義者？在現今的學術氛圍裡，保守主義反倒成了個體價值的哲學守護者？本書是國內第一本認真對待保守主義的政治理論作品，也是第一本從「保守視域」反思現代性及其實踐價值的專書。
沿著「主體危機與理性批判」的論述線索，本書主要的學術貢獻，是將保守主義從一種帶著負面形象、時常受人誤解與唾棄的政治教條，轉化成一套理解世界、認識人與社會的哲學觀點，並藉以開展一場有關「自由主義的保守詮釋」。
本書深入探究的政治思潮，包括保守主義、自由主義與社群主義；本書廣泛論及的政治議題，則涵蓋了國家型態、教育理念、政治自由、政治判斷、政治審議、政治領域、國家中立、正當優先、公民身分、法律主治、憲政主義、民主治理等等。
在體系化的架構中，求索政治思辨的智慧，本書可以充當大學政治系所學生通往政治理論世界的入門導引，同時適宜對哲學、歷史、政治以及文化研究具有基本興趣的讀者閱讀。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
結構似乎有點鬆散，不過內容相當不錯。
评分不要被“保守主义”这个名头吓住，保守主义不是一个贬义词。
评分先感谢若望师分享|这本书是论文集合而成，三部分内容实际上是相对独立的：第一部分着重论述休谟-赫德对于保守主义的启发和影响，第二部分论述了奥克肖特和柏林对于自由主义的批判，第三部分则是从前两章的角度，分析了社群主义对自由主义的批判。不过，贯穿全书的线索仍然是明确的，那就是保守主义基于「理性限制」「历史主体」等观点对启蒙运动以来自由主义所引发的主体危机所做出的批评与回应。第三块乍看有些离题，作者没有正面论述，而是在回顾社群主义对自由主义的批判中强调了保守主义与社群主义的区别。前几章论述休谟、赫德是入门级别的，比较细致，对于奥克肖特思想的论述也比大陆的文章要好，其中奥克肖特论教育这一主题似乎不太多见。就我个人来看，是保守主义中文著作中较为出挑的。
评分先感谢若望师分享|这本书是论文集合而成，三部分内容实际上是相对独立的：第一部分着重论述休谟-赫德对于保守主义的启发和影响，第二部分论述了奥克肖特和柏林对于自由主义的批判，第三部分则是从前两章的角度，分析了社群主义对自由主义的批判。不过，贯穿全书的线索仍然是明确的，那就是保守主义基于「理性限制」「历史主体」等观点对启蒙运动以来自由主义所引发的主体危机所做出的批评与回应。第三块乍看有些离题，作者没有正面论述，而是在回顾社群主义对自由主义的批判中强调了保守主义与社群主义的区别。前几章论述休谟、赫德是入门级别的，比较细致，对于奥克肖特思想的论述也比大陆的文章要好，其中奥克肖特论教育这一主题似乎不太多见。就我个人来看，是保守主义中文著作中较为出挑的。
评分先感谢若望师分享|这本书是论文集合而成，三部分内容实际上是相对独立的：第一部分着重论述休谟-赫德对于保守主义的启发和影响，第二部分论述了奥克肖特和柏林对于自由主义的批判，第三部分则是从前两章的角度，分析了社群主义对自由主义的批判。不过，贯穿全书的线索仍然是明确的，那就是保守主义基于「理性限制」「历史主体」等观点对启蒙运动以来自由主义所引发的主体危机所做出的批评与回应。第三块乍看有些离题，作者没有正面论述，而是在回顾社群主义对自由主义的批判中强调了保守主义与社群主义的区别。前几章论述休谟、赫德是入门级别的，比较细致，对于奥克肖特思想的论述也比大陆的文章要好，其中奥克肖特论教育这一主题似乎不太多见。就我个人来看，是保守主义中文著作中较为出挑的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有