世纪70年代, 美国中产阶级面临收入减少、贫富差距拉大的严峻挑战。30年之后,日本经济低迷,其中产阶层构建的主要社会结构受到威胁,几近崩溃。新世纪金融危机以来,持续缩水的家庭资产,一路攀升的负债表,中国也面临着收入两级化趋势和社会发展不平衡的严峻局势。
全球管理大师大前研一,首次提出“M型”社会发展架构,站在整个国民经济的角度,从日本政府、企业、家庭等不同层面对中产阶层面临的危机、商业存在的机遇和政府应该作为的领域进行了逐一剖析,并提出了实惠于民的建议,对正处于转型期的中国社会和那些“被中产”的人们提供了很好的借鉴意义。
大前研一,1943年出生于福冈县,毕业于早稻田大学理工系。获得东京工业大学原子核工科硕士学位、麻省理工学院原子力学工科博士学位。曾任麦肯锡咨询公司日本分社社长,1994年辞职。之后从事国际跨国公司和亚太地区国家经济顾问活动,同时他大胆地提出了“无国界经济学”和“地域国家论”的观点。被英国《经济学人》杂志评选为“全球五位管理大师”之一、“日本战略之父”。《金融时报》如此描述这位日裔美籍经济管理学家:“他是日本仅有的一位极为成功的管理学宗师。” 曾任美国加州大学洛杉矶分校研究生院教授,斯坦福大学商学院客座教授。2005年,作为日本远程教育的尝试者,大前研一创办了创业家学校并担任校长。著有《专业主义》、《思考的技术》、《OFF学》、《M型社会》、《即战力》、《无国界的国界》等多部具有影响力的经典著作。他在《中国的影响》一书中提出对中国未来发展的中肯建议被众多国人所熟知和接受。
大前研一先生的确是一位忧国忧民的学者,在这个岛国每一次面临覆灭和堕落的时刻,日本从来不会缺少这样的头脑。他所提出的M型社会和中国的情况大大不同(按照大前研一的标准,2005年平均个人年收入为600万日元以下的人群,为占日本人口80%的中下阶层),收入结构也不尽相同,也...
评分M型社会提出的还算有意思,但提出来了相应的有什么指导意义或结论呢?看到后面好像不是特别有意思。再往后看就看不下去了,其实每个社会都有他自己的问题和根源所在,作者最后提到的一些解决方式基本是不可能的,实际上社会的变革是渐进的,并不能一劳永逸,后面的很多文字看起...
评分大前先生在本书中提出了日本M型社会的左峰——中下阶级应对时事的三个策略:不买房,租市区离公司近房;不用花巨额费用在孩子补习班上面;不买车。 第一条在日本很对,因为日本城市化已经完成,2000年后一直通缩,物价因为进口的放开,一直处于下跌,同时少子化让需求减少,房...
评分1、08年的我们,读一读M型社会或许会有所启迪。作者针对06年日本的想法,感染了07年的台湾,感染了08年的中国大陆。畅销的原因或许正是因为对这种经济和社会形态的一种解读方式,按照我们的行话,是含义解读做的比较特别。 2、中产阶级的消失意味着什么,又带来了什么?我们前...
这本书的结构像是一张精密的蜘蛛网,每一个章节都是一条丝线,它们相互连接,共同支撑起一个庞大而脆弱的整体。当我试图抽离出来分析其主题时,发现它拒绝被单一的标签所概括。它可以被视为对现代都市生活的隐喻,也可以被看作对个体身份认同的深度挖掘。作者最令人称奇之处在于,他对人性的刻画具有惊人的多义性。一个角色在前半段可能是受害者,但在后半段的叙述中,我们又会发现其行为中蕴含的某种令人不安的操控性。这种对人物复杂性的坚持,使得整部作品充满了张力。我喜欢它在处理那些技术性或社会学概念时所展现出的那种克制感,它从不生硬地抛出理论,而是通过人物的日常行动和内心独白,自然而然地将这些概念融入血液之中。读完后,我花了好几天时间去整理思绪,不是因为情节晦涩,而是因为书中所探讨的议题太沉重、太贴近现实,以至于需要时间去消化,去确定自己的立场。这是一本值得反复阅读,每次都能发现新层次的书。
评分这本书的笔触细腻得让人心惊,作者似乎能穿透文字的表层,直接触碰到人性深处那些难以言说的矛盾与挣扎。我读到主人公在某个特定情境下的犹豫不决,那种在理性与情感之间拉扯的痛苦,简直如同在我眼前上演一般。他对于“意义”的追寻,并非那种宏大叙事下的史诗般探索,而更像是在日常琐碎中,试图拼凑出一块完整的自我版图。书中对于环境氛围的描摹极为出色,无论是城市边缘那抹突兀的霓虹灯光,还是清晨弥漫在旧城区上空的湿冷雾气,都不仅仅是背景,它们成了角色情绪的延伸,是烘托人物内心波澜的绝佳道具。特别是关于“连接”与“疏离”的探讨,作者没有给出简单的答案,而是将各种可能性赤裸裸地摆在读者面前,让我们自己去掂量,去感受那种无处不在的现代性焦虑。这种处理方式,让阅读过程变成了一种深刻的自我对话,迫使你反思自己是如何在这个庞大的社会机器中定位自身的。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力,时而紧凑得让人喘不过气,仿佛被一股无形的力量推着向前;时而又慢下来,让时间在某个微小的细节上凝固,给予足够的时间去品味那种苦涩或微甜。整本书读下来,留下的不是一个完整的故事,而是一系列清晰的、带着温度的生命切片,让人回味无穷。
评分坦率地说,初读这本书时,我感到了一种强烈的“错位感”。它不像传统意义上的小说那样,有着清晰的起承转合,更像是一系列被打乱的、充满隐喻的碎片拼凑而成。这种非线性的叙事结构,初看起来颇为晦涩,要求读者必须主动地去填补那些留白的空白,去构建属于自己的逻辑链条。然而,一旦适应了这种独特的节奏,它便展现出惊人的魅力。作者似乎对现代社会中那种无声的权力运作有着敏锐的洞察力,书中那些看似无关紧要的对话,实则暗流涌动,充满了权力博弈的影子。我特别留意了书中对于“记忆”的处理,那些被刻意遗忘或扭曲的往事,是如何反过来塑造了人物当下的决策和认知。这种对历史观和个人叙事的解构,非常具有学术思辨的味道,但它又被包裹在极其个人化的情感表达之中,避免了枯燥的说教。我感觉自己像是在阅读一份加密的文件,需要不断地尝试不同的“密钥”才能领悟其深层含义。这绝不是一本让人能轻松翻阅的书,它需要投入精力和耐心,但最终的回报是丰厚的——你获得了一种看待世界更具穿透力的视角,让你开始质疑那些被我们视为理所当然的“常识”。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时间感”的颠覆。很多章节的描写,时间仿佛被无限拉伸,一个下午的漫长可以抵得上一段疾驰的旅程。作者似乎故意打乱了我们对于线性时间的依赖,让我们体验到一种更加主观、更加情绪化的时间流逝。比如,书中对等待的描写,那种焦灼、期待、最终归于平淡的层次感,简直是教科书级别的示范。而且,书中对于“物”的描写也极其传神,那些旧家具、被遗弃的物件,都带上了强烈的情感印记,它们不再是简单的道具,而是承载着历史和情感的容器。我常常在阅读时停下来,回想自己生活中那些被忽略的物件,思考它们是否也见证了我们自身的某种悄然变化。这种对物质世界的细腻关注,反而映衬出人物内心世界的巨大空洞和渴望被填满的迫切心情。这本书提供了一种慢下来的理由,它提醒我们,真正的生活不是速度竞赛,而是在细节中捕获那些稍纵即逝的真实感。它的语言风格是极其精准的,没有一个多余的词汇,每一个动词和形容词都像是经过精密计算后放置在那里,精准地完成了其叙事任务。
评分我必须承认,这本书的基调是沉郁的,它很少给予读者明确的安慰或希望的曙光。它更像是一面镜子,映照出我们社会结构中那些难以愈合的裂痕。作者似乎对“完美”抱持着一种近乎批判的态度,他笔下的人物都在努力适应一个充满瑕疵的系统,并在适应的过程中不断地被磨损、被异化。我尤其对书中对于“规训”与“反抗”的微妙平衡感兴趣。反抗往往不是爆发式的,而是一种内化的、持续的、几乎难以察觉的姿态。这种低声的、个人化的抵抗,比任何激烈的口号都更具力量。阅读过程中,我多次感受到一种强烈的代入感,仿佛我就是那个在夹缝中求生存的角色,不得不学会在既定的规则下,用最经济的方式保存自己仅存的尊严。这种阅读体验是极具挑战性的,因为它迫使你直面自身可能存在的妥协与软弱。但正因如此,它才显得真实而宝贵,它没有美化生活的艰辛,而是以一种近乎冷酷的诚实,提供了审视自身处境的原材料。
评分美国与日本先后经历了中产阶级收入两极分化的情况,社会形态逐渐向 M 型转变。然而前者依旧维系着世界第一经济体的位置,后者却深陷衰退泥淖——大前研一先生结合自身观察给出了解释——日本适逢经济结构的巨大转变,但无论政府、企业、个人,都未完全做好应对国内外新形势的准备——并向各方提供了问题的解决方案,具有相当的系统性、启迪性。事实上,我们正步其后尘,身处一系列结构调整的“经济新常态”。作者写给日本的建议,不仅适合我们在类似的历史时期参考、借鉴,也有利于我们了解政府政策变化的内在原因,这无疑才是本书历久弥新的最主要原因。【2019-03】
评分中信出的书果然以不靠谱为主,卖萌为辅。
评分启示1、从中产阶级社会到贫富两极分化的M型社会导致消费市场变迁:百货公司垮台、折扣大卖场泛滥、低价高质如ZARA、MUJI大行其道,轻奢侈开始流行。启示2、民主社会建立在民众能独立思考的基础上,如日本这般需要媒体“提词”、表达情绪而不是观点的国家来说,民主反而带来“表演型”政府,不考虑未来只满足修补眼前的问题。
评分用来描述中国社会也不过分,书中的图表很多很清晰,赞~
评分现在来读,果然已经过时了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有