具体描述
本书探索了复杂性的本性，思考了它对我们世界的影响意义，以及我们如何在复杂性内管理我们的事物。作者指出，科学的进步也要求技术的不断增强，伴随着问题的产生速度大于解决速度，科学和技术的渐增复杂性使我们面临着较多的管理难题和决策难题。
作者简介
尼古拉斯·雷舍尔(Nicholas Rescher，1928～)。美国哲学家，匹兹堡大学哲学系教授、科学哲学中心主席。1951年，他22岁时在普林斯顿获得博士学位，创造了该校哲学系的一项记录。雷舍尔对哲学的许多领域都有很深入的研究，著作颇丰，有上百部作品问世，其中很多被翻译成英语以外的他国文字。他的最新作品包括：《客观性》、《预测未来》以及本书《复杂性》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
概观就是主要结构都介绍给您，精妙的技术推理或者数学模型，我们就能省则省，译者水平还是可以，体验里没有明显佶屈聱牙的部分。作者的例子也包罗万象，相当具有吸引力。 全书结构十分清楚，简直像一篇论文发展来的。基本结构是： 1、世界的方方面面都是复杂的，哪怕只有一...
评分在我看到第二章的时候，整章可以概括成一句话：科学是无止境的，人们只能得到个局部认识。 理由就是，知识是无限复杂的。 首先，对于复杂性的本性和其来源，作者根本就不明白。只知道像小学生一样嚷嚷世界好复杂呀。 其次，作者想必是在唯物的内含基础上论证的。那啥叫实在？实...
评分在我看到第二章的时候，整章可以概括成一句话：科学是无止境的，人们只能得到个局部认识。 理由就是，知识是无限复杂的。 首先，对于复杂性的本性和其来源，作者根本就不明白。只知道像小学生一样嚷嚷世界好复杂呀。 其次，作者想必是在唯物的内含基础上论证的。那啥叫实在？实...
评分在我看到第二章的时候，整章可以概括成一句话：科学是无止境的，人们只能得到个局部认识。 理由就是，知识是无限复杂的。 首先，对于复杂性的本性和其来源，作者根本就不明白。只知道像小学生一样嚷嚷世界好复杂呀。 其次，作者想必是在唯物的内含基础上论证的。那啥叫实在？实...
评分概观就是主要结构都介绍给您，精妙的技术推理或者数学模型，我们就能省则省，译者水平还是可以，体验里没有明显佶屈聱牙的部分。作者的例子也包罗万象，相当具有吸引力。 全书结构十分清楚，简直像一篇论文发展来的。基本结构是： 1、世界的方方面面都是复杂的，哪怕只有一...
用户评价
翻开这本小说，我立刻被它那种近乎病态的精确性所吸引。作者似乎对事物的运行规律有着一种近乎偏执的迷恋，无论是对某个历史时期的风俗习惯的考证，还是对某种复杂技术流程的描述，都达到了令人惊叹的详尽程度。阅读过程更像是参与了一场极其严谨的学术研讨会，只不过载体是文学。我甚至需要经常停下来，拿出笔记本做些旁注，梳理那些错综复杂的人物关系和逻辑链条。这本书的魅力恰恰在于它的“硬核”，它不迎合轻松阅读的潮流，反而挑战读者的智力和耐心。那些充满哲学思辨的长篇独白，初读时可能会觉得晦涩难懂，但只要咬住不放，坚持下去，就会发现它们如同打磨光滑的宝石，折射出多维度的光芒，让人不得不重新审视自己一贯以来习以为常的认知框架。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是令人沮丧的，但这种沮丧感却带着一种独特的、近乎崇高的美感。它不断地在“我以为我懂了”和“我彻底迷失了”之间拉扯。作者似乎故意设置了大量的叙事陷阱和误导信息，每一次我以为自己找到了故事的核心线索，下一页就会把我带入一个全新的、看似无关的领域。这种结构上的不确定性，与其说是叙事技巧，不如说是一种对现代信息过载状态的艺术化模仿。我尤其欣赏其中关于“意义的漂移”的描绘，角色们为了抓住某种确定性而付出的巨大努力，最终都化为泡影。这本书像一面布满裂纹的镜子，映照出我们试图理解世界的徒劳与执着，非常适合那些厌倦了被喂养式阅读的读者。
评分这本书的叙事节奏犹如一场漫长的、无休止的追逐游戏，主角们在迷雾中摸索前进，每一次看似有希望的转折，紧接着的却是更深的绝境。我印象最深的是作者对那种“知其不可为而为之”的生命意志的刻画，它不是那种高昂的英雄主义，而更像是困兽的挣扎，充满了泥泞和汗水。那些关于决策与后果的段落，读起来让人心悸，仿佛我正站在一个千钧一发的悬崖边，耳边是呼啸的风声，每一步都关乎存亡。尤其是在描绘社会结构和个体命运的交织时，那种无力感几乎要穿透纸面，让人忍不住想放下书本，喘口气，但好奇心又像钩子一样，把我牢牢地拽回故事之中。我特别欣赏那些不加修饰的细节描写，它们虽然琐碎，却构建了一个异常真实可感的背景，让那些宏大的主题得以扎根于日常的肌理之中，而非悬浮于空中。
评分我得说，这绝对是一部需要“浸泡”才能品出味道的作品。它没有传统意义上的高潮迭起，更像是一幅巨大的、缓慢展开的壁画，色彩和细节需要时间才能被眼睛完全捕捉。作者的笔触非常冷峻，有一种疏离感，仿佛观察者站在极高的空 vantage point，冷眼旁观世间的喧嚣与徒劳。最触动我的是其中对“时间”这个概念的解构。故事的时间线并非线性推进，而是像被揉碎的纸片，不同时空的内容相互渗透、相互映照。我花了很长时间才适应这种非线性的叙事结构，但一旦适应，便感到一种奇特的解放感，仿佛摆脱了传统故事的束缚。这种叙事手法要求读者必须主动参与到意义的建构中去，它不提供答案，只提出更深刻的问题，让阅读变成一种持续的、自我反思的过程。
评分这本书带给我的感觉，是置身于一座被精心设计、却又充满随机性的迷宫之中。文字的密度极高，每一个句子都仿佛被压缩了三倍的信息量，读起来需要极大的专注力，舌尖仿佛在咀嚼坚硬的、未经加工的矿石。我特别喜欢作者在描述自然环境和人类活动冲突时所用的那种诗意化的语言，那种宏大叙事背景下的微小个体的声音，被处理得既悲怆又充满韧性。虽然情节推进缓慢，但它通过大量的内心独白和哲理探讨，营造了一种深邃的氛围，让人感觉不仅仅是在读一个故事，更像是在参与一场关于存在本质的漫长对话。读完最后一页时，我感觉自己的心智被拉伸到了极限，需要时间来重新校准对现实世界的感知，它成功地在读者的脑海中留下了持久的、难以磨灭的印记。
评分作者老兄的专业名词拼错无数，被译者指出的就起码有3个地方
评分很好啊
评分|大四
评分记得一直到高中乃至大学，我都受到一种完备主义影响。今天这本书里就指出来，我们不过是生活在相对复杂的世界里的相对简单的生物，延迟决策直到信息完备，就等于阻止在任何时候做出决策。
评分给你玄虚
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有