《意向(第2版)》试图详细表明,我们关于何谓意向的那种普通的、广为接受的描绘产生的难以克服的问题必须予以抛弃;同时明确,意向性行动都是在某摹状下的,至少必须在摹状下进行判定。《意向》是一部20世纪英语哲学名著。自1957年首次出版以来,它已获得了现代哲学经典的地位,正如匹兹堡大学的罗伯特•B•布兰德姆所说:“安斯康姆的这部经典之作是所有后来关于行动的哲学思考的源泉。”
秋刀鱼木把手伸进fenster的衣领。 fen:你为什么在和我调情? 鱼:我以为我正在拧掉你的头。 fen:那你为什么要拧掉我的头? 鱼:I just want a ripped-out head like I can want anything in the world. That is all. fen:这个回答只能结束对话而不能真正解释为什么。 鱼:好...
评分秋刀鱼木把手伸进fenster的衣领。 fen:你为什么在和我调情? 鱼:我以为我正在拧掉你的头。 fen:那你为什么要拧掉我的头? 鱼:I just want a ripped-out head like I can want anything in the world. That is all. fen:这个回答只能结束对话而不能真正解释为什么。 鱼:好...
评分秋刀鱼木把手伸进fenster的衣领。 fen:你为什么在和我调情? 鱼:我以为我正在拧掉你的头。 fen:那你为什么要拧掉我的头? 鱼:I just want a ripped-out head like I can want anything in the world. That is all. fen:这个回答只能结束对话而不能真正解释为什么。 鱼:好...
评分国内学界把“意图”(intention)译成“意向”的灾难,可能就是源于这个译本。只要对“行动哲学”和“心灵哲学”这两个分支有一点整体的认识,就会明白这个译法是误导性的(尽管安斯康姆写作这本书的时候,行动哲学和心灵哲学都还没分化好)。 但是除开这个基础概念的错译,大...
评分国内学界把“意图”(intention)译成“意向”的灾难,可能就是源于这个译本。只要对“行动哲学”和“心灵哲学”这两个分支有一点整体的认识,就会明白这个译法是误导性的(尽管安斯康姆写作这本书的时候,行动哲学和心灵哲学都还没分化好)。 但是除开这个基础概念的错译,大...
阅读完毕,我的内心久久不能平复,这绝不是一本读完就可以束之高阁的书籍。它像一颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪久久未能散去。这本书探讨的主题非常深刻,它没有直接给出答案,而是将那些宏大而又普世的议题——关于选择、关于代价、关于时间——以一种非常个人化和寓言化的方式呈现出来。我发现自己开始反思生活中的一些旧有观念,有些认知被悄悄地颠覆了。更难能可贵的是,作者在处理这种深度议题时,保持了一种难得的克制和优雅,没有说教的意味,一切都内化在了故事的肌理之中。这让我对作者的创作态度充满了敬意,他显然是倾注了大量的心血和思考在这部作品上的。我强烈推荐给所有追求有深度、有回味感的阅读体验的朋友们,这绝对是一次值得投入时间的精神洗礼。
评分这本书的语言风格,给我带来了一种强烈的“沉浸感”。作者似乎并不急于用华丽的辞藻去堆砌场面,而是倾向于使用一种更具画面感和感官冲击力的描述。比如,当描写到一个特定的环境时,你不仅能“看到”它,甚至能“闻到”那里的气味,“听到”那里的声响,就连空气中微妙的湿度变化都能清晰地感知到。这种全方位的感官体验,极大地增强了阅读的代入感,仿佛我正置身于故事发生的那个时空之中。这种写作手法,高明之处在于,它让读者心甘情愿地被作者牵引,完全抛却了外界的纷扰。我发现自己常常会因为一个精妙的比喻而忍不住笑出声来,或者为一个突如其来的转折而倒抽一口凉气,这完全得益于作者对文字的精准拿捏和对读者心理的深刻洞察。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种深沉的墨绿色配上烫金的字体,散发出一种古典而又神秘的气息,仿佛预示着一段不寻常的旅程即将展开。我是在一个安静的午后,翻开这本书的,起初只是随便看看,但很快,我就被作者那细腻入微的笔触深深吸引住了。文字如同涓涓细流,不动声色地渗透进读者的心底,描绘出的场景总是带着一种朦胧的、诗意的质感,让人忍不住想要一探究竟。特别是关于人物内心挣扎的描写,简直是神来之笔,那种复杂的情绪被剖析得淋漓尽致,仿佛作者就是站在我身边,用最温柔的声音向我低语着那些不为人知的秘密。我能感受到作者在文字背后的深厚功力,他对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步,每一个词语的选择都恰到好处,既不显得矫揉造作,又充满了韵味。读完第一章,我几乎是迫不及待地想知道接下来会发生什么,那种被情节紧紧抓住的感觉,已经很久没有体验过了。
评分这本书的节奏把握得极好,张弛有度,丝毫没有拖沓之感。开篇的几页,作者用一种近乎冷峻的笔调迅速构建起一个错综复杂的世界观,信息量很大,但通过巧妙的叙事线索,读者并不会感到混乱,反而会因为这种逐步揭示真相的过程而感到兴奋。我特别喜欢作者处理时间线的方式,时而跳跃,时而回溯,像是在解开一个精心编织的谜团,每解开一环,都会带来一种豁然开朗的快感。而且,那些看似无关紧要的细节,在后续的章节中总会以一种出人意料的方式重新浮现,形成精妙的呼应,这充分体现了作者布局的深远。在阅读过程中,我常常会停下来,回味某一段对话,那对话的张力十足,字里行间充满了未尽之意,留给读者极大的想象空间。这本书的结构设计,更像是一座精密的仪器,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,推动着故事向着一个不可逆转的高潮迈进。
评分我得说,这本书里的人物塑造简直是教科书级别的范例。他们不是扁平化的符号,而是活生生、有血有肉的个体,充满了人性的光辉与幽暗的角落。我尤其欣赏作者对“灰色地带”的描绘,那些主角们所做的每一个决定,都不是非黑即白的选择,而是基于他们复杂的过往和现实的无奈,这让他们的行动变得无比真实可信。我甚至能代入到他们的处境中,去思考,如果是我,会做出怎样的选择。其中一个配角的命运,让我感触尤其深,他看似是推动剧情的工具人,但作者却通过几段精彩的内心独白,将他的悲剧性挖掘得无比彻底,以至于我读完他的那部分情节时,内心久久不能平静。这种能够让读者与角色建立起深刻情感联结的能力,是真正优秀文学作品的标志。
评分翻译和编校问题很大。 核心结论在47和48。 对意向性行动不同层次的摹状分析可与神经系统运动序列的层级式表征作某种程度的类比,如: 意向—最高层级的动作目的之抽象表征
评分重要。注意安斯康姆将intention刻画为行动的1个feature而不是property(若干年后翻出这条短评时:???
评分重要。注意安斯康姆将intention刻画为行动的1个feature而不是property(若干年后翻出这条短评时:???
评分重要。注意安斯康姆将intention刻画为行动的1个feature而不是property(若干年后翻出这条短评时:???
评分重要。注意安斯康姆将intention刻画为行动的1个feature而不是property(若干年后翻出这条短评时:???
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有