A cutting-edge response to Ralph Kimball's challenge to the data warehouse community that answers some tough questions about the effectiveness of the relational approach to data warehousing
Written by one of the best-known exponents of the Bill Inmon approach to data warehousing
Addresses head-on the tough issues raised by Kimball and explains how to choose the best modeling technique for solving common data warehouse design problems
Weighs the pros and cons of relational vs. dimensional modeling techniques
Focuses on tough modeling problems, including creating and maintaining keys and modeling calendars, hierarchies, transactions, and data quality
内容不错,DW里少有的详细介绍了设计过程,但是中文版实在不敢恭维,很多句子都看不懂...难得是我的理解力太差?
评分内容不错,DW里少有的详细介绍了设计过程,但是中文版实在不敢恭维,很多句子都看不懂...难得是我的理解力太差?
评分内容不错,DW里少有的详细介绍了设计过程,但是中文版实在不敢恭维,很多句子都看不懂...难得是我的理解力太差?
评分内容不错,DW里少有的详细介绍了设计过程,但是中文版实在不敢恭维,很多句子都看不懂...难得是我的理解力太差?
评分内容不错,DW里少有的详细介绍了设计过程,但是中文版实在不敢恭维,很多句子都看不懂...难得是我的理解力太差?
这本书的排版和视觉设计,坦白地说,是上个世纪的风格。字体偏小,行距适中,但大量的引用和脚注占据了页面的很大一部分空间,让整体看起来有些拥挤和压抑。更让我困扰的是,书中出现的代码示例和截图,似乎都是早期版本的软件界面,与现在主流的云计算数据仓库环境格格不入。这让我在阅读关于“现代数据集成策略”的部分时,产生了一种强烈的“时代错位感”。尽管文字内容本身在讨论的概念,比如数据湖和数据中台的雏形,依然具有前瞻性,但缺乏与当前主流工具(如Snowflake, Databricks等)的结合,使得理论与实践的衔接处出现了一道明显的鸿沟。如果作者能够更新一些关于云原生架构下数据建模的章节,或者至少提供一些现代工具环境下的操作参考,这本书的价值将会大大提升,不再仅仅是一部“历史文献”,而能真正成为一本“现代指南”。
评分这本书的篇幅实在令人印象深刻,厚度简直可以用来垫桌脚了。我花了整整一个周末才勉强翻完了前三分之一,感觉就像在攀登一座知识的珠穆朗玛峰。作者的叙事风格极其严谨,每一个技术名词的引入都伴随着详尽的背景铺垫和历史沿革的追溯,这对于我这种偏好宏观理解再深入细节的读者来说,既是一种折磨,也是一种恩赐。例如,在讨论维度建模时,作者用了近五十页的篇幅来阐述OLAP的起源,从最初的电子表格扩展到多维立方体的数学原理,那种深度挖掘让人不得不佩服其学术功底。然而,说实话,有时候这种“滴水不漏”的讲解方式稍微拖慢了阅读节奏。我更期待一些更直接、更具实操性的案例分析,比如如何快速地从一个混乱的业务需求中提炼出核心事实表。书中大量的图表,虽然信息量巨大,但很多复杂的架构图需要反复对照文字才能完全理解,对于非专业背景的初学者来说,可能需要更多的耐心和时间去消化这些“知识的砖块”。总的来说,它更像是一部教科书而非一本操作手册,需要你静下心来,像对待学术论文一样去研读。
评分这本书的深度着实令人敬畏,它不仅仅是在教你如何构建数据仓库,更是在塑造你对“数据”这个概念的认知。它强迫你去思考业务决策背后的数据依赖,以及如何设计一个能够经受住未来十年业务变革的稳健结构。书中关于数据质量和元数据管理的章节,其详尽程度远超市面上任何一本同类书籍,几乎将这两个经常被忽视的领域提升到了与数据建模同等重要的地位。作者对元数据生命周期的描述,从采集、存储到发布和销毁的全过程,都有着一套完整的、近乎苛刻的标准。我尤其欣赏作者在书的末尾,对“数据治理的长期维护成本”的诚实评估,没有过度美化数据仓库的实施过程,而是清晰地指出了长期运营的挑战。然而,正是这种面面俱到的详尽,也使得这本书的阅读门槛变得极高,它更适合那些已经有多年数据领域经验,寻求理论升华和系统性知识补充的资深工程师或架构师,对于初入行的年轻工作者来说,可能更像是一本“高阶参考词典”,而不是一本可以按部就班学习的入门教材。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容就是“老派的学术严谨性”。它的遣词造句非常正式,几乎找不到任何网络用语或者轻松的口吻,仿佛每一个句子都经过了无数次的推敲和校对。在描述数据流程时,它倾向于使用冗长而结构复杂的复合句,这极大地增加了理解的难度。我经常需要停下来,把一个句子拆分成好几个小分句来确保自己抓住了核心逻辑。比如,在讲解缓慢变化维度(SCD)的处理时,作者并没有直接用SCD Type 1, 2, 3这样的标签来快速概括,而是通过一个详细的、虚拟的客户地址变更历史案例,一步步地推导出不同处理机制下的数据完整性和查询性能之间的权衡,整个过程细致到令人发指。这种处理方式的优点是无可挑剔的逻辑闭环,缺点就是,对于追求效率的现代技术人员来说,未免有些过于“慢工出细活”了。我不得不承认,这本书能帮你建立起对数据模型设计“无可指摘”的基础,但代价是阅读体验上的相当大的心智负担。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者显然对数据仓库的“为什么”比“怎么做”更感兴趣。全书充满了哲学思辨式的探讨,探讨数据一致性的终极意义、数据治理的社会学影响,以及数据模型演进背后的商业驱动力。比如,书中有一章深入剖析了Inmon和Kimball学派的理念冲突,但它并没有直接给出“你应该选哪个”的答案,而是花了大量的笔墨去分析这两种范式的思维定势和适用场景的边界条件。这种高度的抽象和理论化,让这本书在概念层次上达到了一个极高的水准,能让你对整个数据仓库生态系统建立起一个坚实的理论框架。但是,如果你是那种想翻到某一章,立刻找到一个具体的SQL语句或者一个ETL工具配置的步骤指南,那你可能会感到失望。我个人更喜欢那些能立刻套用到我手头项目中的“速效药”,而这本书提供的是“强身健体”的长远药方。它要求读者具备一定的行业经验和对业务流程的深刻理解,才能将这些宏大的理论与实际工作场景进行有效的映射和转化。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有