瑞恩·布林厄姆供职于美国内布拉斯加州奥马哈市一家专为其他公司提供裁员服务的公司,一年有300多天辗转于全国各地解雇他人,几乎以机场为家。在一次例行裁员旅行中,瑞恩遇到了商务美女亚历克斯,二人一见钟情,却都满足于维系随意的性伴侣关系。与此同时,瑞恩公司的大学生新人娜塔莉得到了公司总裁的青睐,竭力推广通过网络视频会议远程裁员的改革。瑞恩反对变革,却不得不带娜塔莉四处实习熟悉业务……
不知道为何,畅销书总给我的印象是“浮云”,因为畅销的概念是千人万人读它,读它的某一面,而这本书要表达的对人这个社会动物在不同阶层不同年龄阶段的感悟和体验,我觉得我在电影里看到的比书上要多。 “畅销”有它的理由,这个故事确实表达了主人公的困惑,我觉得...
评分电影拍得很畅快,很意气风发,虽然也有诸多的不如意,但还是很好的展现了一个老练,积极的瑞恩.而这本小说呢?就好比你在一个很小的盒子中,被束缚住手脚,却要拼命伸懒腰的那种感觉.书中的瑞恩自大,消极,虚伪.并且我实在是受不了作者的发散性思维,东扯一句,西扯一句,看得浑浑噩噩
评分这本书和同名电影几乎完全不同。 当初看完电影,我就写下感想,我羡慕电影里的男主角,能够不停地乘坐飞机往返各大城市,不辞劳苦,风光无限,而他的工作也很特殊——职业转换咨询(没看书之前我脑子里没有一个词形容他,只知道他是专门去跟各种公司的职员说“你被解雇”了),...
评分人,可以选择自己的生活,但是,无论是谁都颠覆基本的生活法则。 人,终究是要落脚的,友情,爱情,亲情就是你的归宿。
评分书跟电影差距真的特别大,不知道为什么,总觉得跟《白鹿原》的电影原著有神似感: 电影对原著做了大量删节和改编,“两性关系”被提升到了重要地位,即电影中都平白无故多了一个漂亮诱人的女主角,但原著本身则并非是讲女人和男人的故事,《白》是从两大家族去窥视历史的变迁,...
这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的探戈,时而轻快地跳跃,时而又沉浸于一种近乎凝滞的冥想之中。我必须承认,初读时,我被作者那种近乎偏执的细节描摹所震撼,那些关于主角童年记忆的碎片,如同洒落在旧木地板上的阳光斑点,细碎却又清晰得让人心悸。然而,随着故事的深入,我发现这种细致的堆砌有时会成为一种负担,仿佛作者生怕读者错过任何一根细微的线索,反而让整体的脉络显得有些拥堵。特别是中间部分,人物关系的转换显得有些突兀,角色的动机似乎被环境的巨大变化所裹挟,而非源自内心的驱动。那段关于城市变迁的描写,虽然在文学性上极具张力,但对于情节推进而言,更像是一段冗余的独白。不过,作者在构建象征符号方面的功力毋庸置疑,那些反复出现的雨滴、生锈的铁轨,它们在不同章节中被赋予了新的含义,形成了一个微妙的解读网络,让人在合上书本后,仍旧忍不住去反复摩挲这些意象,试图从中理出更深层的哲思。整体而言,这是一部需要耐心细品的作品,它的魅力在于那些不经意的闪光点,而非一气呵成的流畅。
评分说实话,我对这部作品的期待值非常高,毕竟市场上的评价铺天盖地,但读完之后,我感受到的更多是一种复杂的情绪:既有被其野心勃勃的结构所震撼,也有对其后劲不足的失望。作者试图探讨的主题非常宏大——关于记忆的不可靠性、身份的流动性,以及技术进步对个体精神世界的侵蚀。这些议题无疑是当代文学的焦点。然而,在处理配角群像时,作者显得力不从心。那些围绕在主角身边的其他人物,大多像是被设定来服务于主角的成长弧光或哲学探讨的工具,缺乏自身的生命力和可信度。例如,那位在故事中段突然出现的“导师”角色,其智慧的传递显得过于戏剧化和刻意,完全没有生活中的那种摩擦感和真实感。这本书的文笔是华丽的,句子结构充满了古典的韵律感,但这种刻意的雕琢,有时候让故事的呼吸都变得急促,少了点自然流淌的韵味。它更像是一件精美的艺术品,值得被陈列和研究,但或许不太适合作为一扇通往真实世界的窗户。
评分这本书的阅读体验,就像是行走在一个极其精美但又布满陷阱的迷宫里。我得说,作者对环境的渲染能力简直是大师级的。当你读到那些关于旧城区被拆除的段落时,你几乎能闻到空气中弥漫的尘土味和潮湿的霉味,那种感官上的沉浸感无与伦比。然而,叙事的焦点常常在宏大的社会背景和极其私密的情感纠葛之间摇摆不定,这种拉扯让叙事的重心变得有些飘忽。我特别喜欢作者在描述主角与某种非人类实体(或者说,是主角投射出的某种集体潜意识)的互动时所展现出的那种冷峻和抽离感,这部分充满了克苏鲁式的恐怖美学。但遗憾的是,当故事必须回到处理人与人之间的日常情感纠葛时,叙事力度明显下降,变得相对平庸。这种极端的反差,使得整部作品的平均水准受到了影响。它在某些方面达到了惊人的高度,但在另一些方面却显得平庸,使得它的整体评价难以定论,更像是一次大胆的实验,而不是一次成功的定型。
评分我用了一个月的时间才勉强读完它,这并非因为篇幅过长,而是因为每一页都需要我停下来,反复咀嚼那些复杂的句式和晦涩的典故。这本书的知识密度是惊人的,作者显然投入了大量的研究去构建这个独特的知识体系,无论是关于古代冶金学的知识,还是对某个失落文明的虚构历史,都写得有板有眼,令人信服。但这种“学术性”的灌输,在很多时候取代了情感的交流。我可以理解作者想要通过这种方式来展现主角的学识渊博,但当我们更关心的是角色下一步的行动和他的内心挣扎时,却被一段长达三页的关于“符号学与熵增理论”的论述所阻碍。这使得情感线索变得时有时无,断断续续。这本书无疑是为那些追求智力挑战的读者准备的,它要求你带着笔记本去阅读,去查阅、去思辨。对于只想沉浸于故事的人来说,这无疑是一场折磨。我欣赏这种挑战读者的勇气,但最终,我还是希望文学作品能在知识的殿堂之外,也能为心灵搭建一处柔软的栖息地,而这一点,这本书做得稍显不足。
评分我是在一个连绵阴雨的周末开始读这本小说的,也许是环境的渲染,使得我格外容易沉浸于作者所营造的那种疏离而又充满宿命感的氛围中。这本书最让我印象深刻的,是它对“时间”这个概念的颠覆性处理。它不像传统小说那样线性推进,反而像一块被揉搓过的画布,过去、现在和偶尔闪现的未来交织在一起,模糊了界限。主角的行为逻辑常常让人感到困惑,你看着他做出一个看似非理性的决定,但作者总能在下一页用一段看似无关紧要的内心独白,将这个“非理性”合理化为某种更宏大的人性困境。这种手法很高级,但也非常考验读者的接受度。坦白说,有那么几章,我感觉自己像个迷路的孩子,抓不住作者抛下的任何清晰的指引。但正是这种“迷失感”,构成了阅读体验的核心——它迫使你跳出被动接受故事的姿态,转而主动去建构意义。书中的对话简洁有力,每一句都像精准的切割,没有一句废话,这与那种冗长的内心描写形成了鲜明的对比,这种对语言的克制,我非常欣赏。
评分你已身在其中。
评分骗时间骗钱的畅销书
评分很不错的一本书,生活到底是为了什么,你的背包是不是也一直都是空着的……读完这本书,其实想说的只有一句话:活着,并不是你一个人的事情。
评分这是关于归宿的故事
评分其实译著小说我都不太爱,终究还是嫌弃译者的文笔怎么都不像个中国的、写字儿的人的感觉吧,读的磕磕巴巴,总算有电影支撑着才看完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有