具体描述
《法学野渡:写给法学院新生》作者以一种“传道、授业、解惑”的视角，来审视法学的学习，以“至简、实用、可读”的原则，以图文并茂的形式，从法学学科的特性、法律人的思维、职业理想，剑法律人的养成、学习方法的指导、论文的写作等，深入浅出，娓娓道来，引导法学院新生迈入法律之门，顺利“登章入室”。这是作者的一部精心之作。
作者简介
郑永流，湖北省人，法学博士，博士生导师，现系中国政法大学法理学研究所教授，主讲法理学、法社会学和比较法总论。出版著作存《法治四章》、《法律方法阶梯》、《转型中国的实践法律观》等。翻译著作有：《当代法哲学和法律理论导论》、《法律思维导论》、《为权利而斗争》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
免去了自己的摸索。高年级看就不够力啦。 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了
评分免去了自己的摸索。高年级看就不够力啦。 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了 豆瓣说我的评论太短了
评分法学野渡 引言 1、理解法律不易 2、全面地了解法学课程体系 3、有条理地研习规划 4、知识体系构筑、知识应用训练、知识创新思维 5、如何获取有用的信息 1、 法律中的年龄—— 胎儿； 出生；（民事权利，公民身份） 1岁到6岁；（最高法解释：儿童是不满14周岁，不满1岁为婴儿，1...
评分作为一个法学新生在入学前的暑假来读这本书，真的受益匪浅，这本书语言幽默风趣，讲的道理深入浅出，能够引人入胜。 讲述了很多法学的故事，立足于传道，授业，解惑，等引导学生进一步了解法学。。。。。。。 真的很棒，推荐啊！ 不知说什么了。。。。。 。。。。。。。。。。...
评分法学野渡 引言 1、理解法律不易 2、全面地了解法学课程体系 3、有条理地研习规划 4、知识体系构筑、知识应用训练、知识创新思维 5、如何获取有用的信息 1、 法律中的年龄—— 胎儿； 出生；（民事权利，公民身份） 1岁到6岁；（最高法解释：儿童是不满14周岁，不满1岁为婴儿，1...
用户评价
这本书的开篇叙事节奏简直可以用“如同急流中的漩涡”来形容，作者没有给你任何缓冲时间，直接就把你卷入了那个特定的历史场景之中。我记得第一次读到关于那个关键转折点的描述时，我竟然不自觉地屏住了呼吸。那种对环境细节的捕捉能力令人咋舌，空气中弥漫的尘土味、远方传来的模糊的号角声，甚至是人物衣物摩擦的声音，都栩栩如生地浮现在脑海里。叙事者的高超技巧在于，他能在宏大叙事和个体微观感受之间自由切换，让你既能理解时代的洪流，又能体会到身处其中的个体的挣扎与迷茫。情节的推进犹如精密的钟表齿轮咬合，每一步都似乎是必然的，但当你以为猜到了结局时，作者总能用一个意想不到的视角，将故事推向一个全新的维度。读完第一章，我立刻关掉了手头所有的事情，只有一个念头：我必须知道接下来发生了什么。
评分这本书的封面设计简直是视觉盛宴，那种深邃的蓝调与古老的羊皮纸纹理交织在一起，立刻就给人一种沉浸式的体验。我是在一个周末的下午偶然发现它的，当时只是被它散发出的那种厚重感所吸引。翻开扉页，印刷的质感就让人爱不释手，那种恰到好处的微磨砂手感，仿佛在提醒你，你即将接触到的不仅仅是文字，而是一段跨越时空的对话。书页的边缘处理得非常精致，没有一丝毛糙，整体装帧体现了一种对阅读本身的尊重。装订处稳固且平整，即便是反复翻阅，也丝毫不用担心松散，这种对细节的执着，让我对里面的内容更是充满了期待。它摆在书架上，本身就是一件极具品味的陈设。我尤其喜欢它字体排版的留白处理，疏密得当，读起来眼睛非常舒服，没有那种压迫感，让人可以心无旁骛地沉浸其中，享受文字带来的宁静与力量。
评分我花了相当长的时间去品味这本书的语言风格，它给我的感觉是融合了古典的韵律美和现代的犀利感。有些段落的句式结构非常复杂，长句层叠，但妙就妙在，它们读起来却出奇地流畅，仿佛是经过千锤百炼的诗歌，每一个词语都找到了它最精准的位置，既不冗余，也不缺失。作者在描述人物内心冲突时，尤其展现了大师级的功力。那种隐晦的、试探性的对话，充满了言外之意，需要读者调动全部的解读能力去挖掘。我经常会停下来，对着某些句子反复默读，试图捕捉其中细微的情感波动。这不是那种一目十行就能读完的书，它要求你慢下来，去感受文字背后的温度和重量。对于喜欢推敲字句的读者来说，这本书无疑是一座宝库，每一次重读都能发现新的层次。
评分从主题探讨的深度来看，这本书无疑是具有里程碑意义的。它探讨的命题非常宏大，涉及了关于权力、伦理边界以及个体在巨大社会机器面前的能动性等多个哲学层面的议题。然而，最让我震撼的是，作者的处理方式极其克制和客观。他没有进行居高临下的说教，而是通过层层剥开事件的表象，将事实和选择摆在读者面前，迫使我们自己去进行道德上的权衡。例如，书中对于“界限”的模糊化处理，让人不禁反思，那些我们习以为常的准绳，在特定的压力下会如何被侵蚀和重塑。这种开放式的、引人深思的探讨，使得这本书的讨论价值远远超出了故事本身，它更像是一份邀请函，邀请我们进入一场永无止境的思辨之旅。
评分关于这本书的“后劲”，那真是让人久久不能忘怀。很多小说读完后，故事的脉络清晰了，也就合上了，但这本书的某些场景和人物的眼神，却像烙印一样留在了我的脑海里。我发现自己会在日常的通勤路上，甚至是处理工作琐事时，突然被某个角色的困境或某句对白攫住，然后陷入长久的沉思。这是一种非常高级的阅读体验，意味着作者成功地在读者的心智中建立了一个独立且鲜活的“世界观”。它挑战了我们对“对错”的简单二元划分，让一切都变得灰暗而复杂，这恰恰是现实的写照。我向身边几位同样热爱阅读的朋友推荐了它，他们的反馈也印证了我的感受：这本书读完后，世界在你眼中似乎又多了一种微妙的、难以言喻的色调。
评分的确是给刚入门的一年级生看的书。。。
评分的确是给刚入门的一年级生看的书。。。
评分法学院大一新生可以看看
评分读过对于专业的学习内容结构感觉清晰多了
评分唉.......老师说要看的...........求电子版/不错/总算明白了
