罗志田,四川大学历史系七七级学生,普林斯顿大学博士,历任四川大学、北京大学历史系教授。研究方向为中国近现代史、中国文化史及中外关系史;著作见本书所附之“著述年表”,论文散见于海内外各学刊。
《变动时代的文化履迹》内容简介:中国近代以“变”著称,可以说是一个变动的时代。其最为显著的转变,自然是共和政体取代帝制这一几千年才出现的变化。当近代读书人纷纷表述对于“数千年未有之大变”的担忧时,他们不过是预感到大变之将至,尚未真正认识到后续变局的根本性;但其开始以“千年”甚或更长的时段来思考时局的变动,却不能不说有着相当敏锐的感觉。
一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
评分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
评分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
评分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
评分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
全书中只要出现余英时必定印错orz,不是余英时师,就是余师英时。现在的编辑啊真是太不负责任了,好多书里面都存在着错别字,有的甚至别字连篇。。。罗志田的论文挺不错的,很有意思,值得一看。
评分其实是港版重出…但不得不为糟糕的两端对齐排版方式扣一颗星!
评分一般,罗志田被钱穆和余英时带沟里去,太偏纯学术和问题了
评分我太不了解学术史了,以致不知道什么是常识,什么是新发现新进展……
评分引文果然十分丰富,只是读起来稍显晦涩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有