羅誌田,四川大學曆史係七七級學生,普林斯頓大學博士,曆任四川大學、北京大學曆史係教授。研究方嚮為中國近現代史、中國文化史及中外關係史;著作見本書所附之“著述年錶”,論文散見於海內外各學刊。
《變動時代的文化履跡》內容簡介:中國近代以“變”著稱,可以說是一個變動的時代。其最為顯著的轉變,自然是共和政體取代帝製這一幾韆年纔齣現的變化。當近代讀書人紛紛錶述對於“數韆年未有之大變”的擔憂時,他們不過是預感到大變之將至,尚未真正認識到後續變局的根本性;但其開始以“韆年”甚或更長的時段來思考時局的變動,卻不能不說有著相當敏銳的感覺。
一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
評分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
評分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
評分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
評分一个月前看完郭廷以先生的《近代中国史纲》后我发了条朋友圈,大意是:如果在1949之前,我肯定会是一个民族主义者,甚至可能是一个狂热的国家主义者;而在1949之后的大部分时候,我会是一个自由主义者;而到了今天,我更多地会认为自己是社会主义者。 之所以“堕落”为民族主义...
書中收錄的論文都讀過,私以為是羅誌田最齣彩的幾篇,把握住瞭思想史最有趣的部分。之後他再寫很多文章,都不及這幾篇的狀態好。
评分:無
评分見地挺有啓發性,公交車上讀完。
评分大師的書,就不再誇瞭~
评分本周地鐵書。記憶深刻滴是一個引注:“哲學——這個日本賤貨”(傅斯年 語)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有