中国农业在改革以来所经历的变化堪称一场隐性革命。今天回顾起来,其主要动力其实来自农业外,不是传统农业现代化中的科学选种与化肥,更不是机械化,而是伴随国民经济发展,尤其是非农部门的发展以及收入上升,而导致的人民食品需求转型,特别是畜—禽—鱼和菜—果消费的大规模上升,由此导致农业结构的基本转化。它其实是个由消费变化所推动的农业革命。
——黄宗智
黄宗智(Philip C.C.Huang),加利福尼亚大学洛杉矶校区(University of California,Los Angeles)历史系教授(1966—2004年),中国研究中心创办主任(1986~1995年),Modem China创刊编辑(1975年至今)。主要著作有《华北小农经济与社会变迁》、《长江三角洲小农家庭与乡村发展》、《经验与理论:中国社会、经济与法律的实践历史研究》,以及法律史的三卷本:《清代的法律、社会与文化:民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践:清代与民国的比较》和《过去和现在:中国民事法律实践的探索》。
黄宗智——一位来自美国的华裔知识分子,一直以来他关心中国问题,对抗西方中心主义,在西方他是典型的自由左派,反对美国保守主义经济学,新古典自由主义。 有黄宗智在的加利福尼亚大学洛杉矶校区的中国研究中心,在美国可谓非常强大的一支,他的理论综合主流美国汉学界唱反...
评分三农问题在国内是个争论不休的话题,左右两派的立场常常不可调和(但都声称自己的理论才是真正在捍卫农民利益,因而也倾向于质疑对方的道德真诚)。黄宗智在本书中则尽力试图超越左右两派,常常各打五十大板,提出要从“实践(历史)视野”来理解中国的农业问题。作为毕生钻研...
评分1840年,传统中国被迫纳入现代化的秩序中,此后将近100年,我们走过了一条先学欧洲,后学日本,再学美国之路。 从理论上看,以产权理论为基础的经济自由主义学说具有极强的解释性,它体系完整,高度自洽,很难找到漏洞,可奇怪的是,它在亚洲却遭遇挫折`——在近代中国,土地...
评分黄宗智——一位来自美国的华裔知识分子,一直以来他关心中国问题,对抗西方中心主义,在西方他是典型的自由左派,反对美国保守主义经济学,新古典自由主义。 有黄宗智在的加利福尼亚大学洛杉矶校区的中国研究中心,在美国可谓非常强大的一支,他的理论综合主流美国汉学界唱反...
评分1840年,传统中国被迫纳入现代化的秩序中,此后将近100年,我们走过了一条先学欧洲,后学日本,再学美国之路。 从理论上看,以产权理论为基础的经济自由主义学说具有极强的解释性,它体系完整,高度自洽,很难找到漏洞,可奇怪的是,它在亚洲却遭遇挫折`——在近代中国,土地...
我必须承认,这本书的阅读体验是一次智力上的“挑战”与“享受”的结合体。它的信息密度极高,每一个段落似乎都蕴含着多层含义和丰富的背景知识。但作者的笔调又是如此的沉稳与克制,绝不滥用煽情的词汇,而是用严谨的逻辑链条和无可辩驳的案例支撑起每一个论点。最让我印象深刻的是它对于时间维度的处理。它没有将变迁视为线性的进步或衰退,而是展示了一种“叠加态”的社会现实——传统模式的残留、当前主流实践的张力,以及未来可能性的暗流,三者在同一时空中共存、摩擦,甚至相互借力。例如,对某一特定区域农业技术推广中“自下而上的改良”如何反向影响上层政策制定的分析,就展现了一种辩证的、动态的视角。这种对历史与现实交织缠绕的细致描绘,使得整个叙事充满了历史的厚度和现实的复杂性,让人在阅读过程中需要不断地停下来反思自己既有的认知框架。
评分这本书的叙事手法实在太引人入胜了,作者仿佛一位技艺高超的导游,带领我们穿越了那些被主流经济学叙事所忽视的广袤田野。它没有堆砌枯燥的统计数据,而是通过一系列鲜活的人物故事和地方观察,勾勒出一种深刻的、渐进式的变革图景。我特别喜欢它对“非正式部门”的重新定义。过去我们总习惯于将这些活动视为边缘化的、临时的,但作者却以极具洞察力的笔触,揭示了它们如何成为支撑国家经济韧性的隐形支柱。例如,书中对城郊结合部手工作坊如何与城市供应链进行“暗中对接”的描述,就让我大开眼界。那种在制度灰色地带中寻找生存空间、并最终实现某种程度的效率优化的过程,被描绘得既充满张力又极富现实感。这种从微观个体经验出发,最终汇聚成宏大社会结构变迁的写作路径,使得原本可能晦涩的社会经济学议题,变得触手可及,充满了人情味和现场感。它成功地挑战了我们对“现代化”和“正规化”的固有认知,让人不得不重新审视,究竟哪些才是驱动社会真正运转的底层逻辑。
评分这本书的文字风格如同精心打磨的古玉,温润内敛,却处处透着硬朗的筋骨。它摒弃了当下学术写作中常见的浮夸和自我标榜,回归到一种朴素而有力的叙事传统。作者似乎非常清楚自己想要说什么,并且知道如何用最简洁的语言表达最深刻的洞察。我特别欣赏它在处理敏感议题时的那种平衡感和距离感。它既不一味地歌颂发展,也不陷入空洞的批判,而是保持着一种冷静的、近乎人类学家般的田野观察者的姿态。这种“在场感”极强,仿佛我正与作者一同坐在田埂上,听他向我讲述那些关于土地、水资源和家族劳动力分配的秘密协定。这种去情绪化的叙述,反而让那些隐藏在数据背后的残酷现实和微小胜利,显得更加震撼人心。它不是一本读完后让人拍案叫绝的书,而是一本读完后,你会不自觉地将它与其他阅读材料进行参照和印证的“参照系”。
评分这本书的结构安排体现了极高的智慧,它像一个层层剥开的洋葱,每剥开一层,都能看到新的肌理和更深处的内核。开篇的宏观铺垫并不冗长,而是迅速将读者引入到几个关键的、具有象征意义的地理案例中去。这种从点到面的展开方式,极大地增强了读者的代入感和理解的层次性。更值得称赞的是,它在探讨宏大议题时,始终没有忘记“人”的维度。那些被制度文件所忽略的、关于家庭内部的性别分工差异、代际知识传承的中断与延续,以及不同群体对同一政策理解上的南辕北辙,都被细致地纳入了分析范畴。这使得这本书不仅仅是一部社会经济学著作,更是一部关于现代中国社会伦理和生存智慧的百科全书。它提醒我们,任何自上而下的变革,最终都必须在无数个微小的、充满人情味和地方智慧的“隐性实践”中找到立足之地,这才是理解其长期稳定性的关键所在。
评分这部著作的理论框架构建得极为扎实而又灵活,展现了作者深厚的学术功底,但更难得的是,它没有陷入故纸堆的泥沼。它巧妙地融合了社会学、人类学乃至政治经济学的视角,构建了一个多维度的分析工具箱。特别是对于权力结构与资源分配之间动态博弈的剖析,简直可以用“精妙”来形容。作者没有简单地将权力视为自上而下的强制力,而是细致地描绘了地方精英、行业协会乃至普通农民在面对政策变动时,如何通过集体协商、信息不对称和灵活适应,来重塑规则、争取利益的复杂过程。书中对“规则的弹性”这一概念的阐述尤其发人深省,它揭示了在高度集中的体制下,效率和创新往往不是通过官方指令产生的,而是从制度的缝隙中野蛮生长出来的。这种对“次级规则”的深度挖掘,为理解当代中国社会运行的复杂性提供了一个全新的、极具穿透力的视角。读完之后,我对很多看似“不合逻辑”的社会现象,都有了一种豁然开朗的感觉。
评分有历史关怀,有理论视野的好作品。提出的概念简洁,开展的论述有力,关于方法论的讨论尤其值得深思。
评分社会学标签里发现。标签的个性推荐很精准。我要读黄宗智。新华文轩购买。11年1月28日送到。弃,失望。
评分个人感觉不错,讲了作者认为的中国改革开放后的农业变化,希望了解这方面的朋友可以看看。
评分个人感觉不错,讲了作者认为的中国改革开放后的农业变化,希望了解这方面的朋友可以看看。
评分社会学标签里发现。标签的个性推荐很精准。我要读黄宗智。新华文轩购买。11年1月28日送到。弃,失望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有