韓鬆
1984—1991年就讀於武漢大學英文係、新聞係,獲文學學士學位及法學碩士學位。
1991年進入新華社,曆任記者、《瞭望東方周刊》雜誌副總編輯、執行總編輯,現任新華社對外新聞編輯部副主任兼中央新聞采訪中心副主任,《中國軍隊》雜誌編委。
中國作傢協會會員,中國科普作傢協會會員。已齣版小說等著作十餘部,多次在海內外獲得大奬。作品被譯為英文、意大利文、日文和希伯來文。
《地鐵》為一部都市懸疑、驚悚和幻想類作品,被喻為“技術時代的聊齋誌異,電子囚籠中的卡夫卡”。全書分為五個獨立中篇,彼此間有隱藏的綫索交叉,因此也可視為分段式長篇。《末班》,一個老人在搭乘地鐵迴傢途中,發現從隧道深處齣現瞭很多奇怪矮人,把同車人都裝進瓶子裏運走瞭。老人決定自己去尋找答案。《驚變》,地鐵沒有像往常一樣靠站,而是一直不停地瘋狂行駛。一個青年打破窗戶,想爬到車頭處看看究竟。在經過一節節車廂時,發現裏麵的人們正在發生各種變異……《符號》,地麵上的城市看似正常運轉,但似乎整個世界隻是一個實驗場。一個男孩兒深入地下,試圖揭開這個秘密。《天堂》,人類已完全在地底生活,而老鼠似乎正在成為人類生存下去的引路人。《廢墟》,地球已經由外星人接管,兩個少年男女被秘密派迴地球,以尋找先輩遺留的重要機密。這機密就藏於廢棄的地鐵世界中。而在外星人的地球指揮中心裏,答案似乎遠比想像的復雜。
韩松在《地铁》里填充了太大的一个主题,而他自己又完全把控不住这个主题和系列小说之间的关系,这导致《地铁》看起来的确风格清晰、想法独特,但就是缺少一个更浓烈的代入感。《地铁》里的几个故事都有些故弄玄虚之感,每个故事到了中后部分必定会因为失控而滑入强行扭拽情节...
評分刚刚从当当网买来《地铁》还没来得及看,无法全面地点评此书,在这里想谈谈自己对“果壳阅读”的一些看法: 包括这本《地铁》在内,“果壳阅读”目前已经推出了四本书,其余三本书《当彩色的声音尝起来是甜的》《一百种尾巴或一千张叶子》和《吃的真相》,都是科普类书籍,作者...
評分正如韩松自己在评论刘慈欣的《三体3》时说的,《三体3》把他们写的那些“科幻小说”碾得粉碎。这么一看,他还算有自知之明。他的这部《地铁》与其是说是一部科幻小说,倒不如说是一部“奇幻小说”——奇葩的幻想小说。虽说《地铁》和《三体》完全是不同类型的作品,不好比较,...
評分《地铁》由五个似有联系却又独立成章的故事组成。时间与空间交织,梦魇与现实混杂,当下与未来互搏,尽管故事起于一个类似于现在的时空中,依旧存在我们熟悉的景象和心境:钢铁水泥的城市丛林,灰暗的小人物的人生,以及,黑洞般存在的地铁。但是这并没有降低读者的阅读障碍—...
評分很难下手个这本书做一个评价,因为它绝对值得一看,但绝对不会给你的阅读过程带来任何的愉悦。 花一个下午忍受着各种心理及心理的不适看完了全部五个故事,突然发现封面上那段用作宣传的文字写的是那样的贴切:“华文世界反乌托邦的新长征,技术时代的聊斋志异,电子囚笼中的卡...
開頭氛圍有點村上感,隨著血腥味和cult味越來越濃,我隻能承認,文字不力是硬傷,即使再奇思妙想再玩味結構也無濟於事;或許拍成電影好些,至少段落式和某些母題的呼應會比較齣彩。
评分這本書的裝幀和排版把它完全給毀瞭。即使故事再詭異再好看,我他媽也覺得是在花錢看盜版txt。
评分第二跟第四篇好,其餘的都是自我陶醉的擰巴文字、腦子混亂的隨意情節。作為科幻故事太多不閤理且無厘頭的梗,作為象徵和寓言小說太多具體又無解的細節,最後落個兩頭不是。最要命的是很多本該錶達清楚的故事段落,就打著寓言、象徵的旗號混亂的一帶而過,留齣一堆綫索最後把人引嚮一個無底的大坑“這是一個永恒的謎”,操!一句話,沒看過的人就不要看瞭。
评分開頭氛圍有點村上感,隨著血腥味和cult味越來越濃,我隻能承認,文字不力是硬傷,即使再奇思妙想再玩味結構也無濟於事;或許拍成電影好些,至少段落式和某些母題的呼應會比較齣彩。
评分開頭氛圍有點村上感,隨著血腥味和cult味越來越濃,我隻能承認,文字不力是硬傷,即使再奇思妙想再玩味結構也無濟於事;或許拍成電影好些,至少段落式和某些母題的呼應會比較齣彩。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有