《教育技术:定义与评析》是美国教育传播与技术协会(AECT)近年来编写的带有领域性、基础性和共识性的重要学术著作,它立基于21世纪教育理念的更新和信息技术(特别是以互联网为代表的网络通信技术)的迅猛发展所引发的教育环境和教学模式的深刻变化,修正、深化了1994年AECT年会上提出的“教育技术94定义”及教育技术学的研究范畴而提出了新定义,即“教育技术是通过创造、使用和管理合适的技术过程和资源以促进学习和改进绩效的研究和符合道德规范的实践”。全书分为12章,其中,第1章为定义总论,第2至8章以及第11章是对定义各要素的阐释,第9、10、12章分别论述了教育技术的价值观、历史演进和学术意义。
《教育技术:定义与评析》对中国教育技术学科建设有着重要的借鉴作用。中国教育技术协会推荐这本具有创新意义的书为高校教育技术专业师生的必备读物。
评分
评分
评分
评分
最近入手了一本新书,名为《教育技术》。说实话,刚开始我对它抱有很高的期待,毕竟现在科技发展这么快,教育领域自然也少不了技术的革新。然而,读完之后,我发现这本书的内容着实让我有些摸不着头脑,它似乎更像是一本理论探讨的合集,而不是一本能手把手教你如何在课堂上应用新技术的心得体会。书中花了大量的篇幅去讨论一些宏大的教育理念和技术哲学的思辨,比如“数字鸿沟的未来走向”、“沉浸式学习环境的伦理边界”等等。这些话题无疑是深刻的,但对于一个期待能从中找到一些实用工具或者成功案例的普通教师或者教育管理者来说,这本书提供的“干货”似乎少得可怜。我更希望看到的是关于如何利用最新的AI工具辅助备课、如何设计更具互动性的在线课程,或者是一些经过验证的混合式学习模式的案例分析。整本书读下来,感觉像是听了一场高水平的学术研讨会,充满了晦涩的术语和复杂的模型,但真正能落到实处的指导性内容却凤毛麟角。这让我不禁怀疑,这本书的目标读者究竟是哪些群体?如果它旨在成为一线教育工作者的指南,那么它的实用性显然是不够的。
评分这本书的排版和装帧设计倒是挺有现代感的,封面简约大气,用色也比较沉稳,第一印象是“一本很专业的书”。然而,当我翻开内页后,这种高级感很快就被内容的散乱感所取代了。它给我的感觉是,作者似乎想把所有关于“教育”和“技术”的元素都塞进去,结果导致各个章节之间的逻辑关联性非常弱。前一章还在深入分析学习管理系统(LMS)的底层架构,下一章就跳到了游戏化设计在K-12教育中的应用,中间缺乏必要的过渡和衔接。阅读体验就像是走在一个巨大的展览馆里,每个展区都有其独特的主题,但导览图却做得极其糟糕,让人很难形成一个完整的知识体系。我花了大量时间去试图梳理作者的论点,但总感觉自己在各个知识点之间疲于奔命,无法抓住一条清晰的主线。更让我感到困惑的是,书中引用了大量的早期技术文献,但对于近两年兴起的生成式AI工具在教育中的最新进展,却着墨不多,这在今天的技术背景下,显得有些滞后。
评分坦白说,这本书的语言风格非常学术化,充满了严谨的论证和严密的逻辑链条,这无疑体现了作者深厚的专业功底。但是,这种过于精密的表达方式,在无形中竖起了一道高墙,将普通读者拒之门外。很多句子结构复杂,长难句频出,即便是重复阅读了几遍,也需要结合上下文反复推敲才能勉强领会其确切含义。例如,书中描述某个教学模型时,会用到“本体论的重构”和“实践经验的内省耦合”之类的词汇,这些术语的密集出现,极大地拖慢了阅读速度,并且要求读者本身就具备较高的教育学理论背景。我尝试带着我的同事一起研读部分章节,但很快他们就表示难以跟上这种论证的密度和速度。如果教育技术的普及目标是让更多教师能够掌握和应用,那么这本书在“可读性”和“易用性”方面,显然没有做到足够的优化。它更像是在对同行进行专业展示,而非面向大众进行知识普及。
评分我对这本书的期待值原本是想找到一些能够立刻提升我教学效率的“小窍门”或者“黑科技”,毕竟书名听起来就充满了现代气息。但读完后,我发现它更像是一本“教育史”的现代分支读物。它花费了大量的笔墨去追溯信息时代初期,从多媒体教学到互联网接入的各个阶段的技术演进,详细阐述了每一种技术被引入教育系统时的理论基础和初期阻力。这种历史回顾固然有其价值,能够帮助我们理解教育技术的发展脉络,但对于我们这些身处瞬息万变的教学一线的人来说,这种宏观的历史梳理,带来的即时帮助非常有限。我更想知道的是,我们现在应该如何处理学生过度依赖智能手机进行学习所带来的注意力分散问题,而不是回顾二十年前CAI(计算机辅助教学)的优势与劣势。总而言之,这本书在“历史厚度”上有余,但在“现实关照”上明显不足,更像是一份献给未来研究者的文献综述,而非给当下从业者的操作手册。
评分这本书在深入探讨“技术如何改变学习体验”的章节中,展现出了一种近乎理想主义的乐观色彩,这让我有些不适应。作者似乎默认了所有教育机构都有充足的预算、所有的教师都接受了充分的培训,并且所有学生都能无障碍地接触到最前沿的硬件设备。例如,书中详细描绘了在虚拟现实(VR)环境中进行高风险手术模拟教学的完美流程,整个过程描述得如同科幻电影般流畅而高效。然而,现实情况是,我们学校的设备更新速度远远跟不上书中的描述,很多偏远地区的学校甚至连稳定的网络都难以保证。这种“脱离实际的完美场景描绘”,虽然在理论上描绘了教育的未来愿景,却让人在合上书本后,反而感到一种深深的无力感——我们似乎永远在追赶书中所描绘的那个“理想的明天”,而这本书本身并没有给出任何关于如何跨越当下鸿沟的实用建议。它更像是一份技术乌托邦的蓝图,而不是一份脚踏实地的行动指南。
评分一种新的组织思路,全书都在致力于讲明白教育技术的定义,展开方式采用的是将定义中的各个要素拎出来单独用一章的篇幅来讲。这样就导致其实很多章节在论述时的观点都是重复的,分不清过程、管理、价值还是资源。 但重复很多遍的好处就是,至少教育技术跟什么相关读者是掌握了。读完感觉教育技术的终极目的在于促进学习提升绩效,技术同样是包括软技术(教学设计)和硬技术(新兴技术),最早起源于视听媒体。教育技术人员是对这两部分应用的最好的人,他们的职责就是来解决教育中存在的问题。翻译还是有些问题的,读着不顺畅。 翻一翻还可以。
评分一种新的组织思路,全书都在致力于讲明白教育技术的定义,展开方式采用的是将定义中的各个要素拎出来单独用一章的篇幅来讲。这样就导致其实很多章节在论述时的观点都是重复的,分不清过程、管理、价值还是资源。 但重复很多遍的好处就是,至少教育技术跟什么相关读者是掌握了。读完感觉教育技术的终极目的在于促进学习提升绩效,技术同样是包括软技术(教学设计)和硬技术(新兴技术),最早起源于视听媒体。教育技术人员是对这两部分应用的最好的人,他们的职责就是来解决教育中存在的问题。翻译还是有些问题的,读着不顺畅。 翻一翻还可以。
评分一种新的组织思路,全书都在致力于讲明白教育技术的定义,展开方式采用的是将定义中的各个要素拎出来单独用一章的篇幅来讲。这样就导致其实很多章节在论述时的观点都是重复的,分不清过程、管理、价值还是资源。 但重复很多遍的好处就是,至少教育技术跟什么相关读者是掌握了。读完感觉教育技术的终极目的在于促进学习提升绩效,技术同样是包括软技术(教学设计)和硬技术(新兴技术),最早起源于视听媒体。教育技术人员是对这两部分应用的最好的人,他们的职责就是来解决教育中存在的问题。翻译还是有些问题的,读着不顺畅。 翻一翻还可以。
评分一种新的组织思路,全书都在致力于讲明白教育技术的定义,展开方式采用的是将定义中的各个要素拎出来单独用一章的篇幅来讲。这样就导致其实很多章节在论述时的观点都是重复的,分不清过程、管理、价值还是资源。 但重复很多遍的好处就是,至少教育技术跟什么相关读者是掌握了。读完感觉教育技术的终极目的在于促进学习提升绩效,技术同样是包括软技术(教学设计)和硬技术(新兴技术),最早起源于视听媒体。教育技术人员是对这两部分应用的最好的人,他们的职责就是来解决教育中存在的问题。翻译还是有些问题的,读着不顺畅。 翻一翻还可以。
评分一种新的组织思路,全书都在致力于讲明白教育技术的定义,展开方式采用的是将定义中的各个要素拎出来单独用一章的篇幅来讲。这样就导致其实很多章节在论述时的观点都是重复的,分不清过程、管理、价值还是资源。 但重复很多遍的好处就是,至少教育技术跟什么相关读者是掌握了。读完感觉教育技术的终极目的在于促进学习提升绩效,技术同样是包括软技术(教学设计)和硬技术(新兴技术),最早起源于视听媒体。教育技术人员是对这两部分应用的最好的人,他们的职责就是来解决教育中存在的问题。翻译还是有些问题的,读着不顺畅。 翻一翻还可以。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有