艾思佩在坐上下午4點50分從派汀頓發出的火車,準備前去探訪她的好友瑪波小姐。火車慢慢駛出,與另一輛平行的班車擦身而過。仿如被下了咒語一般,艾思佩原本靈動的眼睛在這一瞬間竟凍結了--
一個冷酷的男人正兩手緊緊地勒住一個女人的脖子,女人的身體扭曲成一團……
火車匆匆駛去,不敢相信眼前所見的艾思佩,心緒卻如火燄般熊熊燃燒起來.
那是一場幻覺亦或真實的----謀殺?
無人報案,沒有屍體,缺乏證據,誰會相信她這個花甲老婦的話?
果真有一場謀殺案發生嗎?艾思佩飽受質疑,只好求助瑪波小姐,於是瑪波「無中生有」、大展神威,解開一樁利用家庭衝突所製造的謀殺案,終於為老友及受害者狠狠出一口氣!
阿嘉莎.克莉絲蒂(一八九○~一九七六)
英籍女作家、劇作家。本名Agatha May Clarissa Miller,生於德望郡(Devon),家境富裕而傳統守舊,是家中的么女。生性害羞,孩童時期未曾接受學校教育,由女家庭教師教導學會識字和讀書。在母親的鼓勵下,大量閱讀各種書籍,並開始創作詩和短篇故事。
一九一五年第一次世界大戰期間,克莉絲蒂在醫院擔任藥劑師,從中學習各類毒藥的專業知識,並萌生撰寫推理小說的構想,處女作《史岱爾莊謀殺案》因此誕生。她創造的比利時私家偵探赫丘勒.白羅,是人氣歷久不衰的神探,其著名的「灰色的腦細胞」,已成為超人智慧的代名詞。
五十年的寫作生涯中,克莉絲蒂共完成六十六部小說、一百多篇短篇小說、十七個劇本,以一百零三種文字行銷全世界,共賣出二十億冊以上。她有好幾部小說被拍成叫好叫座的電影,如《東方快車謀殺案》、《尼羅河謀殺案》;她寫的劇本《捕鼠器》,從一九五四年以來,至今仍在倫敦劇院上演,堪稱是最長壽的舞台劇。如今克莉絲蒂這個名字,已涵蓋兩種意義:一為「推理小說」的同義字,二者是「謀殺之后」的殊榮。
【藏书阁打卡】齐泽克的《事件》在不剧透的前提下援引了《命案目睹记》以阐述事物的因果关系和事件的本质属性,我正是在啃这本小册子看得云山雾罩之时被阿婆这个设定非常吸引人的侦探故事勾走了兴趣。然而却是乘兴而来,败兴而归。一个以理智冷静著称的老妇人无意中成为一件火...
评分【藏书阁打卡】齐泽克的《事件》在不剧透的前提下援引了《命案目睹记》以阐述事物的因果关系和事件的本质属性,我正是在啃这本小册子看得云山雾罩之时被阿婆这个设定非常吸引人的侦探故事勾走了兴趣。然而却是乘兴而来,败兴而归。一个以理智冷静著称的老妇人无意中成为一件火...
评分 评分 评分说实话,我一开始对这类题材抱持着一丝保留,因为很多作品往往高开低走,最终落入俗套。但这一本完全出乎我的意料。它的结构设计堪称精妙,采用了多重时间线和第一人称视角的不断切换,这种手法如果处理不好很容易造成混乱,但在这里,每一次视角的转换都像是拼图上的一块关键碎片,缺一不可。作者对细节的掌控达到了近乎偏执的程度,很多看似不经意的对话、一个摆放的位置不对的物件,最后都被证明是至关重要的伏笔。我不得不承认,有那么几处情节推进之快,让我不得不停下来,喝口水,平复一下加速的心跳,然后再继续。这不仅仅是一部情节驱动的小说,它更像是一场智力上的角力,作者非常尊重读者的智商,提供了足够的信息,却不直接给出答案,让你必须全神贯注地去推理和验证。
评分这本小说,光是书名就足以让人心头一紧,那种直击灵魂的张力仿佛能穿透纸页。我最近沉迷于那种层层剥开谜团的叙事方式,主角的每一次抉择都牵动着我的神经。这部作品的厉害之处在于,它并没有将所有的线索简单地摆在桌面上让你一览无余,而是像织一张密不透风的网,你以为抓住了某个关键点,结果那只是更大迷宫的入口。作者对人物心理的刻画极其细腻,尤其是对那种长期处于高压边缘状态下的人,他们内心的挣扎、微小的闪光点和瞬间的崩溃,都被描摹得入木三分。我特别喜欢那种叙事节奏的忽快忽慢,有时情节如同疾风骤雨,让你喘不过气,下一秒又陷入一种近乎静止的、充满暗示性的沉思之中,这种张弛有度让阅读体验极为丰富。读到中段,我甚至开始怀疑身边最不起眼的人,那种深入骨髓的不安全感,正是优秀悬疑作品的魅力所在,它让你对现实产生一种审慎的距离感。
评分当我合上这本书的最后一页时,一种混合着释然与怅然若失的感觉涌了上来。这本书的语言风格非常独特,它不是那种华丽辞藻堆砌的文字,而是带着一种冷峻、克制的现实感。它更像是一部精心打磨的纪录片,冷静地记录着一系列事件的发生,却在那些看似平淡的叙述中,蕴含着巨大的情感能量。我尤其欣赏作者对场景描写的功力,无论是阴郁潮湿的旧城区,还是光线冰冷的现代审讯室,那种环境氛围的营造几乎是立体化的,你仿佛能闻到空气中的味道,感受到皮肤上的寒意。书中关于“信任”这个主题的探讨非常深刻,它不断地挑战着读者的既有认知,让你反思我们究竟愿意相信什么,又害怕失去什么。这种对人性复杂性的挖掘,远超出了单纯的“谁是凶手”的范畴,它更像是一面镜子,映照出我们自身那些不愿面对的阴暗面。
评分这部书的魅力在于其“余味悠长”。很多快餐式的惊悚小说读完即忘,但这部作品不一样,它会在你脑海中停留很久,让你反复咀嚼那些关键的场景和台词。我发现自己会不自觉地去思考,如果我处在主角的位置,我会做出怎样的选择。书中对于“选择的必然性”有一种宿命论的描绘,似乎每一步的走向都已经被设定,而人物只是在执行既定的程序。这种宏大的宿命感与个体微小挣扎的对比,产生了极强的文学张力。无论是摄影机般的镜头语言,还是那种对人性深渊的冷静审视,都显示出作者非凡的掌控力。这是一部需要静下心来,沉浸其中才能体会其精妙之处的作品,绝对值得细细品味。
评分这部作品给我的最强烈感受是“真实感”,那种令人不安的、触手可及的真实感。它没有塑造完美的英雄,也没有脸谱化的恶棍,每个人物都有着多重维度,他们的动机复杂且充满灰色地带。我特别欣赏作者对法律和道德边界的探讨,很多时候,正义的实现往往伴随着巨大的代价,甚至是以牺牲个体尊严为代价的。这种对社会灰色地带的深入剖析,使得整部作品的厚重感油然而生。阅读过程中,我感觉自己像是一个被迫卷入事件的旁观者,既想知道真相,又对真相可能带来的后果感到恐惧。作者对悬念的设置非常高明,不是用突兀的“惊吓”来维持,而是通过持续积累的不确定性,让焦虑感像慢性毒药一样慢慢渗透,直到最后的爆发。
评分玛波的推理不是很多。剧情一般。结局出乎意料,但抛出的太快,有些突然。情节上推理不是很严密。结构不算很好。不当做推理小说那么去思考的看,也还是过瘾的。
评分玛波的推理不是很多。剧情一般。结局出乎意料,但抛出的太快,有些突然。情节上推理不是很严密。结构不算很好。不当做推理小说那么去思考的看,也还是过瘾的。
评分结局略显仓促,推理细节很少。前面铺垫过于冗长,结局戛然而止。
评分结局略显仓促,推理细节很少。前面铺垫过于冗长,结局戛然而止。
评分结局略显仓促,推理细节很少。前面铺垫过于冗长,结局戛然而止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有