信访条例注释本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:法律出版社法规中心 编

出品人:

页数:88

译者:

出版时间:2010-10

价格:8.00元

装帧:

isbn号码:9787511812902

丛书系列:

图书标签:

• 信访
• 注释
• 信访
• 法规
• 注释
• 法律
• 政策
• 行政
• 政府
• 公民权利
• 社会管理
• 法律援助

好的，以下是为您准备的图书简介： 《法治基石：国家机构与公民权利的边界》 书籍概述 《法治基石：国家机构与公民权利的边界》是一部深刻探讨现代国家治理结构、公民权利保障及其相互关系的前沿理论著作。本书立足于当代法治精神的核心要义，全面梳理了从古典自由主义到现代福利国家理论演变的历史脉络，旨在为理解和构建一个有效、公正且尊重个体自由的社会治理体系提供坚实的理论支撑和清晰的实践路径。本书内容涵盖宪法学、行政法学、政治哲学以及比较政治学的交叉领域，力图打破学科壁垒，提供一个多维度的分析框架。 第一部分：现代国家建构与主权理论的演进 本部分深入剖析了现代国家从绝对君权向有限政府转型的历史进程。 第一章：主权理论的早期思辨：追溯霍布斯、洛克等思想家的主权理论，重点分析社会契约论如何在理论上为国家权力的合法性奠定基础，并探讨早期国家权力与个人自由之间紧张关系的萌芽。 第二章：从绝对主义到宪政主义：详细阐述了启蒙运动如何挑战旧有秩序，以及以孟德斯鸠的三权分立学说为代表的权力制约机制如何在实践中被构建。本章特别关注成文宪法作为国家根本大法和公民权利最高保障的制度意义。 第三章：法治国家原则的内涵与实践：系统界定了“法治”（Rule of Law）的精髓，不仅探讨了法律面前人人平等的原则，更深入剖析了法律的可预测性、透明性以及政府行为的合法性基础，分析了不同法律文化背景下法治原则的具体体现差异。 第二部分：国家机构的职能、权力配置与相互制衡 本部分聚焦于国家权力运作的“机器”本身，即立法、行政和司法的具体形态、权限划分及其制衡机制。 第四章：立法权的权威与局限：探讨立法机构的代表性来源、议事规则的合法性基础，以及其在制定普遍性规范时所必须遵守的程序正义和实体正义要求。重点分析了如何通过程序设计来防止多数人的暴政，并确保少数群体的利益不被忽视。 第五章：行政权力的扩张与规制：鉴于现代国家职能的日益复杂，行政权力的专业化和扩张是必然趋势。本章详细考察了行政组织的结构、行政决定的种类及其法律效力。核心在于探讨如何通过行政程序法、司法审查等手段，对行政裁量权进行有效规制，防止权力滥用。 第六章：司法权的独立性与能动性：司法机构作为权利的最终裁决者，其独立性是法治的生命线。本章不仅讨论了法官的中立性要求和司法资源的配置，还深入分析了司法在解释宪法和法律时所扮演的能动角色，特别是在面对社会变迁和新兴法律议题时的应对策略。 第七章：权力制衡的动态平衡：本章将前述三权置于动态平衡的视角下进行考察。分析了诸如“否决权”、“弹劾权”和“合宪性审查权”等具体制衡工具的运行逻辑，并以案例研究的方式展示了制衡机制在关键历史时刻如何维护宪政秩序。 第三部分：公民权利的谱系、保障与边界 本部分是全书的核心，旨在厘清国家与公民之间的权利义务关系，并为公民权利的当代发展提供理论辩护。 第八章：基本权利的哲学基础与分类：系统梳理了从第一代（消极自由权，如生命权、财产权）到第二代（积极权利，如社会保障权、受教育权）乃至第三代（集体权利，如环境权、和平权）权利的发展脉络。强调权利并非孤立存在，而是构成一个相互依存的整体。 第九章：个人自由权的制度性保障：聚焦于对公民人身自由、言论自由、集会结社自由等核心政治权利的法律保障机制。详细解析了这些权利在面对公共安全、国家机密等限制因素时，如何通过比例原则、必要性审查等工具界定其边界。 第十章：社会经济权利的实现路径：探讨将社会经济权利纳入法律保障体系的复杂性与必要性。分析了国家在提供社会福利、确保最低生活标准等方面所应承担的法律义务，以及这些义务在财政约束下的实现策略。 第十一章：公民参与和民主的深化：超越传统的选举权和被选举权，本章关注现代民主制度中公民参与的新形式，如直接民主工具（公投、倡议）、公共协商机制以及公民社会组织在政策制定中的作用，论述了这些参与机制如何强化公民对国家权力的制约。 第四部分：法治面临的当代挑战与未来展望 本部分将理论分析导向当代现实，探讨全球化、技术进步和治理危机对传统法治观念带来的冲击。 第十二章：全球化背景下的主权让渡与法治困境：研究跨国组织（如国际法庭、世界贸易组织）对国家主权和国内法律体系的影响。分析在应对气候变化、跨国犯罪等全球性问题时，国家间合作与法治一致性所面临的张力。 第十三章：数字时代的权利重塑：重点讨论大数据、人工智能技术对隐私权、信息自由权构成的挑战。探讨如何在技术飞速发展的背景下，设计出能够适应新型权力形态的法律框架，以保障公民的自主性和尊严。 第十四章：对治理危机的法治回应：考察在面对突发公共卫生事件、经济衰退等大规模危机时，国家采取的非常措施（如紧急状态权）与法治原则之间的界限。强调危机管理必须以恢复和维护法治为最终目标。 结语：持久的张力与不断的完善 本书最后总结道，法治不是一个静止的状态，而是国家机构与公民权利之间持续不断的、富有张力的动态平衡过程。真正的法治文明，在于其不断自我修正、吸纳新的权利诉求和适应新的治理环境的能力。 本书特色： 理论的穿透性： 不满足于对现行法律条文的简单解读，而是深入探究法律背后的哲学基础和历史必然性。 视角的广博性： 融合了宪政理论、行政管理学和政治哲学的多重视角，为读者提供一个宏观而又精微的分析工具。 结构的严谨性： 章节之间逻辑递进，从国家起源到制度构建，再到权利实践和未来挑战，形成一个完整的知识体系。 本书是法学专业学生、政治学研究者、政府公务人员以及所有关心国家治理和个人权利保障的公民的必备参考读物。它不仅阐释了“我们生活在什么样的法律体系之下”，更指引着“我们应该如何构建一个更公正、更自由的社会”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界，简直是法学学习的宝藏！我之前对信访这个领域了解得非常有限，总觉得那是一套很复杂的流程，充满了各种需要注意的细节。拿到这本注释本后，我简直是爱不释手。它的排版非常清晰，把每一条法规都拆解得非常透彻。我尤其欣赏它在每一个条文后面，都附带了大量的司法解释和实践案例的分析。这不仅仅是冷冰冰的条文堆砌，更像是一位经验丰富的老师在手把手地指导你如何正确理解和运用这些规定。读完第一遍，我对信访工作的核心原则和法律依据有了扎实的认识。它不像有些教材那样晦涩难懂，而是用一种非常贴近实际工作场景的语言来阐述，让我感觉自己仿佛置身于一个真实的信访接待室里。书中对容易产生歧义的地方做了重点提示，比如在处理跨区域信访问题时，不同部门的权责划分，这些都是平时工作中非常容易出错的地方。这本书的深度和广度都令人印象深刻，强烈推荐给所有从事相关工作或者对公共管理感兴趣的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体例设计非常科学，对于需要频繁查阅和对比不同条款的读者来说，简直是效率的保证。我个人最欣赏它在注释中引入的“历史沿革对比”部分。信访制度是一个不断演变的过程，理解它过去的形态有助于我们更好地把握现在的走向。这本书没有简单地罗列现行条文，而是通过对照旧法和新法的差异，清晰地展示了立法的进步和修正的方向。例如，在处理涉及多个主体的联合上访问题时，不同时期对责任主体的界定是如何变化的，注释里都有详尽的说明和案例支持。这种纵深的历史感和横向的对比分析，使得我对整个信访法律体系的理解不再是碎片化的，而是形成了一个有机的整体。这本书的编校质量极高，几乎找不到印刷或排版上的瑕疵，这对于一本工具书而言至关重要。它不仅是知识的集合，更是一件制作精良的学术产品。读完它，我感觉自己的知识体系得到了极大的完善和加固。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注社会治理的非法律专业人士的角度来看，这本书的价值在于它将原本高高在上的法律条文，拉回到了普通民众可以理解的层面。我一直觉得信访制度是联系政府与民众之间最敏感的神经之一，如何处理好这部分工作，对社会的稳定至关重要。这本书最让我印象深刻的是它对“程序正义”的强调。它详细解释了每一个环节中，当事人享有的权利和应履行的义务，这一点对于提升民众的法律意识和规则意识非常有益。虽然其中涉及许多专业术语，但注释部分总是能用通俗易懂的语言进行解释，比如对“复核”和“听证”流程的对比分析，让人一目了然。我感觉这本书不仅是一本给专业人士看的书，更是一本给普通公民普及信访权利义务的优秀读物。它帮助我更清晰地认识到，一个高效、公正的信访体系是如何通过精密的法律条文来构建起来的。阅读体验非常流畅，没有感觉到任何阅读障碍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编纂质量，说实话，远超出了我原本的预期。我通常不太相信市面上那些厚厚的“注释本”，总觉得很多内容都是注水和重复的。但是《信访条例注释本》完全颠覆了我的看法。它的专业性和严谨性体现在每一个细节里。作者团队显然是下了大功夫的，他们不仅梳理了现行的条例，还追溯了历次修订的背景和目的，这对于理解立法的精神至关重要。我特别喜欢它对一些关键概念的辨析，比如什么是“合理诉求”与“无理缠访”之间的界限，书中用多个判例进行对比分析，逻辑清晰，论证有力。对于我们这些需要经常接触法律条文的人来说，这种深入骨髓的解析是无可替代的。它不只是告诉你“应该怎么做”，更会告诉你“为什么必须这么做”。阅读过程中，我时常会停下来思考，那种知识被层层剥开，直到露出核心的体系结构的感觉，非常过瘾。这本书的厚度，恰恰体现了其内容的丰富和详实，绝非虚言。

评分☆☆☆☆☆

我是一个法律专业的学生，正在准备未来的职业规划，所以对于各种实务用书都有所涉猎。坦白讲，很多注释书读起来都像在啃石头，枯燥乏味，很难坚持。然而，这本关于信访条例的注释本，却给我带来了一种久违的学习热情。它的行文风格非常具有启发性，不像那种教条式的说教，更像是一场与专业前辈的深入对话。作者们非常擅长抓住核心矛盾点进行剖析，比如在涉及证据采信和事实认定时，条例是如何平衡效率与公正的。书中提供的注释很多都引用了最新的、尚未公开发行的内部指导意见或会议精神，这对于我们理解政策导向有极大的帮助。我甚至发现了一些在其他公开出版物上找不到的细微差别和处理技巧。这本书的价值不仅仅在于解释了“法条”本身，更在于它提供了一套完整的“法律思维框架”，教我如何像一个专业的信访工作者那样去思考问题。我打算将它作为我未来职业生涯中的一本重要工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆