苏格兰启蒙运动对现代西方文化有着深远的影响,本书从哲学视角观察18世纪的这段历史。顶尖的研究者组成的作者队伍为本书提供了专文,分别讨论大卫•休谟、亚当•斯密、托马斯•里德、亚当•弗格森以及其他苏格兰思想家,落笔范围包括哲学、自然神学、经济学、人类学、自然科学和法律,并涉及苏格兰启蒙运动的历史背景、欧美文化的传承及影响等诸多方面。对这一段丰富多彩的思想运动历史,本书提供了极佳的导引和指南。
亚历山大•布罗迪(Alexander Broadie)是格拉斯哥大学的逻辑与修辞学教授,也是爱丁堡皇家学会成员,有大量著作出版,其中最多是关于苏格兰哲学的,如Thomas Reid on Logic,Rhetoric and the Fine Arts(2004),A History of Scottish Philosophy(2008),均由爱丁堡大学出版社出版。他也为The Cambridge Companion to Adam Smith(2006),The Cambridge Companion to Thomas Reid(2004)各撰写了一章。
所谓启蒙,自然是指为人类从愚昧和混沌中打开一条缝,指引人类走向文明和开化。那么苏格兰18世纪的启蒙运动,有没有在英伦孤岛的上空打开这样一条缝、让文明的阳光洒照大地呢?答案是模棱两可的。 在欧洲人眼中,希腊文明始终是他们文明的源头,黑格尔这样认为,马克思这样认为...
评分 评分所谓启蒙,自然是指为人类从愚昧和混沌中打开一条缝,指引人类走向文明和开化。那么苏格兰18世纪的启蒙运动,有没有在英伦孤岛的上空打开这样一条缝、让文明的阳光洒照大地呢?答案是模棱两可的。 在欧洲人眼中,希腊文明始终是他们文明的源头,黑格尔这样认为,马克思这样认为...
坦率地说,这本书的学术深度是毋庸置疑的,但阅读门槛也相对较高。书中涉及了大量的哲学流派辨析和经济学早期模型介绍,对于非专业背景的读者来说,可能需要查阅不少辅助资料才能完全跟上作者的思路。然而,一旦你跨过了最初的那些专业术语和历史典故的障碍,书中所展现的那个充满创造力的知识爆炸时代,其魅力会立刻显现出来。作者对“情感的哲学”如何影响了政治伦理的论述,尤其精彩,它挑战了我们对启蒙运动仅仅是“理性至上”的刻板印象。书中通过对特定文本的细致解读,揭示了当时思想家们如何努力在人的自然倾向(如同情心、自爱)与社会秩序之间寻找平衡点。这种精微的心理学和伦理学的洞察,让我意识到,那个时代对人性的理解远比我们想象的要复杂和成熟。这本书更像是一次深入的学术考察报告,它要求读者投入时间与精力,但给予的回报是扎实而持久的洞察力。
评分我必须承认,我曾以为这是一本相对枯燥的学术专著,但这本书的编排和叙事角度却出乎意料地引人入胜。它没有采取传统的时间线叙事,而是围绕几个核心的“知识场域”——例如商业伦理、历史哲学、感官经验的研究——进行螺旋式的推进。这种结构使得读者可以从不同的切面去理解苏格兰启蒙的整体面貌。特别是作者对地理因素如何塑造了这些思想家们的世界观的分析,非常具有启发性。一个相对贫瘠但拥有海港优势的地区,如何孕育出如此强大的思想输出?书中通过对“边陲效应”的讨论,提供了一个极具说服力的解释。这本书的语言风格在保持学术准确性的同时,也充满了对历史人物的某种敬意和同情,使得阅读过程不仅是知识的获取,更像是一次与那些伟大灵魂的跨时空对话。它成功地将一个看似遥远的时代,还原成一个充满活力、挣扎与无限可能的真实世界。
评分这本书的文字风格非常典雅,带着一种历史学特有的审慎与克制,但其内在的学术野心却昭然若揭。作者似乎不太热衷于使用过于花哨的修辞,而是专注于构建清晰、逻辑严密的论证链条。我尤其欣赏它对于“实用理性”主题的处理。苏格兰的知识分子似乎天生就带着一种务实的基因,他们不像大陆上的某些同僚那样沉湎于纯粹的思辨,而是热衷于将哲学思考转化为对社会治理、经济发展乃至教育改革的具体方案。书中对皇家学会和文学协会等民间组织的活动描绘,生动地展示了知识如何从沙龙走向公共领域,如何影响到日常生活的方方面面。这种将精英思想与社会实践紧密结合的叙事方式,使得全书充满了内在的张力。它没有简单地歌颂那个时代的智慧,而是深刻地探讨了理性在面对迷信、教条和阶级固化时的艰难突围过程。读完后,我感觉自己对“如何建设一个有效率的现代社会”这个问题,有了一层更深层次的理解。
评分老实说,我最初是冲着对某个特定人物的传记期待来翻开这本书的,但很快发现,它提供的远不止是一个人的故事。这本书的叙事节奏非常舒缓,但绝不拖沓,更像是历史学家在慢火细炖一锅浓郁的高汤。它巧妙地平衡了宏大叙事与微观细节,比如书中对格拉斯哥大学早期课程设置的详细考察,以及对当时苏格兰法律体系中“自然法”观念如何被引入商业实践的论述,都展现了作者深厚的学术功底和严谨的研究态度。最让我印象深刻的是,它没有将苏格兰描绘成一个孤立的知识孤岛,而是清晰地勾勒出其与英格兰、法国乃至荷兰之间的复杂互动网络。这种多维度的视角,极大地拓宽了我对“启蒙”这一概念的理解——它并非某个中心点向外辐射的单一光芒,而是一系列在边缘地带激烈交融、互相砥砺的火花集合体。阅读体验上,如果你期待的是那种快节奏、结论先行的大众读物,可能会感到略微吃力,但对于愿意沉下心来细品历史肌理的读者,这本书的回报是巨大的,它能让你重建起对一个关键历史时期的立体认知。
评分这本关于十八世纪苏格兰的思想与社会变迁的著作,简直是一场智力上的饕餮盛宴。作者对那个时代知识精英的描绘入木三分,那些哲学家、经济学家乃至法学家们之间的思想碰撞,那种跨越学科界限的活力,读来令人心潮澎湃。我尤其欣赏他对大卫·休谟晚年心境的刻画,那种在理性与怀疑之间徘徊的复杂性,远比教科书上的定义要丰富得多。翻开书页,仿佛能闻到爱丁堡咖啡馆里弥漫的烟草味和浓郁的咖啡香,耳边萦绕着洛克、哈奇森以及亚当·斯密等巨匠们关于道德情感和市场机制的激烈辩论。这本书并没有沉溺于纯粹的理论梳理,而是将思想置于其发生的具体历史土壤之中——一个刚刚经历政治整合、经济转型,并渴望在欧洲思想界占据一席之地的社会。阅读过程中,我不断地被提醒,知识的进步并非线性发展,而是充满了地方性、偶然性和强大的个体意志的驱动。对于任何对西方现代性起源感兴趣的读者来说,这无疑是不可多得的精品,它让你看到,那些看似坚不可摧的现代观念,是如何在特定时空背景下,通过充满人性光辉与矛盾的个体努力而诞生的。
评分如果要了解斯密和休谟思想的影响力,以及同时代人的评价,这本书是个不错的切入口
评分鸡肋
评分#十七八世纪真是苏格兰的科技思想的黄金年代,哲学文艺的全盛时期。原来美国的政治经济思想受苏格兰的影响那么深。爱丁堡大学在启蒙运动中各方面的引领作用真是让我读起来倍感荣幸。
评分苏格兰哲学在1760-1840年在欧洲大陆占有统治地位是一个不争的事实。《自然法学与正义论》一文超级有收获~
评分看懂了载考虑加减星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有