评分
评分
评分
评分
前面几篇文章,有点被理论带着跑,理论应该说明对象,而不是反过来用对象证明理论,尤其在跨文化引用时。选取杜诗的这几个角度我都很感兴趣,稚子、妻女在杜诗中的确是特别的存在,只不过最后论述的结果面目模糊(当然杜甫不能幸免于时代局限);而扩大到唐诗范围谈女儿教育时又不如杜甫篇的有针对性,虽然更能反映当时的主流思想。琵琶行就有点“一家之言”了,作者恰巧也引了川合康三,不过是另一本,《终南山的变容》里才是把白居易扒了个透。不过台湾学者研究古典文学的视野很值得学习,引用文献丰富。欧老师前期也是文采华赡,四字词用得密不透风,后面两篇就朴素得多。总之还是很有启发。
评分可以想见,如果欧老师把中国文学史上完,那该是多么精彩。
评分前面几篇文章,有点被理论带着跑,理论应该说明对象,而不是反过来用对象证明理论,尤其在跨文化引用时。选取杜诗的这几个角度我都很感兴趣,稚子、妻女在杜诗中的确是特别的存在,只不过最后论述的结果面目模糊(当然杜甫不能幸免于时代局限);而扩大到唐诗范围谈女儿教育时又不如杜甫篇的有针对性,虽然更能反映当时的主流思想。琵琶行就有点“一家之言”了,作者恰巧也引了川合康三,不过是另一本,《终南山的变容》里才是把白居易扒了个透。不过台湾学者研究古典文学的视野很值得学习,引用文献丰富。欧老师前期也是文采华赡,四字词用得密不透风,后面两篇就朴素得多。总之还是很有启发。
评分前面几篇文章,有点被理论带着跑,理论应该说明对象,而不是反过来用对象证明理论,尤其在跨文化引用时。选取杜诗的这几个角度我都很感兴趣,稚子、妻女在杜诗中的确是特别的存在,只不过最后论述的结果面目模糊(当然杜甫不能幸免于时代局限);而扩大到唐诗范围谈女儿教育时又不如杜甫篇的有针对性,虽然更能反映当时的主流思想。琵琶行就有点“一家之言”了,作者恰巧也引了川合康三,不过是另一本,《终南山的变容》里才是把白居易扒了个透。不过台湾学者研究古典文学的视野很值得学习,引用文献丰富。欧老师前期也是文采华赡,四字词用得密不透风,后面两篇就朴素得多。总之还是很有启发。
评分前面还蛮有趣的,讲琵琶行那篇有点“什么玩意儿?!”的感觉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有