具体描述
读后感
“知人论世”读唐诗 文/Sofia 有人说：“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。” 不知别人如何，总之，从小到大，我也算读了几首唐诗宋词的，但是我总觉得自己腹中草莽，并无什么锦绣文章，不会作诗，甚至连“吟诗”也谈不上。每每想起林黛玉的那句“口齿噙香对月吟”，我便觉得与...
评分从前看白居易的名诗《花非花》，觉得它朦胧得可疑，据我的阴暗心理猜测，肯定有奸情。什么“夜半来，天明去”，活生生地宣告偷情嘛。 前阵子看了施蛰存老先生的《唐诗百话》，才知道是我猜测得过于保守了。原来它不是讲偷情的，而是讲招妓的。施老先生经过严谨的学术考证之后告...
评分近日读施哲存先生的《唐诗百话》，发现在盛唐诗话19.岑参：七言歌行二首时施先生有一处问题可以讨论。 施先生说:“瀚海阑干百丈冰”这一句却有问题，已有人指出过。“瀚海”就是沙漠，没有水，不会结成百丈坚冰。大约作者用错了名词，指的是蒲类海之类的大湖泊了” 岑诗地点在...
评分读施蛰存的《唐诗百话》，讲到“还归细柳营”一句，作者说“汉朝的名将周勃，字亚夫，驻军在细柳营。后世诗人要提到军营，就用细柳营或亚夫营”。周亚夫是周勃的次子，这是比较简单的历史常识，在这本考证严谨的书里，出现这种错误，相当诡异，老施43年就在厦门大学开设《史记...
评分施先生的解说不错。可惜许多经典之作没选，如白居易不选琵琶行长恨歌，李商隐不选其无题诗。杜甫李白代表作选得过少，读起来不过瘾。倒在一些不知名诗人的平庸之作上大费笔墨，多做辨析。对于一般爱好者而言似乎不够精当。 作者可能侧重于从诗歌理论方面的代表性，或者考据上的...
用户评价
上海古籍，八七年。我读的版本封面与这个不一样，看上去要舒服的多。
评分上海古籍，八七年。我读的版本封面与这个不一样，看上去要舒服的多。
评分上海古籍，八七年。我读的版本封面与这个不一样，看上去要舒服的多。
评分上海古籍，八七年。我读的版本封面与这个不一样，看上去要舒服的多。
评分上海古籍，八七年。我读的版本封面与这个不一样，看上去要舒服的多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有