具体描述
本书是作者近年来时评文章的结集，作者的文字以尖锐、理性、客观和视角独到见长，信奉改良主义，在批判公权之恶的同时，从未放过对舆论、大众、平民、自我之恶的批判，主张“不放过所有的恶”。评论文本很容易随着热点和时效的过去而过时，而理性却有一种超越时效和穿越时空的精神力量。这种力量使本书中的每一篇文章读来都能受到思想的启迪和理性的感召。
作者简介
本书作者曹林为《中国青年报》评论员，知名时事评论员，在全国十多家媒体开有时评专栏。被网友评为“2008年中国传媒界十大最具影响力评论家”之一。
目录信息
中国当前最大、最多、最核心的问题莫过于：公权力没有被驯服，没有被关进民主的笼子，孱弱的民权常成为强势的公权力戏弄、掠夺、伤害和侵犯的对象。批判肆无忌惮的公权力，以宪政、民主、法治、人权、自由等普世价值去启蒙公权力，致力于将权力关进笼子，这应是当下时事评论最重要的任务。
1.权力通吃下，我们都是陪舞者/
2.拿出治民一半的严苛与智慧去治官/
3.我们当丑恶痛批，他们当经验交流/
4.特权，不要误解人们看你的眼神/
5.地方官员可怕的“推土机政治”/
6.王家岭的“八天八夜”不能拍成颂歌/
7.疯狂的招商与“不择手段”的政治/
8.“领导不可冒犯”的时代已经过去/
9.不明真相的群众与眼睛雪亮的群众/
10.我让你批评，你才能批评/
11.官场潜规则不过是“一把手”的规则/
第二篇〓腐败批判
反腐败，绝不只是技术问题，而更关乎决策者的决心和勇气。许多发达国家都成功地解决了腐败问题，我们为什么不能呢？尊重“绝对的权力导致绝对的腐败”这个基本常识即可，关键是，掌握着决策权的既得利益者缺乏反腐的决心：自己反自己的腐败，反腐者也时时面临腐败诱惑，可想而知反腐结果会是什么。
12.贪官如厕逃逸，啼笑皆非的官场现形/
13.“落马高官健康转好”，能给为官者多少暗示/
14.民间人人都是“反腐硕士”/
15.如今贪官还会“深夜排队等候投案”吗/
16.不能怪媒体娱乐化消遣贪官/
17.先反反这个反腐网络游戏的腐败/
18.反不了腐败就严惩瞌睡/
第三篇〓舆论批判
舆论，向来被视为正义和道德的象征——正因为此，每个人都想利用和操纵它，从而站到道德至高点上。弱者想借助它伸张正义，强者也想利用它来混淆视听，商人想利用它牟取暴利，政府想操纵它左右民意……所以，我们要对舆论的被利用、被操纵、被粉饰充满警惕。它并非天然地代表着正义，众声喧哗中，它已经越来越成为一个不同利益群体争夺的利益场。
19.不节制自身魔性，网民无异于暴民/
20.利用网民愤怒已成为一种产业/
21.审慎与节制：这个时代最稀缺的品质/
22.“网友曝”是一种很恶劣的新闻文风/
23.别把“坏消息综合征”都推到社会不完美上/
24.拔高的东西复原时总那么难堪/
25.先真假、后是非、再利害/
26.抵制对“手捧炒票炫富”的讨伐诱惑/
27.那道带血的有奖竞猜让我颤栗/
28.网络的道德极端主义/
第四篇〓伪正义批判
正如暧昧不明的“自由”概念一样，正义，有多少罪恶假汝之名而招摇过市？我们的舆论中流行着许多对正义似是而非的理解，越贫困越正义，越叛逆越正义，越苦难越正义，越迎合公众情绪越正义。其实，这些都是伪正义罢了。反抗并不代表正义，苦难并不代表道德，穷人并不代表正确，受害并不代表没有责任，大众不是正义的代名词。
29.谣言就是谣言，别加入过多的阐释/
30.从造谣到黑客：批判的价值次序/
31.正当防卫：类比的陷阱和反问的诱惑/
32.为什么被告席上的胡斌像替身/
33.拒绝“何不去杀贪官”的仇恨/
34.与范美忠一起反思我们的劣根性/
35.网络批判的矛为什么就不能指向自己/
36.不要过度阐释拒签致死这个特例/
37.“骗子爱国主义”不过自欺欺人/
38.受害者心态弥漫的社会必然缺乏宽容/
39.“报复正义”逻辑要为犯罪传染负责/
第五篇〓社会批判
针对中国某些改革，曾有人编出顺口溜戏言：房改是要把你腰包掏空，教改是要把你二老逼疯，医改是要提前给你送终——现实告诉我们，这些不只是无奈的戏言和夸张的抱怨，民生的困顿，改革的积弊，社会的问题，很多时候甚至比民间的戏言和网络段子更夸张。“被时代”中这一代中国人，背负着体制弊病带来的许多沉重问题。
40.不搭院士身份，抄袭已很难成为新闻/
41.民工随身揣钱回家的身体政治/
42.提示语拖死：最具中国特色的死法/
43.什么割裂了民众对公物的价值敬畏/
44.北大历史系会不会以王益为耻/
45.掌百姓衣食的人啊，请给百姓留点自尊吧/
46.“医改是要提前给你送终”戏言真实上演/
47.北京排外主义发作的周期率/
48.“耽误工期谁负责”与“高温死人谁负责”/
49.凭什么将讨薪者当成反恐演练对象/
50.“炫富广告激发仇富”，低估了公众情商/
51.“我能”只剩下了商品的想象/
52.“被”字一语风行后的权利焦虑/
第六篇〓制度批判
对于代议政治，美国前总统威尔逊有一句名言：开会期间的国会，这是对公众的展览，而国会的各个委员会，这才是行动中的国会。我们的两会也是如此，两会不只是每年两个十多天的会议，而是中国的两种政治制度：人民代表大会制度和政治协商制度。这两种制度架构起了中国政治的基本监督模式。
53.两会越多政治，街头越少暴力/
54.两会应成为政治家的摇篮/
55.几个提案议案对得起那体贴的“小黄瓜”/
56.两会不盯刘翔时是中国政治成熟日/
57.两会政治少明星，遂使刘翔成焦点/
58.政协委员唇枪舌剑与民主监督无关/
59.人民的代表为何也亢奋地喊增税/
60.吃的是纳税人的钱，挤出的是垃圾建议/
61.能有工人委员反驳首富委员张茵吗/
62.为何不能给作报告的总理一把椅子/
第七篇〓偏见批判
舆论在长期的道德沉淀中积累了不少偏见，比如认为每个人都不能贪生怕死，法律越严厉越让人敬畏，坏人就不值得为之辩护，对每一种恶都要除恶务尽，目标正确就可以不择手段，民主无论何时都是好东西，可以用一种不公补偿另一种不公……这些观念符合我们的日常直觉和感性，却经受不住理性的审视。
63.仇和与崔博在制度上其实是同构的/
64.市长自罚千元道歉，谁有这种特权/
65.平民也是可以“贪生怕死”的/
66.挖煤助学：被过度开发的民间道德/
67.对有些恶放弃干预，也是一种法治/
68.为不道德者辩护是更高的法治境界/
69.扭来扭去的公正找不到归路/
70.在民众间制造对立的民主是坏东西/
71.自主招生：想象的公平与可控的公平/
72.“谁还敢再做好人”是道德撒娇/
73.以劝代罚：越人性的法规越让人敬畏/
74.不守规矩怎么就成了中国人的共性/
第八篇〓文明批判
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。中国已经被深深地卷入全球化的浪潮中，高歌猛进的现代化给我们带来了许多福利，也破坏了许多珍贵的传统价值，带来严重的社会问题。尤其是中国，没有真正进入有法治的市场，而是被权贵和官僚资本主义所操纵，这使中国的现代性问题变得更加复杂和纠结。
75.哀悼罗京，珍惜变迁中那些恒定的面孔/
76.高房价造就最驯服的一代人/
77.恢复的不仅是广播操，更是一种生活/
78.质疑29岁市长：一个没有佳话的时代/
79.惹了一身时代潜规则的臊/
80.以“荣誉首富”向袁隆平式创富致敬/
81.我们不能自由得一无所有/
82.“要不要买版面发论文”的中国式焦虑/
83.别管别人行不行贿，学习王石的“不行贿”/
84.《挟尸要价》全票获奖传递的道德态度/
85.曹操墓真假交锋后的政治丑学/
后记/
· · · · · · (收起)
读后感
如书名《拒绝伪正义》一般，不要把自己看得太高尚。你我终其不过是大街上人来人往的蜉蝣，人性的恶来势凶猛，仇富、嫉妒、阴谋论等等思想都没逃脱那个“伪”字。 曹林的评论看过很多，字里行间大多是理性的措辞，尖锐的时候并不太多，却很公正。媒体行业并不如外人想的那般光鲜...
评分如书名《拒绝伪正义》一般，不要把自己看得太高尚。你我终其不过是大街上人来人往的蜉蝣，人性的恶来势凶猛，仇富、嫉妒、阴谋论等等思想都没逃脱那个“伪”字。 曹林的评论看过很多，字里行间大多是理性的措辞，尖锐的时候并不太多，却很公正。媒体行业并不如外人想的那般光鲜...
评分如书名《拒绝伪正义》一般，不要把自己看得太高尚。你我终其不过是大街上人来人往的蜉蝣，人性的恶来势凶猛，仇富、嫉妒、阴谋论等等思想都没逃脱那个“伪”字。 曹林的评论看过很多，字里行间大多是理性的措辞，尖锐的时候并不太多，却很公正。媒体行业并不如外人想的那般光鲜...
评分如书名《拒绝伪正义》一般，不要把自己看得太高尚。你我终其不过是大街上人来人往的蜉蝣，人性的恶来势凶猛，仇富、嫉妒、阴谋论等等思想都没逃脱那个“伪”字。 曹林的评论看过很多，字里行间大多是理性的措辞，尖锐的时候并不太多，却很公正。媒体行业并不如外人想的那般光鲜...
评分如书名《拒绝伪正义》一般，不要把自己看得太高尚。你我终其不过是大街上人来人往的蜉蝣，人性的恶来势凶猛，仇富、嫉妒、阴谋论等等思想都没逃脱那个“伪”字。 曹林的评论看过很多，字里行间大多是理性的措辞，尖锐的时候并不太多，却很公正。媒体行业并不如外人想的那般光鲜...
用户评价
阅读《拒绝伪正义》的过程中，我发现作者在探讨“伪正义”时，并没有陷入绝对的悲观主义。相反，他在揭示问题的同时，也给予了读者希望和启示。我尤其欣赏书中关于“个体觉醒”的部分。作者通过讲述那些在逆境中依然坚守良知、敢于质疑权威的人物故事，展现了即使在最黑暗的时代，也总有人愿意成为“拒绝伪正义”的灯塔。我从这些人物身上看到了勇气和智慧，他们用自己的行动证明了，即使个人的力量微不足道，但当无数个个体汇聚在一起，就能形成一股强大的力量，足以撼动那些看似不可动摇的“伪正义”体系。这种积极的价值导向，让我感到振奋，也让我相信，我们每个人都有能力去辨别是非，去坚持自己的原则。这本书不仅是批判，更是一种唤醒，它鼓励我去独立思考，去勇于发声，去为我所认为的正义而努力。
评分我一直对“进步”这个词语抱有极大的热情，但《拒绝伪正义》这本书却让我对“进步”本身产生了新的思考。作者在书中，并没有一味地歌颂所谓的“进步”，而是深入地剖析了在追求“进步”的过程中，可能出现的“伪正义”。他通过一些案例，揭示了那些打着“进步”旗号，实则牺牲了基本人权、损害了公平正义的行为。我读到那些为了所谓的“发展”而破坏环境、剥削劳动力的场景时，我感到一种深深的忧虑。作者并没有否定进步的意义，而是强调，真正的进步，应当是建立在对个体尊严和基本权利的尊重之上的，是能够让更多人受益，而不是让少数人牺牲。这种对“进步”的审慎态度，让我对我们所处的时代有了更深刻的理解，也提醒我在追求发展和变革时，时刻不忘初心，坚守正义的底线。
评分《拒绝伪正义》这本书最让我感到震撼的，是它对“权力”与“正义”之间复杂关系的深刻洞察。我一直认为，真正的正义应当是独立于权力之外的，是普适的、客观的。然而，这本书却毫不留情地揭示了，在许多情况下，“正义”是如何被权力所操纵，甚至成为权力扩张和巩固的工具。作者用大量的篇幅，结合历史上的诸多案例，生动地展示了当权者如何巧妙地利用“正义”的口号，来合理化他们的决策，压制异议，甚至进行不公正的审判。我读到那些案例时，心中充满了愤怒和无奈，也更深刻地理解了“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”这句话的真谛。书中并没有简单地批判权力本身，而是着重分析了权力如何腐蚀“正义”的内涵，以及人们如何在权力的阴影下，逐渐放弃对真正正义的追求。这种对人性弱点和权力诱惑的洞察，让我对社会运行的底层逻辑有了更清晰的认识，也让我警惕那些打着“为了大局”、“为了稳定”等旗号，却牺牲个体权利的“正义”。
评分《拒绝伪正义》这本书给我的另一个重要启发，是关于“话语权”与“真相”之间的博弈。我一直相信，真相是独立于任何人的意志而存在的，但这本书让我看到了，在现实世界中，真相的呈现往往受到话语权的巨大影响。作者通过对一些历史事件和当代社会现象的分析，揭示了掌握话语权的一方，如何能够塑造公众的认知，如何能够将他们的观点包装成“正义”，并以此来压制不同的声音。我读到那些被边缘化的群体，他们的诉求和苦难是如何被忽视，他们的声音是如何被淹没在主流话语的洪流中时，心中充满了沉重的思考。这本书让我深刻地意识到，作为普通人，我们不能仅仅满足于接受被告知的“真相”，而应该主动去搜寻信息，去辨别不同的观点，去独立思考，去质疑那些看似不可动摇的权威。这种对话语权的警惕，是我在阅读这本书后，获得的宝贵财富。
评分这本书的名字《拒绝伪正义》一出来，就深深地吸引了我。我一直对“正义”这个词语有着莫名的执着，但同时也深知现实世界的复杂性，很少有事情能够简单地用非黑即白来划分。在阅读这本书之前，我脑海中浮现出无数的画面，有那些为了所谓“正义”而牺牲无辜的场景，也有那些表面上冠冕堂皇，实则暗流涌动的权力游戏。我期待这本书能够深入地剖析“正义”的本质，揭示那些隐藏在“伪正义”背后的真相。我想象着作者会用怎样的方式来构建他的论点，是通过严谨的逻辑推导，还是通过生动的故事叙述？是会引用大量的历史事件和哲学理论，还是会聚焦于当代的社会现象？我非常好奇，这本书是否会挑战我以往对正义的认知，是否会让我对一些司空见惯的社会现象产生新的思考。我准备好迎接一场思想的洗礼，渴望在这本书中找到能够解答我内心困惑的钥匙，更期待能够从中汲取力量，去辨别和拒绝那些披着正义外衣的虚伪和不公。这本书的名字本身就蕴含着一种力量，一种不屈服、不妥协的态度，这正是当下社会最需要的精神之一。
评分《拒绝伪正义》这本书给我最深刻的感受，是作者对于“集体无意识”的精辟分析。我一直觉得，很多时候，人们并非有意为之，而是被一种无形的力量所裹挟，在不知不觉中成为了“伪正义”的推手。作者在书中，通过一些非常贴近生活的例子，揭示了这种“集体无意识”是如何形成的，以及它如何影响着我们的判断和行为。我读到那些关于网络暴力、群体性偏见以及对权威的盲目崇拜的段落时，深感共鸣。我看到了人们是如何因为缺乏独立思考，而轻易地被信息洪流所淹没，如何轻易地被群体情绪所裹挟，从而对一些本应受到质疑的“正义”言论深信不疑。作者并没有直接指责读者，而是用一种引导性的方式，让我们反思自己的思维模式，认识到在信息爆炸的时代，保持清醒的头脑和独立判断是多么重要。这本书让我意识到，拒绝伪正义，不仅仅是对外部世界的抗争，更是对自己内心世界的审视和净化。
评分读完《拒绝伪正义》这本书，我感觉自己像是经历了一场深刻的思想“洗礼”。作者的笔触如同手术刀般精准，却又带着一丝悲悯，他毫不留情地解剖了“伪正义”的各个层面，却又在字里行间流露出对真正正义的渴望。我被他所描绘的那些在黑暗中闪烁着人性的光辉的个体所感动，他们或许渺小，却因为坚守了内心的良知，而成为了对抗“伪正义”的强大力量。这本书让我明白，拒绝伪正义，绝非仅仅是口号，而是一种持续的、需要勇气和智慧的实践。它要求我们不断地审视自己，审视我们所处的环境，去辨别那些披着羊皮的狼，去捍卫那些容易被忽视的真相。我渴望将这本书中的思考融入到我的生活之中，成为一个更加清醒、更加独立、更加勇敢的个体，去为建设一个更公正、更美好的世界贡献一份力量。
评分初翻开《拒绝伪正义》这本书，我立刻被它独特的叙事风格所吸引。作者并非一开始就抛出宏大的理论，而是如同侦探般，从一个看似微不足道的事件入手，层层剥茧，引导读者一同进入一个充满迷雾和悖论的世界。我仿佛置身于一个古老的庭院，看着那些身着华服的人们，口中说着崇高的理想，但眼神中却流露着难以掩饰的算计。作者对人物心理的刻画极为细腻，他笔下的每一个角色，无论善恶，都显得那么真实，仿佛就生活在我们身边。我能感受到他们内心的挣扎、矛盾以及在面对选择时的痛苦。尤其令我印象深刻的是，书中通过对几个关键人物命运的描写，深刻地揭示了“伪正义”是如何一步步侵蚀人性的，又是如何利用人们内心的弱点来达成其卑劣的目的。这种抽丝剥茧的叙事方式，让我一边阅读，一边不断地反思自己，是否也曾经在不知不觉中成为了“伪正义”的帮凶，或者成为了其受害者。作者似乎在用一种温和却极具穿透力的方式，一点点地揭开现实的假面，让我看到那些被掩盖的阴影。
评分这本书《拒绝伪正义》不仅仅是一部社会评论，更像是一面照妖镜，清晰地映照出人性的复杂与多面。我被作者对“动机”与“结果”之间关系的深刻剖析所吸引。我们常常会因为一个看似美好的动机，而去接受一个并不公正的结果，或者反之，为了追求所谓的“大局”和“长远利益”，而牺牲了当下的个体正义。作者在书中，通过一系列跌宕起伏的故事情节，生动地展现了这种内在的张力。他没有给出一个简单的答案，而是让我们在故事的推进中，去感受和体会。我读到那些主人公在道德困境中的抉择时，我仿佛看到了自己的影子，也更加理解了现实世界的残酷与无奈。作者提醒我们，不能仅仅停留在对动机的赞美，也不能仅仅看到结果的显现，而是要深入地去审视整个过程，去探究每一个行为背后真实的逻辑和意图。这种对过程的关注，对于我们理解和追求真正的正义至关重要。
评分《拒绝伪正义》这本书最令我印象深刻的，是作者在处理“复杂性”问题时的坦诚与勇气。我深知，现实世界很少有事情能够简单地用“是”或“否”、“对”或“错”来概括，但很多人往往倾向于简化问题，用非黑即白的思维方式来判断一切。作者在书中，并没有回避这种复杂性，而是将它赤裸裸地展现在读者面前。他通过一个个真实的故事和深入的分析，展现了“伪正义”是如何巧妙地利用人们的这种简化思维，来达到其目的。我读到那些主人公在面对看似简单的问题，实则蕴含着复杂利益纠葛和道德困境时的挣扎，我看到了作者的匠心独运。他没有试图给出包治百病的解决方案，而是引导读者去理解这种复杂性，去培养在复杂情境下做出更明智判断的能力。这种对复杂性的尊重，正是我们这个时代最需要的智慧之一。
评分时评文集
评分09年考研复习时在中青报上读了不少曹林的时评，那叫一个享受啊
评分是非高于身份和立场。反抗并不代表正义，苦难并不代表道德，穷人并不代表正确。原则比立场更重要，理性高于那种虚幻的道德优势。
评分我喜欢曹林
评分针针见血 刀刀出鞘
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有