具体描述
令狐安当了五年县委书记却一直没有升到市里。任内前两年他为了做出政绩，就对辖区内的矿业经济进行了改革，从县政府手里要过来了矿业经济的管理权，撤换了矿业局长和安全局长，使大矿主的话语权也进行了重新洗牌，这加强了自己对矿业经济的掌握，但也得罪了县长叶远水。令狐安为了在下一轮干部调整中上位，受人指点，急于树政绩，又开始矿业经济的整合，成立矿业集团，同时不顾县长的反对引进永和房地产集团开发老街……
书记令狐安没能及时被提拔，也无形中延缓了县长叶远水的提拔，加上矿业经济管理权的转移问题，叶远水很是不满，在工作上就不太配合。叶远水检查矿业整合时发现了令狐的亲信矿业局长违纪，就指示县纪委展开秘密调查。加上部分干部群众对矿业经济问题的不断上访，最终市纪委核实了矿业局长的受贿问题，对其双规。
老街开发遭遇了拆迁难题，令狐安支持开发商使用卑劣手段，激起民愤，民众与开发商发生冲突，一名民众受伤致死。群情激奋，民众去县政府讨说法，令狐安书记却没有意识到问题的严重。民众愤怒的情绪无法控制，围攻县政府，发展成了严重的群体事件……最后，县委书记令狐安被停职，并因经济问题接受调查，县长叶远水也调任政协。一场政绩工程暴露的却是诸多政纪污点。
作者简介
新官场文学第一作家
目录信息
读后感
小说是以县委书记和县长的冲突为主线来开展的，从中描写了官场中的不少潜规则，高潮在结尾总爆发，“民不可欺”是本书写作所突出的重点。官场小说看了也不少，看多了就会想---妈的作者又没当过官，他怎么知道这么详细呢？估计也就是写给我们这些小老百姓来看看，能蒙几个算几个...
评分小说是以县委书记和县长的冲突为主线来开展的，从中描写了官场中的不少潜规则，高潮在结尾总爆发，“民不可欺”是本书写作所突出的重点。官场小说看了也不少，看多了就会想---妈的作者又没当过官，他怎么知道这么详细呢？估计也就是写给我们这些小老百姓来看看，能蒙几个算几个...
评分拿到书的时候决心国庆前看完，还有9天 结果我花了3天就看完了，不怎么好看，能写的再深入一点就好了 期间我还看了悲惨世界，看了悲惨世界几页之后我就不想再看这本书了，也不知道是雨果的文字功力太强了还是我对这本书不感冒 我喜欢叶远水，至少书中他还是个好官 拆迁的很多悲...
评分小说是以县委书记和县长的冲突为主线来开展的，从中描写了官场中的不少潜规则，高潮在结尾总爆发，“民不可欺”是本书写作所突出的重点。官场小说看了也不少，看多了就会想---妈的作者又没当过官，他怎么知道这么详细呢？估计也就是写给我们这些小老百姓来看看，能蒙几个算几个...
评分用户评价
初读此书，我本以为会是一本冷冰冰的官场教科书，充斥着教条式的教诲和程式化的语言。然而，这本书带给我的冲击是，它竟然能在严肃的论述中，注入一股近乎文学性的、令人动容的悲悯情怀。作者对人物的刻画极其立体，他似乎有一种超凡的能力，能穿透那些官方文件和新闻稿件的外衣，直抵人物内心的幽微之处。我尤其对其中几位“功成身退”者的侧面描写印象深刻。他们并非是那种脸谱化的“好人”或“坏蛋”，而是活生生的、充满了矛盾和挣扎的个体。比如书中提到一位老领导，他一生都在追求效率和公正的平衡，但最终却因为一个微小的失误，被历史无情地定格。作者没有去审判，只是平静地陈述事实，但那种“盖棺论定”前的犹豫和挣扎，却通过字里行间的情绪张力，深深地刺痛了我。这种对“人”的关注，使得原本可能枯燥的政策分析，瞬间变得鲜活而有温度，让人在阅读过程中不断自问：如果是我，我会如何选择？这种代入感和反思的深度，是许多同类题材书籍所欠缺的。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的历史背景知识和对政治运作的基本常识。我甚至需要时不时地停下来，查阅一些历史名词和术语，才能完全跟上作者的思路。但即便如此，我仍然会推荐给所有对权力、历史和治理感兴趣的人。它不像那些快餐式的解读那样提供即时的满足感，它的回味是悠长的，如同陈年的老酒。每当我合上书本，那种强烈的代入感和思考的惯性并不会立刻消失。它强迫你跳出自己固有的认知舒适区，去审视那些被时间磨平棱角的历史事件。这本书更像是一面镜子，它映照出的不仅是历史上的那些“政绩”与“政纪”，更映照出了人类在复杂社会结构中永恒的困境与追求。它不是在提供答案，而是在提出更深刻的问题，这种启发性，才是它最宝贵的财富。
评分这本书的结构安排，简直是精心设计的迷宫，让人在探索中既感到挫败，又忍不住想深入。我发现作者并非按照时间顺序或者主题强行划分章节，而是采取了一种类似“螺旋上升”的叙事手法。每一个章节似乎都在讲述一个相对独立的故事或案例，但当你读到后面的内容时，会突然发现，前文埋下的某个看似不经意的伏笔，在后文的关键节点上被巧妙地激活，形成了强烈的回响。这种结构上的精妙，体现了作者对材料的驾驭能力达到了炉火纯青的地步。它要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易在纷繁复杂的历史脉络中迷失方向。我花了很长时间去梳理书中的人物关系网和事件时间线，但一旦理顺了，那种豁然开朗的感觉，比解开一道复杂的数学题还要令人满足。它不是强迫你接受结论，而是邀请你参与到构建历史真相的过程中去，这种“参与感”极大地提升了阅读的粘性。
评分最让我感到震撼的，是书中对“制度惯性”和“人性弱点”的深刻剖析。很多时候，我们习惯于将政治事件归结于某几个关键人物的英明或昏庸，但这本书却更像是一个系统分析报告，它把目光投向了那些难以察觉的“灰色地带”。作者没有用激烈的批判性语言，而是用冷静的、近乎于社会学田野调查的视角，展示了权力如何在层层流转中被稀释、变形，最终可能走向其初衷的反面。例如，关于资源分配的章节，他没有直接指责腐败，而是详细描绘了在特定激励机制下，理性的人如何做出“非理性”的选择，最终导致系统性的失衡。这种抽丝剥茧的分析，让我对复杂的社会运行机制有了更深层次的理解，它让我明白，很多时候，问题不在于“谁是坏人”，而在于“系统本身的设计是否合理”。这本书的价值，就在于它提供了一个超越道德判断的分析框架。
评分这本《政绩·政纪》的书名，乍一看就让人心头一紧，仿佛能闻到空气中弥漫的，那种历史沉淀下来的厚重感。我拿到书的时候，是在一个雨天，阳光透过窗户艰难地洒进来，我翻开扉页，第一个感觉就是，这绝不是一本轻松读物。它的装帧朴实无华，像是那种老一辈知识分子才会青睐的旧式精装本，没有花哨的封面设计，却自有其不动声色的力量。我最欣赏的是作者在叙事上的克制。他没有急于给我们展示那些光鲜亮丽的“政绩”，也没有第一时间去描摹那些跌宕起伏的“政纪”故事。相反，他选择了从一个极其微观的切口切入，像是用一把精密的解剖刀，小心翼翼地剖开了一个时代的面纱。我记得第一章，他用了大篇幅去描述某位地方官员早年间在基层处理一桩土地纠纷的细节，那份对流程的把握、对人性的洞察，简直令人叹服。他没有简单地定性对错，而是把我们带入了那个特定情境中，让我们自己去体会，在当时的体制和环境下，做出一个“正确”的决策究竟需要付出多少心智的煎熬和权衡。这种深入骨髓的细节描写，让我对那些宏大叙事背后的真实运作有了更立体的认知，远非教科书上的那些抽象概念所能比拟。
评分民不可欺么？是亂民無法欺罷，書里的“老街”和“官場”簡直是同一副鬼樣子，都想著自己兜里的那兩塊糖~
评分民不可欺么？是亂民無法欺罷，書里的“老街”和“官場”簡直是同一副鬼樣子，都想著自己兜里的那兩塊糖~
评分民不可欺么？是亂民無法欺罷，書里的“老街”和“官場”簡直是同一副鬼樣子，都想著自己兜里的那兩塊糖~
评分有人的地方就有斗争
评分有人的地方就有斗争
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有