《英雄诗系》取材于古希腊神话故事和英雄传说，据传为荷马所作，也有人把它归在了赫西俄德名下，目前流传下来的是一些不同版本的残篇。本书是对《英雄诗系》的整理、注释，包括“忒拜诗系”、“特洛亚诗系”、“关于赫拉克勒斯和忒修斯的史诗”和“谱系与古物的史诗”四大部分。本书的注释多于正文，其重要性与正文不相上下，因为没有笺释，正文无法识读。因此，本书采用我国古籍整理的习惯体例，将笺注与正文同列，便于阅读。
具体描述
读后感
本书的体例是主编自己鬼扯出来的，就不要扯中华书局这个大旗了好吗？以为看这书的人都不看中华书局的书吗？ 本书前言第14页：“因此，本书采用我国古籍整理的习惯体例（参见中华书局编《清人十三经注疏》）……” 我不知道本书的译者、前言作者张志敏和编辑有没有读过清人十三...
评分本书极其糟糕，值得单独写个书评，警示其他读者。问题具体列举如下： 1 没有对资料素材做起码的整理。本书绝大多数资料来自《希腊罗马传记与神话词典》，但作者在摘录资料时并未对词条内容做必要的处理。例如某一人名在词典中指六个不同的同名的人，作者便将这六人的资料全部照...
评分本书的体例是主编自己鬼扯出来的，就不要扯中华书局这个大旗了好吗？以为看这书的人都不看中华书局的书吗？ 本书前言第14页：“因此，本书采用我国古籍整理的习惯体例（参见中华书局编《清人十三经注疏》）……” 我不知道本书的译者、前言作者张志敏和编辑有没有读过清人十三...
评分本书极其糟糕，值得单独写个书评，警示其他读者。问题具体列举如下： 1 没有对资料素材做起码的整理。本书绝大多数资料来自《希腊罗马传记与神话词典》，但作者在摘录资料时并未对词条内容做必要的处理。例如某一人名在词典中指六个不同的同名的人，作者便将这六人的资料全部照...
评分本书极其糟糕，值得单独写个书评，警示其他读者。问题具体列举如下： 1 没有对资料素材做起码的整理。本书绝大多数资料来自《希腊罗马传记与神话词典》，但作者在摘录资料时并未对词条内容做必要的处理。例如某一人名在词典中指六个不同的同名的人，作者便将这六人的资料全部照...
用户评价
原文也没有，出一大堆啰嗦的注释，好水。
评分虽大多是翻译西人的词典做笺释，起码算是搜集了一起做了通俗的注，笺神马的可谈不上
评分= =这书实在是不太行诶……
评分从各处辑出的对散佚史诗的称引和论述，大概是能看到的如《小伊利亚特》《洗劫伊利昂》等诗系诗的残存的全貌了。称引部分提到的人名有及其详细的注释。注释中部分译名不统一，称引来源只有英文没有中文，至少注释有错别字出现。
评分文献价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有