《合江亭》是一部爱情小说,其中的“等待和坚持”是主人公林点点的命脉,不知道在生活中如此坚持的女孩儿是否能够存活,但看到她在等待中煎熬、在坚持中挣扎时,我身体上某个地方的神经被触碰到并感动到了……
《合江亭》是一段完美主义的中国式爱情,一曲现代男女的古典情歌。两江相合,永不分离!伦敦·滑铁卢桥(蓝桥)——东京·东京塔——成都·合江亭,合江亭,中国爱情地标。
撒撒,长于北京,敬畏文字,榕树下2010年第四届原创文学长篇小说单项大奖获得者。创作有小说多部,作品在北京文学圈子内小范围流传,深受野夫、王小山、大仙、王安忆等圈内人士好评追捧。 2009年在成都期间,因有感于编辑“在这个物欲喧嚣的年代,纯粹美好的爱情已死”的话,潜心创作《合江亭》,磨砺两年,修改八稿,力求讲述一段发生在当代的真实可感的中国式古典爱情。 《合江亭》是作者历时两年精心打磨之作,试读本在文化、媒体圈小范围传看,深受好评。
当撒点野失去了北京话的这个语境,他就变成了撒撒,行文平淡却没有了以前的随心所欲、妙语连珠; 当撒点野放弃了男人的情感,他就变成了撒撒,说得再说也只是一个旁观者,不冷不热。 还是喜欢以前的撒点野,写了那么多男欢男爱、激情热爱,有北京痞子的匪气,有街头巷尾的野气...
评分 评分 评分很多年前,张爱玲说:“因为懂得,所以慈悲”,点点和苏易便是这样。他们的结局注定是个悲剧,尽管可以猜得到结局,但过程却多了很多美丽;可是我错了,当我翻到最后一页时,我更相信,最后的他们都是幸福的。 看似俗套的爱情故事,却因为“合江亭”而变得不平凡。从古至今,爱...
评分一个人要走多远才会觉得累要经历多少沧桑才会疲惫。。。什么地方才是家为了谁而留下。。。一个人要想多久才会懂得要历经多少挫折才会坚强。。。有的人只是过客匆匆走来转身而过。。。不再轻易掉眼泪不再轻易说今生无悔。。。一座亭两江亭下交汇斑马线上成双的脚印拥吻鲜花泪水...
这本书的叙事节奏简直像老旧的留声机,时而急促得让人心跳加速,时而又慢得仿佛时间凝固,尤其是在描绘那些漫长等待的场景时,文字的密度陡然增加,每一个词语都像是被刻意打磨过的石头,沉甸甸地压在心头。作者对于人物心理的刻画细腻得近乎残酷,那种在时代洪流中挣扎求存的小人物的无奈与坚韧,被描绘得入木三分。我尤其喜欢其中对环境的白描,无论是阴雨连绵的江南水乡,还是灯火阑珊的市井街巷,那种独特的地域气息似乎要穿透纸面,扑面而来。然而,故事情节的推进有时显得过于依赖巧合,几次关键的转折点,如果不是主角有着近乎神助的运气,恐怕故事早就走向了完全不同的岔路。这让我在为主角的成功喝彩时,内心深处总有一丝对情节安排合理性的微妙质疑。整体而言,它像是一幅用浓墨重彩描绘的旧时风俗画卷,虽然笔触略显粗犷,但其蕴含的情感张力却是毋庸置疑的,让人在合卷之后,仍久久不能忘怀那些鲜活的面孔和他们身处的那个时代背景。
评分这部作品的魅力,很大程度上源于它对日常细节的捕捉和升华,它没有宏大的历史叙事,没有惊天动地的阴谋诡计,有的只是几个人物在平凡生活中所经历的那些琐碎的、却又决定性的瞬间。作者的笔触极其克制,像一位技艺精湛的园丁,小心翼翼地修剪掉所有不必要的枝蔓,只留下最纯粹的情感内核。例如,书中描绘的一次家庭聚餐,仅仅是通过对几道菜肴的描写和几句平淡的问候,便将那种隐藏在和睦表象下的紧张关系和未曾言明的隔阂展现得淋漓尽致,这种“此时无声胜有声”的处理方式,令人拍案叫绝。然而,这种极度的克制也带来了另一个问题:故事的张力似乎总是在酝酿,却鲜少有爆发的时刻,如同被压抑的火山,读者期待着那一声惊雷,但最终等到的可能只是一阵低沉的闷响。对于偏爱情节跌宕起伏的读者来说,这部书可能会显得有些平淡,但对于钟情于人物内心幽微世界的探究者而言,它绝对是一部值得反复品读的佳作,其中的韵味需要慢慢咀嚼才能体会。
评分翻开这本小说,首先被吸引的是它那跳跃而富有现代感的语言风格,作者似乎很不满足于传统的线性叙事,大量的意识流穿插和对不同时间维度的快速切换,让阅读过程充满了智力上的挑战和新鲜感。这种叙事手法的好处是,它能非常有效地捕捉到现代人思绪的碎片化和复杂性,让读者感觉自己正在同步体验主人公内心世界的每一次涟漪和风暴。不过,这种风格对读者的要求也相对较高,有好几次,我不得不回溯前几页,试图重新锚定叙事的时间线索,否则很容易在情节的迷雾中迷失方向。书中最精彩的部分,莫过于作者对“选择”这一主题的深刻探讨,它没有给出简单的对错判断,而是将每一个抉择的后果都展示得淋漓尽致,迫使我们去反思自身过往的决定。从文学技法上讲,它无疑是前卫和大胆的,它敢于打破既定的文学框架,尝试用更具实验性的方式来重塑故事的骨架。读完后,感觉像进行了一场密集的头脑风暴,虽然有些疲惫,但思维的边界似乎也被拓宽了不少。
评分这本书的语言风格是那种带有浓郁古典韵味的,它大量运用了排比和对比的手法,使得文字本身就具有了音乐般的节奏感和磅礴的气势。读起来,仿佛能感受到笔下人物所处环境的厚重感和历史的沧桑感,那种对故土和传统文化复杂情感的抒发,尤其打动人心。作者对于意象的选择也极具匠心,比如反复出现的某种古老的器物或是特定的自然景观,它们不再仅仅是背景,而成了承载人物命运和时代精神的象征符号。唯一的遗憾是,在某些情节的转折处,角色的行动逻辑似乎被作者为了“文学效果”而强行扭曲,他们的抉择显得过于理想化或者说是不够“人性化”,缺乏我们预期中历史人物在极端环境下应有的挣扎与妥协。这种为了追求美感而牺牲真实性的处理,让我在情感上产生了一丝疏离感。总的来说,这是一部充满美学野心和文化深度的作品,它成功地用一种华丽的辞藻,为读者构建了一个既熟悉又疏远的,充满诗意的过去。
评分我必须承认,这本书的结构设计堪称精妙绝伦,它采用了一种类似“俄罗斯套娃”的嵌套叙事,每一层故事都有其独立的世界观和逻辑体系,但又紧密地围绕着一个核心的谜团层层剥开。作者在构建这些复杂的叙事层面时,展现了令人赞叹的控制力,信息量的递进设计得极为考究,每当读者以为自己找到了真相时,下一章又会迎来一个更深层的反转。这种阅读体验,更像是参与了一场精密策划的解谜游戏,让人欲罢不能,恨不得一口气读完。不过,这种结构上的复杂性,也带来了阅读上的门槛,一些关键的过渡部分如果稍有走神,就可能导致对下一层叙事的理解产生偏差,需要读者保持高度的专注力。最让我印象深刻的是,当所有线索最终汇聚时,那个看似不可能的真相浮出水面,其逻辑上的严密性,几乎找不到任何破绽,这无疑是作者高超叙事技巧的体现。它挑战了读者对于“现实”的固有认知,留下的思考空间远超故事本身。
评分看完《合江亭》,一段诡异而又浪漫的爱情故事,我只能说我本人不是很适合看这种浪漫的爱情情感小说,可能跟自己的渐渐对爱情失望有关吧,总觉得那么的不真实,甚至会觉得看这种类型的小说是在浪费时间,没有特别针对此书,在学校的时候读会好一些,现在还是多看些人文历史类的书吧。开看《吾国吾民》。
评分我很不喜欢作者的叙述方式,以及作者对于故事情节安排。感觉很牵强,还有女主塑造很失败。。。
评分真心一般
评分太玄幻了,欣赏不了
评分合江亭 。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有