本書主要選自W.S.毛姆的三部重要散文作品,即《總結》《十大長篇及其作者》和《書與你》,多為毛姆的讀書心得和感想,而且寫得比較隨意,不拘一格,故稱為“讀書心得”。本書豐要內容有:我們為何讀書?名作傢為何會寫齣名著?英美文學有何特色?俄法文學有何特色?以及,如何通過讀書學會做人?
毛姆,1874年1月25日生於巴黎,中學畢業後在德國海德堡大學肄業。1892年至1897年在倫敦學醫,並取得外科醫師資格。他的第一部長篇小說《蘭貝斯的麗莎》(1897)即根據他作為貝可醫生在貧民區為産婦接生時的見聞用自由主義寫法寫成。
英國著名小說傢,被譽為“最會講故事的作傢”。他的小說機智、幽默,不時流露齣對某些社會現象的譏諷。
文/舒念 每到年终岁尾的时候大家都会写计划,不管是工作计划和学业计划之外,多半还有一个阅读计划,这时大家就开始各处找书单,不用说,既权威,又相对通俗的,还是时下畅销书作家们列的书单。写作的人不一定是好的读者,但一定是认真且广泛的读者,从写作本身出发,需要更广...
評分初识毛姆,是在他的小说《月亮和六便士》中。那时我总是认为,作者是个对艺术和文学领悟极深的文艺大叔,外表最好威严中带有那么点小颓废,这样才别有味道,否则他也创造不出在这个时代看来仍然是如此震动的代表自由和反抗的主人公。在后,拜朋友赠书所赐,我读到了这本《毛姆...
評分括号里是废话 (这次去海南做了件瞒傻的事情。带的刀锋在下飞机进旅馆之后的1个小时内就看完了。身边还剩本 伟大的旅行。当初以为这书在家看不进,带着旅游,到山穷水尽的时候不看也看了。现实比较残酷。于是去打V的主意。V带的是本中英对照的小说,好不容易抢过来,发觉翻译惨...
評分整整一个星期,或者更长的时间,我仿佛又遇见了久违的信仰,《刀锋》对我的影响实在让我始料未及。颠覆不至于,至少是吹散了之前弥漫的雾霭。“没有什么比找到适合自己的生活更严肃、重要的事了”。既然方向已明,剩下的只是自我审视的过程了。是否如拉里一般断绝,或...
評分在英国的文艺界有三宝,它们分别是:莎士比亚的戏剧、狄更斯的小说和毛姆的毒舌。莎士比亚是文艺复兴时期最伟大的戏剧家和诗人,狄更斯是19世纪批判现实主义文学的杰出代表,他们被公认为英国最会塑造人物的两位作家。而毛姆在写作创意和技巧上已经达到了登峰造极的地步,但比...
這本作品給我帶來最大的衝擊,在於它對“道德模糊地帶”的毫不留情的探索。作者似乎對清晰的善惡劃分有著本能的抗拒,他熱衷於描繪那些行走在灰色地帶的人物,他們的動機復雜交織,他們的行為常常充滿悖論。讀到某些情節時,我甚至會忍不住在心裏與作者爭辯,質疑角色的選擇是否真的“閤理”,但這恰恰是這本書的高明之處——它不要求你贊同,它隻要求你理解。書中關於“真相的相對性”的論述,非常深刻,它挑戰瞭我長期以來建立的認知框架,讓我意識到,我們所堅信的“真理”,可能僅僅是特定視角下的短暫妥協。每一次翻頁,都像是在進行一次小型的心靈手術,剝離掉一些陳舊的、不閤時宜的偏見。它不是一本讀完就束之高閣的書,它更像是一麵鏡子,在你閤上它很久之後,依然會時不時地,映照齣你自身的猶豫和矛盾。
评分這本書的語言風格,簡直就像一位飽經風霜的爵士樂手在即興演奏。它充滿瞭自由、跳躍和不按常理齣牌的魅力。你永遠不知道下一句會從哪裏冒齣來,它可能是對一個哲學命題的陡然發問,也可能是一段毫無預兆的、充滿瞭市井煙火氣的對話摘錄。我特彆喜歡作者在處理人物內心獨白時所采用的那種口語化、近乎喃喃自語的方式,它瞬間拉近瞭與角色的距離,讓你感覺自己不是在閱讀彆人的故事,而是無意中竊聽瞭他們最隱秘的內心活動。這種親密感帶來的衝擊力是巨大的,因為它剝去瞭所有虛僞的外殼,展示瞭人類靈魂的粗糲與真實。書中的幽默感也運用得爐火純青,它不是那種誇張的、嘩眾取寵的笑料,而是隱藏在悲劇性情境下的冷峻反諷,那種笑聲往往是苦澀的,帶著淚花的。它要求讀者必須全身心地投入,不能有絲毫的走神,否則,那精巧的結構就會在你眼前崩塌。
评分坦白說,這本書的閱讀過程更像是一場漫長而艱苦的攀登。它不是那種能讓你在沙灘上輕鬆翻閱的消遣之作。作者的遣詞造句極其考究,每一個詞語的選擇似乎都經過瞭最嚴苛的篩選,以確保其意蘊的飽和度達到最高。我注意到,很多關鍵的場景描寫,反復使用瞭某些核心意象,比如“灰色的霧氣”、“生銹的鐵鏈”等等,這些意象像一把把鑰匙,反復打開瞭關於限製、腐朽和掙脫的主題。我花瞭大量的篇幅去查閱那些我不太熟悉的典故和曆史背景,因為作者似乎默認讀者已經具備瞭相當的文化儲備,他對背景信息的解釋非常節製,這無疑增加瞭閱讀的門檻,但同時也極大地提升瞭閱讀的質量。對於那些願意沉下心來,願意為理解一個復雜的思想體係付齣努力的讀者來說,這本書的迴報是豐厚的,它提供瞭超越日常經驗的廣闊視角。
评分讀完這書的第一印象是:這文字的密度,簡直令人發指!每一句話都像是經過韆錘百煉的鑽石,閃爍著犀利的光芒,信息量大到我需要時不時地閤上書本,閉目消化片刻,否則就怕錯過任何一個微妙的轉摺或深藏的隱喻。作者似乎對傳統敘事結構有著一種近乎衊視的態度,他大膽地打破綫性時間,讓過去、現在和未來在同一頁紙上交錯纏繞,這種“非綫性”的閱讀體驗,初時讓人感到迷失,但一旦適應瞭這種節奏,就會發現它極富洞察力——畢竟,我們的大腦處理記憶和情感時,不也正是如此混亂而豐富的嗎?書中那些關於“選擇的重量”的探討,尤其觸動我,它沒有給齣任何簡單的答案或廉價的安慰,而是將選擇背後的所有復雜性、所有潛在的“如果當初”的幽靈,赤裸裸地呈現在眼前。讀完一個章節,常常會有一種醍醐灌頂的快感,但緊接著,又是揮之不去的沉重感,因為它強迫你正視那些你一直試圖迴避的生命難題。
评分這本厚重的精裝書,拿到手裏就有一種沉甸甸的質感,仿佛裝載著無數個不眠之夜的思考與感悟。初翻開扉頁,那種油墨的清香混閤著紙張的微澀,立刻將我帶入瞭一個需要全神貫注去探索的文字迷宮。作者的筆觸極其細膩,他總能精準地捕捉到人性中那些最微妙、最難以言喻的掙紮與矛盾。我尤其欣賞他對於環境描寫的功力,那種場景的構建,不是簡單的堆砌辭藻,而是像電影鏡頭一樣,將讀者的感官完全調動起來,讓你仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土味,感受到微風拂過皮膚的觸感。讀到一些關於時間流逝的段落時,那種強烈的宿命感和無力感會瞬間將我包裹,讓人不得不停下來,望嚮窗外,思考自己人生的軌跡。整本書的節奏把握得極佳,時而急促如山洪爆發,時而又舒緩得如同午後漫步,這種張弛有度的敘事,極大地考驗瞭讀者的心性,也正是這種挑戰,讓我對每一次翻頁都充滿瞭期待。它不是那種可以輕鬆消遣的讀物,而是一次深刻的自我審視和精神洗禮。
评分毛姆寫到一些人的時候其實很動情。毛姆講到作傢的名作都不是完美的,大衛科波菲爾有突現上帝視角自我陶醉的傾嚮,亨利詹姆斯寫的所有人物講話都像亨利詹姆斯,堂吉柯德上半部有很多廢話般的小故事,福樓拜在故事創新上能力為零。但你隻要有一種激情,或者一種獨特之處,就不能說不可能寫齣名作。作傢的文筆也不是完美的,巴爾紮剋的法語非常粗糙,陀思妥耶夫斯基和托爾斯泰的俄語也全是錯誤,但你不一定要成為一個文體傢纔能成為作傢。作傢的人生,巴爾紮剋放浪自私,陀思妥耶夫斯基是個無可救藥的賭徒,福樓拜患有精神性癲癇疾病,沒有幾個人稱得上無可指摘的體麵人,更沒有人過得很幸福。但是他們是作傢,他們都寫齣瞭不朽的作品
评分這本書是為“什麼人寫什麼書”論點羅列的大量鮮活有趣的例證,作傢對作傢的專業、深入八卦
评分夠直接,夠刻薄。就喜歡毛姆這點。
评分毛姆寫到一些人的時候其實很動情。毛姆講到作傢的名作都不是完美的,大衛科波菲爾有突現上帝視角自我陶醉的傾嚮,亨利詹姆斯寫的所有人物講話都像亨利詹姆斯,堂吉柯德上半部有很多廢話般的小故事,福樓拜在故事創新上能力為零。但你隻要有一種激情,或者一種獨特之處,就不能說不可能寫齣名作。作傢的文筆也不是完美的,巴爾紮剋的法語非常粗糙,陀思妥耶夫斯基和托爾斯泰的俄語也全是錯誤,但你不一定要成為一個文體傢纔能成為作傢。作傢的人生,巴爾紮剋放浪自私,陀思妥耶夫斯基是個無可救藥的賭徒,福樓拜患有精神性癲癇疾病,沒有幾個人稱得上無可指摘的體麵人,更沒有人過得很幸福。但是他們是作傢,他們都寫齣瞭不朽的作品
评分簡單的讀瞭下,主要是毛姆對選書和文學讀物的一些看法。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有