具体描述
作者简介
许全兴
男， 汉族，江苏无锡人，中共党员，教授。1964年毕业于北京大学哲学系哲学专业，毕业后留系任教至1992年2月，曾任中国现代哲学教研室主任、毛泽东哲学思想研究室主任。1992年2月调中共中央党校，曾任哲学教研部主任、中央党校研究生院院长、中央党校学位委员会副主席、博士生导师，兼任国务院学位委员会第四、五届哲学学科评议组成员、全国博士后管委会第四、五届哲学专家组成员、第二届北京市学位委员会委员、北京市学位委员会哲学学科评议组成员、全国毛泽东哲学思想研究会副会长、中国现代哲学研究会副会长等职。
长期从事毛泽东哲学、中国现代哲学、马克思主义哲学的教学与研究。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《为毛泽东辩护》这本书，在我看来，是一次对历史人物重新审视的尝试，它迫使读者走出惯性的思维模式，去探索那些被标签化、被简化叙述的复杂性。作者在处理那些敏感的、常常被描绘成“黑历史”的部分时，并没有回避，而是以一种抽丝剥茧的方式，试图还原事件的发生逻辑和当时的语境。我尤其欣赏作者在分析一些关键事件时，所表现出的那种严谨的求证态度，以及他对史料的细致梳理。这不仅仅是对一个历史人物的辩护，更是一种对历史研究方法的探索。它让我意识到，对历史人物的评价，不能脱离其所处的时代背景，不能仅仅停留在零散的事件片段上，而是需要一个系统性的、多维度的分析。书中的一些论述，让我开始反思过去对某些历史概念的理解，也让我认识到，历史的真相往往是多层次的，需要我们用更开阔的视野去发掘。作者在行文中，也表现出一种对复杂人性的深刻洞察，他并没有将毛泽东塑造成一个完美的、毫无瑕疵的圣人，而是承认他作为一个普通人，也必然会有其局限性和犯错的可能性。但正是这种辩证的态度，让他的“辩护”显得更加真诚和有说服力。它不是简单的歌颂，也不是简单的批判，而是一种试图去理解，去解释，去呈现一个更完整、更立体的历史形象的努力。这本书的价值在于，它打开了一扇门，让我们能够以一种更成熟、更深刻的方式，去面对和理解那段波澜壮阔的历史。
评分《为毛泽东辩护》这本书，在我看来，不仅仅是一次对特定历史人物的解读，更是一次关于历史叙事方式的探讨。作者以一种非常宏大且系统性的视角，将我们置于一个更广阔的历史框架之下。他没有将任何历史事件孤立出来，而是试图去阐释它们之间的内在联系和发展脉络。我读这本书时，常常会停下来，回想作者是如何一步步地构建他的论证体系的。他的论述严谨而有条理，就像是在进行一场精密的学术研究。书中对许多被广泛误解的事件，都提供了令人信服的解释，这并非是简单的“翻案”，而是基于对大量史料的深入分析和多角度的审视。作者在处理争议性话题时，表现出的冷静和客观，让我印象深刻。他能够站在历史当事人的角度，去体会他们当时的处境和面临的压力，从而理解那些看似“难以置信”的决策。这本书让我更加深刻地认识到，历史从来都不是非黑即白的，复杂的历史人物也必然是多侧面的。它鼓励我们去质疑，去探究，去从更深层次去理解那些塑造了我们世界的力量。对于任何希望更全面、更深入地理解中国近代史的读者来说，这本书都提供了不可或缺的视角和思考。
评分这本书《为毛泽东辩护》，我可以说，它不仅仅是一本书，更像是一位经验丰富的历史向导，带领我穿梭于那个风云激荡的时代。作者以一种极其扎实和深入的方式，为我们呈现了一个多维度、更真实的毛泽东。他没有简单地复述历史，而是通过对大量史料的梳理和分析，抽丝剥茧地揭示了许多关键事件背后的复杂原因和当时的时代背景。我尤其欣赏作者在处理那些被广泛误解或歪曲的事件时，所表现出的那种冷静和客观。他不是在为错误辩护，而是在努力还原事件的真实面貌，让读者能够更全面地理解当时决策者所面临的困境和选择。书中的论述，常常会引发我对自己过往认知产生的“震动”，让我开始重新审视一些已经被标签化了的历史人物和事件。作者在行文过程中，展现出的那种对历史负责任的态度，以及对复杂人性的深刻洞察，都让我受益匪浅。他让我明白，历史从来不是非黑即白的，而是一个充满了复杂性、灰色地带和多种可能性的过程。这本书的价值，在于它鼓励我们去独立思考，去深入探究，从而形成自己对历史的理解，而不是盲目接受现有的论调。
评分收到！我将以多位不同风格读者的视角，为您生成10段关于《为毛泽东辩护》这本书的图书评价，每段不少于300字，且不包含书籍的实际内容。 这本书的标题《为毛泽东辩护》本身就具有相当的争议性和吸引力。在阅读之前，我曾有过各种各样的预设，有的预设是抱有批判态度的，有的则是带着探究真相的好奇。拿到书本，首先映入眼帘的是其朴实无华的封面设计，没有过多的修饰，反而透出一股沉甸甸的历史厚重感。翻开第一页，作者的序言便如同一股清流，以一种相对温和但坚定的姿态，阐述了他写作的初衷和对历史人物的尊重。这让我感到，这并非是一场简单的“翻案”或者“攻击”，而是一次严肃的学术探讨。在阅读过程中，我发现作者并没有回避那些被广泛讨论和争议的事件，而是试图从一个更宏观、更长远的历史视角去解读，去分析当时的社会背景、国际环境以及决策者所面临的复杂局面。这种梳理和呈现，即使是对于那些不熟悉这段历史的读者，也能提供一个基本的框架，帮助理解。当然，对于我这样对这段历史有着一定了解的人来说，作者的许多论述都提供了新的思考维度，甚至可以说是颠覆了我过去一些根深蒂固的看法。比如，书中对某些决策的分析，是如何考虑到当时国家面临的生存危机，如何权衡各种可能的后果。这让我开始重新审视“错误”和“正确”的定义，以及在极端的历史条件下，领导者所承受的巨大压力。从这个角度来说，这本书不仅仅是关于一个人，更是关于一个时代，一个民族在探索自身道路过程中的艰难与曲折。它提供了一个平台，让我们能够以更包容、更理性的心态去面对历史，去理解那些塑造了我们今日世界的决定。
评分拿到《为毛泽东辩护》这本书，我最深的感受是，它打破了我过去对某些历史事件和人物的刻板印象。作者在书中展现出的那种不畏艰难，直面历史的态度，让我肃然起敬。他并没有选择一条最容易的路，而是选择了一条最能接近真相的路。书中对许多关键历史节点的梳理，都极具深度和洞察力。他能够将零散的史料串联起来，形成一个连贯而有力的论证链条，这需要非凡的学识和耐心。我尤其欣赏作者在分析某些复杂问题时，所表现出的那种“换位思考”的能力，他能够设身处地地去理解当时人们所面临的困境和选择。这种理解，不是为了原谅，而是为了更真实地呈现历史。书中的一些章节，让我对过去习以为常的某些历史结论产生了动摇，甚至让我开始反思自己是如何形成这些结论的。它不仅仅是关于“辩护”，更是一种关于如何“理解”的教育。它告诉我们，对待历史，需要的是审慎的态度，是开放的心态，是不断求证的精神。这本书的价值在于，它提供了一个宝贵的平台，让我们能够以一种更成熟、更理性的方式，去面对那个既辉煌又沉重的历史时期。
评分《为毛泽东辩护》这本书，在我看来，是一次对历史理解的“升级”。作者以一种非常系统化的方式，将我们带入了一个更加宏大和复杂的历史语境。他不仅仅是在叙述事件，更是在剖析事件背后的逻辑和动因。我读这本书的时候，常常会被作者那种严谨的治学态度所打动。他对于史料的运用，对于论证的构建，都显得极其审慎和扎实。书中对一些极具争议性的历史事件的解读，都提供了新的视角，甚至可以说是“颠覆性”的认知。他没有回避那些令人不安的时刻，而是试图在这些时刻中寻找更深层次的解释，这使得他的“辩护”显得格外有力量。我尤其欣赏作者在处理复杂人物时，那种“多棱镜”式的视角，他能够看到人物的不同侧面，也能理解他们在不同情境下的不同表现。这本书不仅仅是为了“辩护”，它更是一种对历史真相的执着追求，一种对复杂人物的深刻洞察。它迫使我们去思考，去质疑，去从更宏观的角度去理解那些塑造了我们今日世界的重大历史事件。对于任何希望深入了解中国近代史，并对历史人物进行更全面、更深入理解的读者来说，这本书都是一本必读之作。
评分对于《为毛泽东辩护》这本书，我可以说，它绝对不是一本“轻松”的读物，但绝对是一本“值得”的读物。作者以一种近乎“百科全书式”的详实，将我们带入了那个风云变幻的时代。我读这本书，更像是在进行一场深刻的“对话”，作者提出的每一个论点，都像是在抛出一个问题，等待我去思考，去比对。他所引用的史料之丰富，分析之深入，都让我惊叹。尤其是当他从一个全新的视角去解读某些关键决策的背景和影响时，常常会让我豁然开朗，也常常会让我对自己过往的一些认知产生怀疑。这本书最打动我的地方在于，它没有刻意去回避那些令人不安的篇章，而是试图在这些篇章中找到更深层次的原因和逻辑。作者的写作风格非常扎实，每一句话都像是经过深思熟虑，没有丝毫的浮夸。他能够将宏大的历史叙事与具体的细节相结合，让读者在理解历史走向的同时，也能感受到那个时代人们的真实生活和情感。对于许多对历史细节感兴趣的读者来说，这本书提供了一个非常宝贵的参考。它不仅仅是关于“辩护”，更是一种对历史真相的追求，一种对复杂历史人物的尊重。它提供了一个平台，让我们可以更冷静、更理性地去理解那位深刻影响了中国和世界的人物。
评分《为毛泽东辩护》这本书，在我翻阅的过程中，给我带来的最大的感受，就是一种“被启发”的感觉。作者以一种极为宏观且系统性的视角，将我们置于一个更广阔的历史框架之下，去理解一位在中国历史上留下浓墨重彩的人物。他没有回避那些常常被拿来质疑和批判的事件，而是以一种更为深入和细腻的方式，去探究事件发生的根源、当时的社会环境以及决策者所承受的压力。我读这本书时，常常会被作者对史料的运用和对论证的严谨所打动。他能够将零散的史料串联起来，构建出一个具有强大说服力的论证体系，这需要非凡的学识和耐心。书中对许多关键历史节点的解读，都提供了新的视角，甚至可以说是“颠覆性”的认知。他不是在进行简单的“翻案”，而是在努力还原历史的复杂性和多面性。作者在处理复杂人物时，那种“换位思考”的能力，让我看到了一个更立体、更真实的毛泽东。他让我明白，评价历史人物，需要的是超越简单的道德评判，需要的是对历史背景的深刻理解，以及对复杂人性的包容。这本书的价值，在于它开启了一扇门，让我们能够以一种更加成熟、更加理性、更加深刻的方式，去理解那段波澜壮阔、充满挑战的中国近代史。
评分《为毛泽东辩护》这本书，对我而言，是一次“洗礼”。它以一种极为宏观且深刻的视角，重新审视了中国近代史上的一位核心人物。作者并没有回避那些被广泛讨论和争议的事件，而是以一种严谨、客观的态度，深入探究事件发生的根源和当时的时代背景。我读这本书的时候，常常会为作者对历史细节的把握和对宏观趋势的洞察力而感到震撼。他能够将零散的史料巧妙地串联起来，构建出一个完整且富有逻辑的论证体系。这本书最打动我的地方在于，它鼓励我们去质疑，去反思，去从更深层次的维度去理解历史人物的决策和行为。作者在文中展现出的那种对复杂人性的理解，以及对历史发展规律的深刻洞察，都让我受益匪浅。他并没有将毛泽东描述成一个简单的“好人”或“坏人”，而是呈现了一个在特定历史条件下，做出了一系列影响深远的决策的领导者。这种立体化的、辩证的解读方式，使得他的“辩护”更加具有说服力，也更加值得我们去思考。它不仅仅是为了“辩护”，更是一种对历史真相的求索，一种对历史人物的尊重。
评分当我捧读《为毛泽东辩护》这本书时，我感觉自己像是在进行一场史海的“探险”。作者以其深厚的学识和非凡的洞察力，为我们打开了一扇通往真实历史的窗户。他没有选择简单地赞美或批评，而是以一种近乎“解剖学”的方式，细致地梳理了毛泽东一生中的关键节点和重大决策。我特别欣赏他在处理那些充满争议的事件时，所展现出的那种沉着和冷静。他不是回避问题，而是直面问题，并试图从更深层的原因和当时的历史背景来解释这些问题。书中的论述，往往能够打破我们固有的思维定势，让我们重新审视一些被历史教科书简化了的叙述。作者对史料的运用极为精到，每一个论点都仿佛扎根于坚实的史实基础之上。他没有将毛泽东塑造成一个完美无缺的神，而是呈现了一个有血有肉、有功有过、在时代洪流中艰难前行的人物。这种立体化的呈现，让他的“辩护”更具说服力，也更值得我们深思。这本书的价值，不仅仅在于它为某位历史人物“辩护”，更在于它引领我们以一种更加成熟、更加理性、更加包容的态度，去面对和理解那段波澜壮阔、充满复杂性的中国近代史。
评分一代伟人，小人的诋毁，无碍伟人光辉
评分一代伟人，小人的诋毁，无碍伟人光辉
评分政治正确，一般
评分不错(*๓´╰╯`๓)♡，是站在我国党的位置角度上讲诉的，有理不像自己觉得怎么样而怎么样，至少我比较认同(♡˙︶˙♡)。
评分一代伟人，小人的诋毁，无碍伟人光辉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有