具体描述
Now greatly expanded in its second edition, Political Philosophy: The Essential Texts is ideal for survey courses in social and political philosophy. Offering coverage from antiquity to the present, this historically organized collection presents the most significant works from nearly 2,500 years of political philosophy. It moves from classical thought (Plato, Aristotle) through the medieval period (Augustine, Aquinas) to modern perspectives (Machiavelli, Hobbes, Locke, Rousseau, Hume, Smith, Hamilton and Madison, Kant). The book includes work from major nineteenth-century thinkers (Hegel, Marx and Engels, Mill) and twentieth-century theorists (Rawls, Nozick, Charles Taylor, Foucault, Habermas, Virginia Held) and also presents a variety of notable documents and addresses, including The Declaration of Independence, The Constitution of the United States, The Declaration of the Rights of Man and of the Citizen, The Universal Declaration of Human Rights, and speeches by Pericles, Edmund Burke, Abraham Lincoln, Elizabeth Cady Stanton, and Martin Luther King, Jr. The readings are substantial or complete texts, not fragments. In addition to the new selections noted above in bold, the second edition also includes more essays from Aristotle, Locke, Hume, Smith, Hamilton and Madison, Kant, and Mill. An especially valuable feature of this volume is that the works of each author are introduced with an engaging essay by a leading contemporary authority. These introductions include Richard Kraut on Plato and Aristotle; Paul J. Weithman on Augustine and Aquinas; Roger D. Masters on Machiavelli; Jean Hampton on Hobbes; A. John Simmons on Locke; Joshua Cohen on Rousseau and Rawls; Donald W. Livingston on Hume; Charles L. Griswold, Jr., on Smith; Bernard E. Brown on Hamilton and Madison; Paul Guyer on Kant; Steven B. Smith on Hegel; Richard Miller on Marx and Engels; Jeremy Waldron on Mill; Thomas Christiano on Nozick; Robert B. Talisse on Taylor; Thomas A. McCarthy on Foucault and Habermas; and Cheshire Calhoun on Held.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Political Philosophy》这本书，如同一位睿智的向导，引领我走进了政治思想的幽深花园。在我看来，政治哲学并非冰冷的学说堆砌，而是人类对于如何最好地组织社会，如何实现个体与集体的和谐，以及如何追求更崇高的价值——如公正、平等与自由——的永恒追问。作者以一种引人入胜的方式，将这些宏大的概念，通过不同思想家的视角，娓娓道来。从古典时期对“理想城邦”的构想，到近代对“社会契约”的构建，再到现代对“多元主义”与“身份政治”的探讨，每一个章节都如同一次思想的探险，让我得以窥见人类智慧的结晶。我尤其赞赏作者在呈现不同观点时，所展现出的深度和广度。他不仅详细介绍了马克思对资本主义的批判，也深入分析了自由主义者对个人权利的捍卫；他探讨了社群主义者对集体价值的强调，也审视了女性主义对性别不平等的深刻洞察。这种全景式的展现，让我能够站在一个更高的平台，去理解政治思想的复杂性和多元性。阅读过程中，我常常被书中某些观点所触动，它们引发了我对自身所处社会体制的深刻反思。例如，关于“权利”的来源和边界，关于“政府”的合法性基础，关于“民主”的缺陷与出路，这些问题都变得更加鲜活和真实。这本书不仅仅是一次学习的经历，更是一次心灵的洗礼，它让我以更加批判和审慎的态度，去审视我们身边的一切政治现象，并鼓励我去积极思考，如何为构建一个更公正、更人道的社会贡献自己的力量。
评分我向来对那些能够触及人类存在根本问题的书籍情有独钟，而《Political Philosophy》正是这样一本引人入胜的作品。它以一种极具说服力的方式，揭示了政治并非仅仅是权力的游戏，而是人类在追寻更美好生活过程中，对秩序、正义、自由等价值的持续探索。作者在梳理政治哲学史时，并没有拘泥于枯燥的年代顺序或人物列表，而是围绕核心议题展开，例如“个人与国家的关系”、“合法政府的构成”、“抵抗不义的权利”等。这种主题式的编排，使得不同思想家之间的联系更加清晰，也更便于我们理解这些思想是如何在历史的长河中相互激荡、演进的。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的议题时所展现出的中立和审慎。他不会轻易地为某个理论盖棺定论，而是鼓励读者去审视其优点和局限性。这种对思想多样性的尊重，让我对政治哲学本身产生了更深的敬意。通过阅读这本书，我开始理解，我们今天所认为理所当然的政治原则，都曾经是激烈的辩论和深刻的思考的结果。例如，关于民主的起源和演变，关于代议制的合理性，关于不同形式的自由（如消极自由和积极自由）的区分，这些内容都极大地拓展了我对政治制度的认知。这本书不仅是一次智力上的盛宴，更是一次对人类理性潜能的礼赞。它让我更加相信，通过深刻的哲学思考，我们能够更好地理解并塑造我们所生活的世界。
评分这本书，名曰《Political Philosophy》，却远不止于对政治理论的简单陈述，它更像是一次穿越时空的思想之旅，让我得以深入地审视人类社会组织的核心问题。我一直认为，理解政治，就必须触及那些最根本的哲学命题：什么是秩序的来源？权力的合法性究竟在哪里？个体自由与集体福祉之间如何平衡？作者在这本书中，以一种极其精妙的方式，将这些看似抽象的问题，通过不同哲学家的思想脉络，展现得淋漓尽致。我非常欣赏作者在引入早期思想家，如柏拉图和亚里士多德时，能够清晰地勾勒出他们对“善的生活”和“最佳政体”的追求，这为理解后续思想的发展奠定了坚实的基础。而后，当他进入近代，对霍布斯、洛克、卢梭的“社会契约论”进行细致的辨析时，我更是被他们对国家起源和政府职能的阐述所深深吸引。书中对“自然状态”的各种设想，以及由此推导出的不同政治模式，让我不禁思考，在现代社会，我们是否依然面临着相似的困境，只是表现形式更为复杂。更令我印象深刻的是，作者并没有止步于此，而是将视野拓展到更广泛的现代政治思潮，例如对自由主义的各种挑战，以及对社群主义、女性主义等思想的探讨。这种不断追问和辩驳的过程，正是政治哲学活力的体现。通过这本书，我不仅获得了对政治理论的系统性认知，更重要的是，我学会了如何以一种更为深刻和批判的视角，去观察和理解我们所处的政治世界，以及它背后那些永恒的哲学命题。
评分在我接触《Political Philosophy》之前，我总觉得政治是一个遥远而复杂的概念，似乎与我普通人的生活并无太大关联。然而，这本书彻底颠覆了我的这种看法。它就像一盏明灯，照亮了政治现象背后那些深刻而永恒的哲学根基。作者以一种极其生动和富有吸引力的方式，带领我穿越了政治思想的漫漫长河。从古代城邦的实践，到近代的革命思潮，再到当代的政治挑战，每一个章节都充满了启示。我特别赞赏作者在呈现不同哲学家的观点时，能够做到既深入浅出，又保持思想的严谨性。例如，他在介绍马克思主义时，不仅阐述了其核心的阶级分析和历史唯物主义，也对其批判性力量和对现实的巨大影响进行了客观的评估。同样，在探讨自由主义的多元形态时，他能够细致地辨析其内在的张力，以及在不同社会情境下的适用性。这本书让我明白，我们今天所讨论的许多社会议题，如贫富差距、环境危机、民主困境等，都可以在古老的政治哲学中找到其思想的源头和理论的支撑。阅读过程中，我常常会停下来，将书中的思想与我所处的现实社会进行对照，思考那些我们习以为常的政治原则，其背后的哲学基础是否仍然稳固，或者是否需要重新审视。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的培养，它教会我如何去质疑，如何去分析，如何去独立思考，从而更好地理解和参与到我们身处的政治世界中去。
评分《Political Philosophy》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增益，更是一种思维模式的重塑。我曾以为政治哲学只是少数精英在象牙塔里的游戏，但这本书让我看到，这些抽象的理论，实则关乎我们每一个人的生活，关乎我们如何组织社会，如何分配资源，如何处理冲突。作者巧妙地将那些可能显得遥远的概念，比如“自然权利”、“功利主义”、“社群主义”等等，与现实生活中的具体问题紧密联系起来。读到关于自由与秩序的辩论时，我自然会联想到当下社会关于个人自由受到限制的各种讨论；读到关于不平等的源头时，我也会反思社会贫富差距的原因。这本书就像一面镜子，让我能够更清晰地看见自己和社会，并从中获得反思的工具。我欣赏作者的叙事方式，他并没有简单地告诉我们“什么是对的”，而是呈现了各种不同的观点，并鼓励我们去比较、去权衡、去形成自己的判断。这种开放性的引导，让我感觉自己不是在被动接受灌输，而是在积极参与一场智力冒险。我尤其喜欢作者对那些关键概念的解读，例如“公正”的多种理解，以及不同政治哲学如何看待“国家”的角色。这些深入浅出的分析，帮助我打破了固有的思维定势，让我能够从更广阔的视角去审视政治现象。读完这本书，我感觉自己拥有了更多思考的“弹药”，能够更有条理、更有深度地参与到公共讨论中去。它是一份宝贵的礼物，让我得以窥见政治思想的宏伟图景，并从中找到属于自己的位置。
评分坦白说，在接触《Political Philosophy》之前，我对于政治这一概念的理解，更多地停留在新闻报道和日常讨论的层面。我习惯于接受现有的政治框架，而非去探究其背后的哲学根源。然而，这本书彻底改变了我的认知方式。它不像我预想的那样枯燥晦涩，反而像一部精心编织的史诗，讲述着人类在组织社会、寻求秩序过程中所经历的漫长而曲折的探索。作者以一种非常人性化的笔触，将那些曾经的伟大学者们置于他们所处的历史情境之中，让我们理解他们思想的形成并非凭空而来，而是对当时社会矛盾和挑战的回应。无论是亚里士多德对城邦政治的精细分析，还是卢梭对“公意”和“社会契约”的激进思考，都充满了对人类生存状态的深刻洞察。我尤其被作者对不同政治哲学家之间辩论和回应的描绘所吸引。这些思想并非孤立存在，而是相互激荡、相互补充、甚至相互否定。这种动态的展现方式，使得政治哲学不再是僵化的文本，而是活生生的思想碰撞。阅读这本书，让我深刻体会到，我们今天所享有的许多政治权利和制度，都是前人无数次思考、实践、甚至牺牲换来的成果。它让我更加珍视来之不易的自由与民主，也促使我思考如何在现代社会中，继续为建设一个更公正、更繁荣的政治共同体贡献力量。这本书不仅拓宽了我的视野，更重要的是，它点燃了我对政治参与和公民责任的渴望。我不再是那个被动接受信息的大众，而是开始主动思考，积极发声，试图理解并影响我所处的政治世界。
评分《Political Philosophy》这本书，给我最直观的感受便是其思想的厚重与逻辑的严谨。它并非一本轻易可以“读完”的书，而更像是一本值得反复品读、细细体会的思想宝库。作者以一种极其引人入胜的方式，将那些沉淀了千年的政治智慧，以一种现代人能够理解的语言和视角，呈现在我们面前。我欣赏作者在梳理不同政治哲学流派时，所展现出的那种“见树木，也见森林”的能力。他不会让我们迷失在某个哲学家的繁复论证中，而是能够提纲挈领地指出其核心贡献，并将其置于更广阔的思想史背景中进行审视。例如，在探讨“自由”的多种含义时，他不仅介绍了消极自由的观念，也深入分析了积极自由的内涵，并借此引出了关于国家干预和个人自主权之间的持续辩论。这种清晰的逻辑线索，让我能够更好地理解不同政治思潮之间的相互关联和张力。书中对“公正”这一核心概念的多元解读，尤其令我印象深刻。从分配正义到程序正义，从结果公平到机会均等，作者通过对不同哲学家的观点进行梳理，展现了人类在追求社会公平过程中所面临的挑战和探索。阅读这本书，就像是在与历史上最伟大的思想家们进行一场跨时空的对话。它激发了我对政治本质的思考，也让我开始更深刻地理解，我们今天所拥有的政治制度和价值观，是如何在漫长的思想演进中形成的。这本书不仅是一次知识的获取，更是一次思维的启迪，它赋予了我一种更深刻、更理性、也更具批判性的视角，去审视我们所生活的这个充满政治色彩的世界。
评分《Political Philosophy》这本书，为我打开了一扇通往人类思想深邃海洋的大门。它所呈现的，不仅仅是关于政体、权力、正义等概念的定义，更是一部人类在追寻更理想的社会秩序过程中，不断探索、辩论、甚至相互否定的思想史诗。作者以一种极具引导性的方式，将那些可能显得晦涩的哲学理论，以一种清晰且引人入胜的逻辑，呈现在我面前。我尤其欣赏书中对不同思想家之间观点的“对话”式处理。例如，在介绍洛克关于自然权利和有限政府的理论时，作者紧接着就引出了霍布斯对秩序优先性的强调，并分析了他们各自对“主权”的不同理解。这种“思想的交锋”，使得政治哲学不再是静态的文本，而是充满了生命力的思想碰撞。书中关于“平等”的不同解读，更是让我受益匪浅。从天赋平等，到机会均等，再到结果平等，作者通过对这些不同维度的阐释，让我认识到，“平等”本身就是一个复杂且充满争议的概念，需要我们根据具体的语境进行细致的分析。通过阅读这本书，我不仅获得了对政治哲学史的系统性了解，更重要的是，我学会了如何用一种更为批判和审慎的态度，去审视我们所生活的社会。它鼓励我去质疑那些看似理所当然的政治观点，去探究其背后的哲学假设，并最终形成自己独立的判断。这本书是一次深刻的智力冒险，它让我看到了人类思想的无穷魅力，也让我对构建一个更公正、更自由的社会，充满了更多的思考与期待。
评分阅读《Political Philosophy》的过程，对我而言，更像是一次与历史智者们的深度对话。这本书没有给我一个现成的答案，而是提供了一系列问题，以及对这些问题进行探索的多种可能路径。作者以一种极其流畅和引人入胜的叙事方式，将那些曾经塑造了我们世界观的伟大思想，以一种易于理解的方式呈现出来。我特别欣赏作者在处理那些复杂的哲学论证时，所展现出的清晰度和逻辑性。他能够准确地抓住每一个哲学家的核心观点，并将其置于其所处的历史语境之中进行解读。例如，当他探讨卢梭的“社会契约”理论时，不仅解释了“公意”的概念，也深入分析了其对个人自由与集体意志关系的深刻思考，以及这种思想如何影响了后来的革命思潮。书中对“权力”的来源、合法性以及如何被约束的探讨，让我对政府的性质和功能有了更深刻的认识。无论是对“分权制衡”的强调，还是对“个人权利”的捍卫，这些思想都为我们理解现代政治制度提供了重要的理论基础。这本书让我意识到，我们今天所享受的许多政治自由和制度保障，并非凭空而来，而是前人无数次思想探索和实践斗争的结晶。它激发了我对政治的兴趣，也让我开始更积极地去思考，如何在当前的社会背景下，继续为实现更公正、更自由的政治理想而努力。这本书是一份宝贵的思想财富，它让我对政治有了更深刻的理解，也让我对未来充满了更多的思考和探索的动力。
评分这本书如同一扇窗，让我得以窥探思想深邃的海洋。初次翻开《Political Philosophy》，我并没有期待会立刻找到某种明确的、放之四海而皆准的答案。相反，我预感这将是一场漫长而引人入胜的对话，一场跨越时空的思想的碰撞。作者并非简单地罗列各种政治理论，而是以一种极具引导性的方式，将我们引入到政治哲学最核心的议题之中。从柏拉图的理想国对完美的政治秩序的构想，到霍布斯在混乱的自然状态下对主权必要性的论证，再到洛克对个人权利和政府合法性的阐述，每一个章节都像一座精心设计的迷宫，既有挑战，又充满启示。我特别欣赏作者在梳理这些复杂思想时所展现出的清晰度和逻辑性。他不会让我们迷失在术语和抽象概念的海洋里，而是通过生动的例子和层层递进的论证，引导我们一步步理解这些理论的精髓及其历史背景。阅读过程中，我常常停下来，反复咀嚼某个观点，思考它与我们当下社会现实的关联。这不仅仅是一次知识的汲取，更是一次深刻的自我反思。我开始质疑自己习以为常的政治观念，开始审视那些支撑我们社会运作的根本原则。这本书的价值在于，它赋予了我一种批判性思维的能力，一种不满足于表面现象、勇于探究事物本质的精神。它像一位智慧的长者，在我耳边低语，引导我思考“什么才是公正的社会？”，“权力的来源是什么？”，“个人与集体的关系又该如何界定？”。这些问题，或许没有终极答案，但正是这种不断的追问，才构成了人类文明进步的基石。我迫不及待地想继续探索这本书的后续章节，去发现更多关于政治秩序、自由、平等、正义的深刻见解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有