具体描述
《马克思与正义理论》内容简介：美国斯坦福大学哲学教授艾伦，伍搏在《哲学与公共事务》杂志1972年春季号发表《马克思对正义的批判》一文，提出在马克思和恩格斯的著作中存在着一个理论性的问题，一方面他们对资本主义社会制度的不公正性进行了严厉的批判，但是，另一方面，他们又明确地反对蒲鲁东、拉萨尔等社会主义思想家的正义理论。给人的印象是，在马克思看来，“资本主义虽有种种明显的缺点，但就正义而言，不能算错”。“无论资本主义是什么，它似乎都不是非正义的。”伍德的问题从此在英美国家左翼学者中引起了长达30多年有关马克思与正义理论的讨论。这里给读者提供的就是从这些讨论中选出的部分有代表性的文章。
在这些文章中，有的反对伍德的观点，有的赞成伍德的观点。共同的特点是它们都以马克思和恩格斯文本作为论说的依据。更重要的是，它们借助伍德问题的讨论得出了一个重要的结论，这就是，存在着一种马克思主义的正义理论。其中有的从剩余价值和剥削理论的角度研究马克思的正义思想，有的从异化劳动的角度研究马克思的正义思想，有的从人的自由全面发展的角度研究马克思的正义思想，有的则从马克思的类概念中读出马克思的正义思想，有的还直接从按劳分配和按需分配的角度理解马克思的分配正义思想。这些自20世纪70年代初出现的不同解读模式，对于中国学音来说，或许有一种重要的借鉴意义。
作者简介
目录信息
马克思对正义的批判
马克思论分配正义
马克思论权利和正义：对胡萨米的回复
马克思恩格斯论资本主义的分配正义
ⅱ．对争论的回顾与反思
关于马克思和正义的争论
马克思论正义：对塔克一伍德命题的重新审视
将马克思带向正义：补充与反驳
正义之争：马克思主义的非道德主义与道德主义
ⅲ．理解马克思的正义理论
马克思的正义理论
马克思、恩格斯和其他人论正义
马克思主义的正义理论?
ⅳ．马克思正义理论的现代建构
马克思正义论的可能性
迈向马克思的正义理论
需要、劳动与马克思的正义概念
正义之争与马克思的道德哲学（代编后记）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧和印刷质量上来说，这本书也是无可挑剔的。这体现了出版方对内容严肃性的尊重。纸张的质感很好，长时间阅读下来眼睛的疲劳感相对较低，这对于一本动辄需要数小时甚至数天才能完成阅读的著作来说，是极其重要的细节。更值得称赞的是，书后的索引和参考文献列表做得极为详尽，这对于任何一个希望将本书作为研究起点或参考工具的读者来说，都是极大的便利。通过快速浏览附录部分，我能感受到作者在背后付出了多么巨大的心血去构建这个理论体系的广度和深度。这本书无疑是思想界的一份重要献礼，它不是用来消磨时间的读物，而是一种需要被珍视和投入精力的智力投资。它迫使读者跳出日常思维的舒适区，去面对那些真正宏大且关键的哲学命题，并提供了一把或许能够开启新思考领域的钥匙。
评分这本书的学术野心是显而易见的，它似乎试图搭建一个全新的分析框架来审视人类社会最基本的需求与冲突。我注意到作者在引用和批判现有主流理论时，表现出一种令人敬佩的审慎态度。他并非简单地全盘否定，而是精准地找出那些理论在面对当代社会新出现的、技术驱动的复杂性时的局限性。这种批判是建设性的，充满了对学术共同体的责任感。读到关于分配正义的某个特定章节时，我甚至产生了想要提笔做笔记的冲动，因为其中一个论证模型的精妙之处，让我对一些长期困扰我的经济学难题有了豁然开朗的感觉。这绝对是一本需要反复研读的书，第一次读可能只是理解了其轮廓，而深入挖掘才能体会到其中蕴含的层层深意和精妙的逻辑推演。它为我们提供了一套全新的“解剖刀”，去切割和分析那些纠缠不清的社会病灶。
评分这本书的文字风格实在称得上是一种“智力上的探戈”，舞步既复杂又充满节奏感。它不是那种平铺直叙、人人都懂的科普读物，而是需要读者投入极大的专注力去咀咒和消化的深度文本。我发现自己时常需要停下来，合上书本，在房间里踱步，试图消化刚刚读到的那个复杂论证的全部意涵。作者对概念的界定极为精准，每一个术语的引入都伴随着深思熟虑的铺垫，绝无草率之处。这使得我对许多原本似是而非的社会概念有了全新的、更具批判性的认识。尤其是在涉及权力结构和资源分配的论述时，那种一针见血的剖析力量，让人感到既震撼又略带寒意。阅读过程更像是一场与作者思维的深度对话，你必须跟上他的步频，稍有松懈，就可能错过精彩的转折。这种高强度的智力投入，虽然累人，但完成后的满足感却是无与伦比的，仿佛大脑被彻底地重塑了一遍。
评分这本书的封面设计很引人注目，那种深邃的色调和古典的字体搭配，一下子就把人拉入了一种严肃而又引人深思的氛围中。拿到书的时候，首先感觉到的就是它的分量感，厚厚的一本，让人觉得内容一定非常扎实。我一直对哲学思辨类的书籍抱有浓厚的兴趣，尤其是探讨社会结构和理想状态的论著。这本书的排版布局很考究，字里行间透露出一种严谨的态度，让人在阅读过程中既能感受到知识的厚重，又不至于因为版面过于密集而感到疲惫。作者在引言部分就提出了几个极具挑战性的问题，直接触及了我们日常生活中对“公平”和“合理”的认知盲点，这立刻勾起了我深入探索的欲望。我特别喜欢它在章节划分上的逻辑性，从宏观的历史背景梳理到具体理论模型的构建，层层递进，逻辑链条非常清晰，即便是初次接触这类复杂理论的读者，也能跟随作者的思路逐步深入，不会感到迷失方向。这种精心构建的阅读体验，是衡量一本优秀学术著作的重要标准之一。
评分我特别欣赏作者在处理历史案例时所展现出的那种冷静的、去意识形态化的笔触。很多探讨宏大理论的书籍，很容易陷入某种单一的、教条式的叙事陷阱，将复杂的历史进程简化为简单的对错之分。然而，这本书却展现了极高的历史同理心。它似乎在说：“理解过去，不是为了审判，而是为了更精确地构建未来。”作者引用的例证丰富多样，横跨不同的文明和时代背景，使得理论的普适性得到了有力的支撑。我印象最深刻的是其中对某种古典伦理框架的重构，那种将古老智慧与现代困境巧妙融合的方式，展现了作者深厚的跨学科功底。这绝不是一本关在象牙塔里闭门造车的理论著作，它充满了对现实世界的关切，但又不失哲学思辨应有的超然和穿透力。这本书让我意识到，我们习以为常的“常识”，其实是建立在无数次被遗忘的辩论之上的脆弱结构。
评分文章选辑的很好，很有思辨性。这才是典型的论辩文章啊
评分文章选辑的很好，很有思辨性。这才是典型的论辩文章啊
评分马老头与正义的大坑！
评分大佬之间的过招无比精彩
评分马老头与正义的大坑！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有