Upon publication in 1996, printed matter was labeled an instant classic in the world of design publishing. This beautifully designed visual survey of the career of Dutch graphic designer Karel Martens is a tactile distillation of Martens's unique and personal approach to design. Projects—ranging from postage stamps to books to signs on buildings—are arranged in layouts that fully explore the print process. The first edition of printed matter rapidly sold out along with a second edition published in 2001. This third and final edition includes a new interview with Martens and brings the survey of his work to 2010, marking fifty years of practice.
评分
评分
评分
评分
这本书简直是信息过载的典范,但这种“载”并非内容丰富,而是形式上的堆砌。从装帧设计来看,它就显得极为复杂和实验性。纸张的材质五花八门,从粗糙的牛皮纸到光滑的铜版纸,甚至夹杂了透明的塑料片和带有烫金工艺的卡片。每一页的排版都像是在进行一场字体和留白的独立实验,没有统一的视觉语言可循。我得承认,某些细节处的工艺处理确实令人赞叹——比如那一页深凹的盲压效果,触感极其细腻,让人不禁想多触摸几次。但这种对物理形态的过度关注,似乎掩盖了内容本身的空洞。阅读过程更像是一场需要工具的考古发掘:我需要借助放大镜来辨认那些微小的印刷错误,或者需要特定的光线角度才能看清那些浅灰色的手写体批注。它更像是一件雕塑品或装置艺术,而非一本可以轻松阅读的书籍。我怀疑,作者或设计者更关心的是这本书“作为物体”的功能,而非其作为信息载体的功能。对于一个纯粹的阅读者而言,这种过度的物理干预,极大地分散了注意力,让沉浸式的体验变得遥不可及。
评分阅读这本书的过程,与其说是“阅读”,不如说是一场持续的解谜游戏,核心的线索似乎总是在最后一刻溜走。作者使用了大量的引文和注释,但这些引用的出处本身就构成了另一层复杂性——它们似乎并非来自已知的学术典籍,而是来自一些虚构的、只有作者才能完全理解的内部文献或个人通信。我尝试去追踪其中几个最常出现的虚构“来源”,试图理解它们在作者构建的逻辑体系中的作用,但每一次追踪都将我引向更深层次的引用循环,最终让我筋疲力尽。这本书的结构,如果可以称之为结构的话,是一种高度自洽的封闭系统。它内部的逻辑可能运行得极其完美,但这个系统对外部世界的读者是完全不开放的。它似乎在嘲笑着那些试图用传统方法进行归纳和总结的努力。对于那些喜欢在书中寻找清晰的因果链条和明确的结论的读者来说,这本书会成为一个巨大的障碍。它更像是一个对“知识建构”本身的元评论,而不是一个知识的集合。最终,我只能将它视为一个复杂的哲学谜题,一个等待少数精英破译的密码本,而我显然未能获得那把钥匙。
评分这本书给我带来了一种强烈的怀旧情绪,尽管我无法确定它所怀旧的对象究竟是什么。它散发着一种陈旧的气息,仿佛是从某个尘封已久的档案馆深处被挖掘出来。整体的色调偏向于褪色的褐色和发黄的米白,即便是新印刷的页面也努力模仿出时间留下的痕迹。文字排版上充斥着大量过时的字体和布局,让人联想起上世纪中叶的某些官方文件或小册子。这种刻意的复古感营造了一种强烈的时代错位感,让人不确定自己是在阅读一份现代的艺术品,还是一份真实的“旧物”。我花了很长时间去辨认那些带有强烈时代烙印的俚语和术语,每一次成功解读都带来了一种小小的胜利感。然而,这种怀旧的包裹之下,核心内容却如同迷宫一般曲折。它似乎在不断地暗示着某种失落的黄金时代,一种被现代高速信息流所遗忘的慢节奏交流方式。但它从未明确指出那个“失落”的是什么,是技术的纯粹性?是文本的权威性?还是阅读时安静的心境?这种悬而未决的怀旧,最终让人感到一种难以言喻的失落和惆怅。
评分我必须承认,这本书的视角是极其独特的,它采取了一种近乎人类学田野调查的方式来审视“印刷品”这个概念。它没有局限于我们通常理解的“书籍”范畴,而是将传单、海报、票据、甚至是包装说明书都纳入了考察范围。这种广博性令人印象深刻,它强迫我重新定义自己对“出版物”的认知。书中对工业化印刷流程中那些被忽略的“边角料”——那些不合格的废纸、被弃用的字模、油墨残留物——进行了细致入微的描摹。这种对“边缘”和“残次”的关注,构成了一种强烈的反主流叙事。然而,这种细致入微的记录,虽然充满了学术的严谨性,但在表达上却显得过于冰冷和疏离。作者似乎总是在外部观察,鲜少流露出个人的情感投入。我能感受到那种对技术细节的迷恋,但缺乏与读者建立情感共鸣的桥梁。因此,这本书读起来更像是一份详尽的博物馆目录,而不是一本引人入胜的论著。它提供了大量可供研究的素材,但缺乏将这些素材串联成一个令人心潮澎湃的故事或论断的力量。
评分这部作品,坦率地说,让我有些摸不着头脑。我翻开它,期待着一场关于现代印刷业变迁的深刻洞察,或是对纸张媒介未来命运的精妙预测。然而,呈现给我的却是一系列似乎毫不相关的片段、散落的笔记和一些难以界定的图像碎片。作者似乎在用一种非常个人化、近乎意识流的方式来叙事,这使得构建一个清晰的理解框架变得异常困难。我花了大量时间试图在这些文字和视觉元素之间建立逻辑联系,但每次似乎都陷入了更深的迷雾。举个例子,书中有一部分似乎在讨论19世纪的装订技术,紧接着就跳跃到了某种抽象的数字代码序列,中间的过渡是如此突然,以至于我只能靠猜测来填补空白。这更像是一本艺术家在创作过程中的草稿集,而非一本面向公众的成熟出版物。对于那些寻求清晰论点和连贯论证的读者来说,这无疑是一种折磨。它要求读者付出极大的耐心和解读的努力,去拼凑作者试图传达的那个模糊的“意义”。这种晦涩难懂的风格,或许是作者刻意的选择,意图挑战既有的阅读习惯,但其结果却是疏离了大部分潜在的读者群体。我最终放弃了寻找一个“正确”的解读,转而尝试感受那种混乱本身带来的情绪冲击。
评分买不到啊好痛苦
评分温暖人心的实验之旅
评分第三版当时果断拿下是对的,么想到又断货鸟/第二版在学校翻过/第一版乃绝版中之绝版,没见过……
评分温暖人心的实验之旅
评分买不到啊好痛苦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有