反垄断法民事救济制度比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:戴宾

出品人:

页数:420

译者:

出版时间:2010-12

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787511813374

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 反垄断
• 反垄断法
• 民事救济
• 比较法
• 经济法
• 法学
• 知识产权
• 市场竞争
• 损害赔偿
• 法律研究
• 商法

国际贸易与全球治理：跨国公司行为的规制与挑战 本书聚焦于当前国际贸易体系中日益凸显的跨国公司（MNCs）行为规范、全球治理机制的演变及其面临的法律与政治挑战。全书突破了传统国际经济法仅关注国家间贸易争端的局限，深入探讨了私主体在全球价值链中的核心地位及其对主权国家、国际规则制定的深远影响。 本书由多个专题研究构成，旨在提供一个多维度、跨学科的分析框架，用以理解和应对全球化背景下企业权力的扩张及其治理困境。 --- 第一部分：跨国公司活动的法律环境重塑 本部分着眼于塑造跨国公司运营基础的国内与国际法律框架的动态变化。 第一章：全球供应链中的劳动标准与企业责任 本章详细分析了当前国际劳工组织（ILO）标准在跨国企业全球供应链中的执行困境。研究考察了“自愿性”企业社会责任（CSR）倡议与具有约束力的“尽职调查”（Due Diligence）立法的区别与张力。重点对比了欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）草案与美国《维吾尔强迫劳动预防法》（UFLPA）等强制性法规在责任追溯范围、利益相关者参与机制上的差异。分析如何通过合同法、侵权法乃至环境法（如针对塑料污染的延伸生产者责任）来填补全球治理的空白，追究母公司对其海外子公司或供应商的法律责任。研究探讨了将气候变化风险纳入供应链尽职调查范畴的前沿实践。 第二章：跨境数据流动、数字主权与数据本地化壁垒 随着数字经济成为全球贸易的主引擎，数据治理成为国际法的前沿战场。本章系统梳理了以《通用数据保护条例》（GDPR）为代表的隐私保护范式与以《中华人民共和国数据安全法》为代表的“数据主权”理念之间的冲突与融合。详细比较了不同司法管辖区在个人数据跨境传输（如SCCs、Adequacy Decisions）上的具体要求和实际操作障碍。重点分析了国家安全审查机制（如CFIUS对科技投资的审查）如何作为一种非关税壁垒，影响MNCs的并购活动和技术布局。此外，探讨了在人工智能（AI）快速发展背景下，数据伦理标准如何逐步演变为新的贸易规则制定因素。 第三章：投资争端解决机制（ISDS）的改革与替代方案 本部分深入剖析了双边投资协定（BITs）和多边投资协定（MAI）框架下的投资者-国家争端解决机制（ISDS）所引发的争议。研究回顾了ISDS的早期发展、其对监管空间（Regulatory Space）的“寒蝉效应”（Chilling Effect），以及近年来各国推动的改革方向，特别是设立多边投资法庭（MIT）的倡议。通过对典型案件（如涉及环境规制、公共卫生措施的案件）的分析，评估了当前机制在透明度、公平性以及维护公共利益方面的不足。同时，探讨了“国家间的争端解决”作为替代方案的可行性与挑战。 --- 第二部分：全球治理体系中的权力制衡与新规则制定 本部分超越传统国际法视角，探讨了非国家行为体在全球经济治理中的角色演变，以及全球治理体系的结构性变革。 第四章：反不正当竞争工具的国际化与贸易政策工具的“法律化” 本章关注各国如何利用国内经济安全和反补贴、反倾销等工具来应对跨国公司的市场支配行为，尤其是在高科技和战略产业领域。详细分析了美国《芯片与科学法案》、欧盟《关键原材料法案》中包含的“排他性条款”或补贴限制，这些条款实际上构成了对特定跨国公司行为的规制或引导。探讨了世贸组织（WTO）补贴与反补贴措施协定（SCM Agreement）在应对新型、非市场经济补贴（如政府股权注入、低息贷款）时的适用性限制。此外，比较了各国在应对供应链“去风险化”（De-risking）过程中采取的限制性措施（如出口管制、外国投资审查）的法律依据和国际合规性。 第五章：全球税收合作的演进：从BEPS到全球最低税率 面对跨国公司通过利润转移和侵蚀税基（BEPS）规避纳税义务的挑战，本章深入研究了经济合作与发展组织（OECD）主导的全球税收改革进程。详尽解析了“双支柱”（Pillar One & Pillar Two）方案的法律结构、操作机制及对不同规模跨国公司的影响。探讨了“全球最低企业税率”（GloBE Rules）的实施难度，特别是其与既有国内税法体系（如美国GILTI制度）的兼容性问题。分析了在多边框架下，国家如何平衡税收主权与全球税收公平的需求。 第六章：软法、行业标准与全球治理的碎片化 本章探讨了在缺乏强有力全球性硬法约束时，由行业协会、标准制定组织（SDOs）和智库制定的“软法”在全球经济治理中扮演的关键角色。分析了如“责任关怀”（Responsible Care）等行业自律标准如何影响跨国公司的环境、健康与安全（EHS）绩效。研究了软法对硬法的渗透作用，例如，国际标准化组织（ISO）标准如何被各国监管机构采纳为合规的“最佳实践”。同时，本章也批判性地审视了软法可能带来的“漂绿”（Greenwashing）风险，以及其在缺乏有效监督下的执行不力问题，揭示了全球治理的“碎片化”趋势。 --- 结论：走向一个更具韧性的全球经济法框架 本书的结论部分总结了当前跨国公司规制面临的“效率”与“公平”的永恒张力。它强调，面对地缘政治紧张、气候危机和技术颠覆带来的三重挑战，传统的以国家为中心、以贸易自由化为核心的国际经济法框架已显现出结构性疲态。未来的治理模式需要更加注重多利益相关者（Multi-stakeholder）的参与，并探索出能够有效平衡国家安全利益、企业创新活力与社会可持续发展目标的新型法律混合体。本书旨在为政策制定者、法律从业者和国际关系学者提供一个审慎评估当前全球经济治理工具有效性的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书并非一本轻松的读物，它需要读者具备一定的法律基础知识，但即便如此，作者的叙述方式依然努力地想要将复杂的法律概念剥离出来，用相对易懂的语言进行阐释。比如，在介绍损害赔偿计算方法时，书中详细区分了“直接损害”和“间接损害”，并辅以大量图表和计算公式，试图让读者理解如何量化垄断行为给受害者带来的实际损失。我尤其关注了关于“推定损害”的讨论，它在某些情况下可以减轻原告的举证负担，这对于那些难以精确计算损失的小型企业而言，无疑是一个福音。这种对程序性问题的细致探讨，让我看到了法律制度在实际操作层面的考量，以及如何通过制度设计来克服现实中的障碍，确保法律的公正性和可执行性。我对书中关于“惩罚性赔偿”的章节更是充满了好奇，这种旨在惩罚违法者、震慑潜在违法的赔偿方式，在反垄断领域扮演着怎样的角色，又存在哪些争议，都让我迫不及待地想要探究。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对反垄断法的民事救济制度有了更加系统和深入的认识。它不仅仅是一本法律著作，更像是一次跨越国界的法律旅行。从欧盟的严谨细致，到美国的自由开放，再到其他国家的一些特色制度，我都得以窥见一斑。这本书帮助我理解了，在维护市场公平竞争这一宏大目标下，各国法律制度是如何通过民事救济这一重要途径，来平衡各方利益，惩处违法行为，并最终促进经济的健康发展。虽然这本书的篇幅不小，但每一次阅读都充满了收获，它不仅解答了我原有的疑问，更引发了我更多的思考，让我对这个领域产生了更加浓厚的兴趣，并希望能进一步深入研究。

评分☆☆☆☆☆

作者在书中对“证据披露”和“信息获取”机制的讨论，让我大开眼界。反垄断案件往往涉及大量的商业秘密和复杂的数据，如何有效地获取必要的证据，成为民事救济能否成功的关键。书中详细阐述了不同国家在证据披露规则上的差异，例如“发现程序”的广度和深度，以及对商业秘密的保护措施。我特别关注了书中对“竞争情报”的讨论，以及如何在合法合规的前提下，通过市场调查、行业报告等方式来收集证据。这种对实体证据获取过程的细致描绘，让我看到了法律在实践中是如何运作的，也让我理解了为什么有些反垄断案件会耗费如此长的时间和精力。对于律师而言，掌握这些程序性的技巧，无疑是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

读到关于禁令救济的部分，我更是对反垄断法的民事救济有了更全面的认识。在很多情况下，金钱赔偿固然重要，但更有效的救济方式可能是制止仍在发生的垄断行为，或者恢复被破坏的市场竞争秩序。书中详细介绍了不同国家在颁发禁令时的考量因素，例如行为的持续性、对市场竞争的实质性影响，以及禁令的经济合理性等。我特别注意到，书中对“结构性救济”和“行为性救济”进行了区分，前者旨在通过资产剥离等方式改变市场结构，后者则主要限制企业的某些经营行为。这让我意识到，反垄断救济的手段是多样且灵活的，并非一成不变。不同类型的垄断行为，可能需要不同类型的救济措施来加以应对，而这种“对症下药”的思路，正是法律智慧的体现，也让我对法律在维护市场活力方面的作用有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我最喜欢的部分之一是对“反垄断法理论与实践的互动”的论述。本书并非枯燥地罗列法律条文和案例，而是深入剖析了这些法律制度背后所蕴含的经济学理论和政策考量。作者通过对不同学派观点的介绍，让我了解到，反垄断法的每一次发展和改革，都离不开对市场运行规律的深刻理解。例如，在讨论“潜在竞争”时，书中就详细阐述了芝加哥学派和 the Harvard School 在这一问题上的不同观点，以及这些观点如何影响了法院的判决。这种理论与实践的结合，让我能够从更宏观的视角理解反垄断法的精髓，也让我认识到，法律的生命力在于其不断适应现实变化的能力。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书对于“和解”制度的探讨也相当深入。在反垄断领域，和解协议的签署往往能够高效地解决争议，避免漫长而昂贵的诉讼。书中详细比较了不同司法管辖区和解制度的异同，例如和解协议的法律效力、批准程序、以及对参与方的约束力等。我特别对书中提及的“证明责任转移”以及“和解豁免”等概念感到新奇，这些制度设计无疑为鼓励企业主动配合调查、达成和解提供了动力。这种对于程序性细节的关注，让我看到了法律制度在追求效率与公正之间的平衡，以及如何通过巧妙的制度设计来引导当事人的行为，从而更好地实现反垄断法的最终目标。我甚至想象，在一些复杂的反垄断案件中，成功的和解可能会比一场旷日持久的审判，更能有效地恢复市场秩序，并且减少不必要的社会成本。

评分☆☆☆☆☆

书中对“行政机关调查与法院民事救济的衔接”这一部分，给了我很大的启发。我一直认为，行政机关和法院在反垄断领域的角色是相互补充的，但具体如何衔接，却缺乏清晰的认识。本书通过对不同国家相关制度的比较，详细阐述了行政机关的调查结果在民事诉讼中是否具有约束力，以及如何利用行政调查所获取的证据来支持民事诉讼。我尤其对书中关于“行政处罚与民事赔偿的并行”进行了深入探讨，这让我理解了为什么有些反垄断案件中，企业会同时面临行政罚款和私人索赔。这种多层次的法律追究机制，无疑是对垄断行为最有效的遏制。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我发现书中对“集体诉讼”在反垄断民事救济中的作用给予了充分的关注。对于那些被垄断行为损害的众多消费者或小型企业而言，个体所受损失可能微不足道，难以单独提起诉讼。而集体诉讼则为他们提供了一个 collective 的发声和维权平台。书中详细分析了不同国家集体诉讼的启动条件、认证标准、以及赔偿金的分配机制。我印象深刻的是，书中提到了“第三方资助”在集体诉讼中的作用，这种机制极大地降低了诉讼门槛，使得更多受害者能够获得法律救济。这种对弱势群体的保护，以及对法律工具的创新性运用，让我感受到了法律的温度，也让我看到了法律在维护社会公平正义方面的巨大潜力。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午的时间，才勉强啃完其中的一个章节，那是在探讨私人诉讼在反垄断领域的启动机制。作者通过对不同司法管辖区案例的详细梳理，清晰地勾勒出了原告资格的界定、诉讼时效的计算、以及举证责任的分配等核心问题。尤其令我印象深刻的是，书中对欧盟和美国在启动私人诉讼方面的差异性进行了深入分析。美国法下，数量庞大的私人诉讼极大地推动了反垄断法的实施，但同时也带来了“滥诉”的担忧；而欧盟则更侧重于行政机关的调查，私人诉讼的角色相对而言更为补充。这种对比，让我深刻体会到，在设计法律制度时，需要在维护市场秩序和保障个体权益之间寻找精妙的平衡点。同时，书中对一些经典案例的裁判理由进行了深入剖析，让我看到了法律条文如何被赋予生命，以及法官在具体案件中如何运用法律原则进行裁决，这对于理解法律的实践意义至关重要，远比单纯记忆法律条文来得更为深刻和生动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人——深邃的蓝色背景，搭配着银色的立体书名，既显庄重又不失现代感。我之所以会选择它，很大程度上是被“反垄断法民事救济制度比较研究”这个题目所吸引。在当下市场经济日益活跃，竞争格局日趋复杂的背景下，反垄断法的重要性不言而喻。然而，我一直觉得，对于普通读者而言，反垄断法似乎总是披着一层神秘的面纱，特别是其具体的救济措施，更是鲜为人知。这本书的题目恰好指向了我内心深处的疑问：在发生垄断行为时，受害者究竟可以通过哪些民事途径来寻求救济？不同的国家或地区，在设计这些救济措施时，又有哪些值得借鉴的异同？这种跨越国界的比较研究，无疑为我提供了一个深入了解这一重要法律领域的机会，让我能够跳出单一视角，去审视和理解不同法律体系下的智慧与实践，从而拓宽我的法律视野，也更清晰地认识到法律在维护市场公平竞争中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

博士作品：比较的层面不太深入，资料找的还是全的。既然是法律的救济制度，少不了诉讼功底和政经分析，本书有所欠缺。特别是对于建立中国的反垄断民事救济制度，尚未拿出标准化内容。反垄断法五周年，国内法在整体层面和各产业行业都缺乏执法理论与实践。从欧美反馈信息十分必要。

评分☆☆☆☆☆

东拼西凑，没什么新鲜的观点

评分☆☆☆☆☆

东拼西凑，没什么新鲜的观点

评分☆☆☆☆☆

东拼西凑，没什么新鲜的观点

评分☆☆☆☆☆

东拼西凑，没什么新鲜的观点