本书描述了美洲殖民地脱离英国的史实，而且阐述了人们如何摆脱了一整套生活方式的历史：摆脱了封建依附制的社会，摆脱了政治庇护制，以及摆脱了把人分成贵族与“群氓”的世界观。他展示了这个国家的缔造者们的理论如何变成了现实，也展示了这些现实有时又如何使他们自己感到困惑不解和大失所望的史实。此书构思宏大，论证缜密，凝聚作者三十年学术研究的精粹，称得上是研究1776年美国革命对社会、政治和经济影响的一部扛鼎之作。
具体描述
读后感
http://wethinker.com/2014/10/19/4176/ 书评| 美国革命：“激进”or“保守” ★经作者同意，如果需要，欢迎转载。但请务必按下述要求进行：本文转载自“微思客WeThinker”微信公号（wethinker2014）,作者童志超。 “如果我们仅用社会苦难和经济贫困的程度，或是用多少人被屠...
评分此书澄清了美国革命“保守性”的神话，认为美国革命是激进的现代共和政治理念的一次全面彰显。不过这种具有古典贵族性格的共和理念在短暂地指引了由精英士绅们领导的建国历程后，很快就被生成于它自身原则之中的、更激进的民主化潮流所淹没了。 戈登伍德曾评价托克维尔的《论...
评分此书澄清了美国革命“保守性”的神话，认为美国革命是激进的现代共和政治理念的一次全面彰显。不过这种具有古典贵族性格的共和理念在短暂地指引了由精英士绅们领导的建国历程后，很快就被生成于它自身原则之中的、更激进的民主化潮流所淹没了。 戈登伍德曾评价托克维尔的《论...
评分戈登·伍德先生是美国史学界的重量级人物，笔者在侯深老师的推荐下有幸拜读了本书，阅毕获益匪浅，感慨良多。今日下笔，以解心头之快。 本书共分三章——“君主制”、“共和制”以及“民主制”，以独特的全新视角解读了美国革命在思想和制度设计上的激进主义，带领读者回溯了美...
评分此书澄清了美国革命“保守性”的神话，认为美国革命是激进的现代共和政治理念的一次全面彰显。不过这种具有古典贵族性格的共和理念在短暂地指引了由精英士绅们领导的建国历程后，很快就被生成于它自身原则之中的、更激进的民主化潮流所淹没了。 戈登伍德曾评价托克维尔的《论...
用户评价
共和理想抵抗不了商业主义的诱惑。先贤们的精英情怀支撑不起民主化的世俗世界。
评分国父们的幻灭感，跟欧洲人对法国大革命的幻灭感不同，它不是因为革命功败垂成，而是因为它太成功了。《独立宣言》之后的半个世纪的变革，只是进一步发展了国父们的主张而已。但新一代的民主派很难理解国父们的忧虑，后者曾梦想建立一个充满古典精英色彩的美德共和国，但他们的下一代却把美国变成了一个平凡人追求物质利益的庸俗社会，这个社会不关心天才和君子，充斥着各种欲望和非理性，但它为平凡劳动者的梦想提供了无限的可能，它的强大正在于普通人享有的自由和繁荣。杰佛逊临终前说，他那一代人都过世，唯独自己还留在新一代人中间，双方都不了解对方。但他可能不知道，自己曾宣扬的民主与平等原则，对这种情形的出现产生过多么大的作用。国父们晚年大多心灰意冷，但可贵的是，他们没有强迫这个国家遵循自己的意志，这也表明他们对革命原则的忠诚。
评分2016-02-21 你推薦的
评分竟然标价68 坑爹啊！
评分宗师气派
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有