A History of the Trombone, the first title in the new series American Wind Band, is a comprehensive account of the development of the trombone from its initial form as a 14th-century Medieval trumpet to its alterations in the 15th century; from its marginalized use in a particular Renaissance ensemble to its acceptance in various kinds of artistic and popular music in the 19th and 20th centuries. David M. Guion accesses new and important primary source materials to present the full sweep of the instrument's history, placing particular emphasis on the people who played the instrument, the music they performed, and the relevant cultural contexts. After a general overview, the material is presented in two main sections: the first traces the development of the trombone itself and examines the literature written about it, and the second investigates the history of performance on the instrument-the ensembles it participated in, the occasions in which it took part, the people who played it, and the social, intellectual, political, economic, and technological forces that impinged on that history. Guion analyzes the trombone's place in countries all over the world and in many styles of music, such as art, opera, popular, and world music. An appendix of transcriptions of selected primary source documents, including translations, and a comprehensive bibliography round out this important reference. Fully illustrated with more than 80 images, A History of the Trombone appeals not just to trombonists but to students, scholars, and fans of all musical instruments.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格极其古典和正式,仿佛是从一本维多利亚时代的百科全书里直接摘录出来的。它几乎不使用任何现代化的口语词汇或比喻,句子结构复杂冗长,充满了大量的从句和复杂的修饰语。这使得原本可能生动的历史场景被一种厚重的、书面化的语言所包裹,读起来需要不断地回溯和解析。更令人头疼的是,对“长号”这个词的指代,常常会在不同的历史语境下切换,时而指代古老的“萨克布特”(Sackbut),时而指代现代的“特龙博内”(Trombone),而这些切换往往没有明确的脚注或过渡,全靠读者自行在上下文的蛛丝马迹中辨别。总而言之,这是一本需要读者拿出放大镜和专业词典来啃读的鸿篇巨著,它拒绝取悦读者,只忠实于其所构建的、异常细致且密不透风的学术世界。
评分这本书的结构安排着实令人摸不着头脑,它似乎完全摒弃了传统的时间线性叙事逻辑。与其按照年代顺序推进,作者更倾向于围绕“音色”或“调性”构建章节,导致我们时常需要在不同的历史时期之间进行跳跃性的思维转换。比如,某一章节可能从文艺复兴时期的教会音乐突然跳跃到20世纪后半叶的爵士乐改编,中间的过渡完全依赖于某种模糊的、只有作者自己能感知的“音色相似性”。这种非线性的处理方式,对于习惯了清晰历史脉络的读者来说,无疑是一种挑战,需要极高的专注力去拼凑出时间的全貌。而且,书中引用的案例往往是极为偏门或地方性的演出记录,而非那些被广为传颂的音乐会曲目,这让普通乐迷感到既新奇又疏离,似乎作者有意避开主流叙事,专注于挖掘那些被学术界遗忘的“边缘之声”。
评分这部关于长号历史的著作,其叙事节奏之缓慢,宛如探寻古代文献的考古学家,而非聚焦于乐器演变的快速剪辑。作者似乎对每一个细微的音色变化、每一次管壁厚度的调整,都倾注了近乎偏执的关注。初读之下,你会感到一种沉重的学术气息压面而来,它不像是一本面向大众普及的乐器指南,更像是一份献给专业音乐史学家的详尽档案。书中对巴洛克时期长号在宗教合唱中扮演角色的论述,极其细腻地剖析了当时的乐谱和乐团配置,引用了大量晦涩难懂的拉丁文文献片段,这使得非专业读者在理解其核心观点时,需要付出额外的耐心和背景知识储备。特别是关于17世纪中叶,德意志地区对长号制作工艺的地区性差异的分析,占据了近三分之一的篇幅,这种详尽程度让人惊叹,但也可能让那些只对“长号是如何发展成今天这样”感兴趣的读者感到有些冗余。它更像是一场深入地下的隧道挖掘,而非在广阔的田野上描绘全景。
评分读完这本书,我最大的感受是作者对“长号”这个词的定义被无限拉伸到了极限。它不单单是一件乐器,更像是一个历史的载体,一个承载了社会经济变迁、原材料流通和宫廷政治角力的符号。书中关于长号在军事乐队中的作用的章节,分析得极为透彻,但这种分析更多地聚焦于军乐队的编制标准、国家预算对铜材采购的影响,以及军乐如何在不同殖民地之间传播,而非音乐本身如何服务于战争动员。这种“去音乐化”的叙事策略,使得文本的重心完全偏离了音乐演奏技巧或曲目赏析,而转向了社会学和经济史的范畴。读这本书,你仿佛在阅读一份关于18、19世纪欧洲金属冶炼业和军工采购的详细报告,长号仅仅是报告中出现的一个高价值的“产品”样本。
评分老实说,当我翻开这本书时,我期待的是一场充满铜管乐器特有那种闪亮、激昂的音乐史诗,但呈现在眼前的却是截然不同的景象。作者的笔触异常冷静,带着一种近乎冷酷的客观性,仿佛在记录一种地质变迁而非艺术发展。例如,书中对19世纪初活塞机制发明前后的论述,与其说是描述技术突破带来的音乐解放,不如说是对当时工匠们在有限材料下所做的机械妥协的冷静记录。没有那种“伟大发明如何改变世界”的热情洋溢,取而代之的是对专利文件、图纸尺寸和材料密度的枯燥罗列。如果你想读到关于马勒或德彪西如何“使用”长号的故事,这本书会让你失望。它更热衷于探讨某个具体型号的管体弯曲角度对低音域共振频率的影响,这种对物理学和工程学的深入挖掘,虽然严谨,却使得阅读过程缺乏必要的戏剧张力,读起来像是在研读一本高阶的声学教科书的附录。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有