《血字的研究(英汉对照)》内容简介:华生医生从战场因受伤回到英国后,在一次偶然的机会下认识了福尔摩斯。一天,福尔摩斯接到一封来信,邀请他去破一件凶杀案,于是他便与华生一同前往凶案现场。在一座无人居住的空房子里,他们发现了一具没有外伤的尸体、一枚滚落的戒指、两种不同的脚印,还有墙壁上用鲜血赫然写着的“RACHE”……
阿瑟·柯南·道尔爵士(Sir Arthur Conan Doyle,1859—1930),英国小说家,因塑造了成功的侦探人物──歇洛克·福尔摩斯而成为了侦探小说历史上最伟大,最重要的作家。除此之外他还曾写过多部其他类型的小说,如科幻、历史小说、爱情小说、戏剧、诗歌等。在一八八七年的《比顿圣诞年刊》上,他发表了《血字的研究》,从此,“歇洛克·福尔摩斯”这个名字出现在了世界文坛的华丽舞台上,并在《波希米亚丑闻》之后轰动并影响了整个世界。柯南·道尔一生共创作了六十个福尔摩斯故事,包括五十六个短篇和四部中篇小说,前后经过了四十年。柯南·道尔影响了后世所有的侦探小说家,改变了侦探小说的历史,为侦探小说的发展,甚至世界文学的发展都作出了重要贡献。
本来,小弟是只看穿越小说的,但上个月受表哥影响,觉得推理小说也可看看,于是自然要找祖师爷级别的《福尔摩斯》先看。一搜,网上乱78糟的译本有一百多个,乱了花眼。后来见较多人众口一词都说群众版《福尔摩斯探案全集》最好,于是买了一套(是老版三卷本,不是后来的...
评分历时12h,以龟速读完了英文原著,上半部还是很好读的,下半部就很tough。 为了侦探而去,钦佩于福尔摩斯的marvelous reasoning。从细细的马车辙中看出了停留一夜的cab;从泥泞不堪的的小道上看出了夜里出现的两个人——衣着时尚的人和健硕的人,从而判断出murder是谁;从死者的...
评分小时候仅作为青少年读物涉猎过,那时完全当做兴趣爱好和打发时间的工具来浏览,如今重看发现仍有新的感动。那时摩门教的邪恶与可憎,长老和四圣会的暴政,锥伯和斯坦节逊的虚伪,柯南道尔都一一将其暴露在了推理小说的阳光之下。 我不了解历史故不敢妄言,但我想这样的批判也许...
评分《血字的研究》(开学后太忙了~来不及开新坑了~重读了福尔摩斯) 【学术意义】 A 福尔摩斯的开端。 福尔摩斯绝对是全世界最著名的文学形象之一。(其实没有之一也可以。)没有福尔摩斯,不仅仅欧美,连日本推理的发展,甚至中国推理小说,我们所熟悉的《霍桑探案》,...
评分总的来说,这本书带给我的震撼是内敛而持久的,它不是那种读完后会让你大喊“太精彩了”的作品,而更像是一场深刻的心理探险。最让我印象深刻的是作者处理‘信息不对称’的方式。他从不轻易给出答案,而是像一个专业的魔术师那样,将所有的线索铺陈在你的面前,然后让你自己去拼凑那个看似不可能的真相。这种将读者置于‘侦探’角色的手法,极大地提升了阅读的参与感。当最终的谜底揭晓时,那种“原来如此”的顿悟感并非来自于作者的“剧透”,而是来自于你通过自己的逻辑链条抵达终点所获得的成就感。这本书的价值,不在于它讲述了一个多么离奇的故事,而在于它提供了一套完善且近乎完美的思维工具箱,让你得以用更系统、更审慎的方式去面对生活中的那些未解之谜。它成功地将一本虚构的叙事,变成了一次对智力极限的真诚拷问。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于它对‘观察’这门艺术的极致推崇。我读到一些地方,简直要为作者那锐利到近乎残忍的洞察力感到折服。他笔下的人物,没有一个是扁平化的符号,每个人都带着自己无法摆脱的怪癖和深藏的动机。尤其是一些配角,虽然出场不多,但仅仅通过他们对环境的反应,作者就能勾勒出一个完整的阶层侧写。我发现自己开始不自觉地模仿书中的行为模式,走在路上,会不自觉地留意行人的鞋底磨损情况,或者他们手里提着包裹的松紧度。这种代入感是少有的,它超越了单纯的情节共鸣,变成了一种思维习惯的迁移。虽然故事背景设定在一个相对封闭的社会环境里,但其中探讨的人类共同的弱点和伪装的技巧,却是跨越时代和地域的,读完后,我对身边的人和事都有了一种审视的冲动,这大概是这本书最“危险”也最迷人的地方。
评分这本厚重的精装书拿到手里,就有一种沉甸甸的年代感扑面而来,封面设计简洁到近乎粗粝,只有一行泛黄的字体,像是从旧档案里直接抠出来的。我得承认,我一开始是被它那古老的印刷风格吸引的,心里嘀咕着,这大概是某种晦涩难懂的哲学思辨或者冷门的古典文学。翻开第一页,那种油墨味儿混合着纸张纤维特有的干燥气息,瞬间把我拉进了一个完全陌生的时空。故事的开场,与其说是情节的引入,不如说是一场漫长而细致的场景描摹,作者似乎对背景环境的刻画有着近乎偏执的追求,每一个细节,无论是街角的灯光亮度,还是空气中弥漫的微弱气味,都被他用一种近乎百科全书式的精确度记录下来。读到后面才发现,这种铺陈并非赘述,而是构建了一个极具张力的舞台,让后来的事件发生时,显得尤为真实和令人信服。我花了很长时间才适应这种缓慢的节奏,但一旦沉浸进去,就发现自己仿佛真的成了那个故事的旁观者,每一个微小的线索都牵动着心神,生怕错过了一丁点暗示。
评分说实话,这本书的叙事方式颇有些令人困惑,它像是一块没有明确指引的迷宫。情节推进的速度极其不稳定,有时候,一大段文字里可能只发生了一件微不足道的小事,但作者却能从这件小事里挖掘出复杂的人性纠葛和社会侧面。我时常需要停下来,反复咀嚼那些看似无关紧要的对话,试图从中捕捉到一丝潜藏的逻辑。对我这样一个习惯了直线性叙事节奏的读者来说,这无疑是一种挑战。它要求你付出极大的耐心和专注力,去适应作者那种跳跃式的思维导图。其中有一段关于心理侧写的描写,简直像是一场精神上的高强度训练,它不再是简单地告知读者‘发生了什么’,而是强迫你去重建‘为什么会发生’的过程。读完那个章节,我感觉大脑像经历了一次高速运转后的冷却期,需要时间消化那种信息过载带来的震撼感。这本书,绝不是可以边喝咖啡边轻松阅读的那种类型。
评分在阅读体验上,我必须承认,这本书的语言风格是极其古典且充满韵律感的,但这种韵律感并非来自于华丽的辞藻堆砌,而是来自于对句式结构近乎数学般的精确控制。每一个长句都像是精心搭建的骨架,支撑着复杂而庞大的信息量,读起来需要一定的语感和节奏感。我甚至尝试朗读过其中几段描述性的文字,那种文字在口中流转的感觉,宛如聆听一场慢板的交响乐,每一个停顿和重音都经过了深思熟虑。然而,这种严谨也带来了一个小小的门槛,初读时,很容易被那些稍显迂腐或晦涩的表达方式卡住,需要反复回溯才能真正抓住作者想要表达的核心意图。它更像是一件需要被“品味”而非“阅读”的作品,每一次重读都会发现新的层次和细微的差异,这在当代快餐式阅读中,是极为罕见的宝贵品质。
评分还是没把英文部分看下来
评分案件没有很离奇,我没有读出悬疑的感觉。福尔摩斯我代入的是卷福塑造的夏洛克,人物还是挺有趣的。小说有种从阴沉的英国调到美国西部的不同的画卷感,这样的大跨度也可能是这个案件的矛盾根源,使我觉得小说上升了境界。
评分柯南道尔真是我崇拜的一位作家啊~~我是先看卷福演的片子才想要看福尔摩斯整部小说的。没有卷福,我记得我是多么读不下去啊~第一部就是血字的研究。整个故事其实还是围绕着卷福自身的魅力展开的,通过语言,谈吐,形体,神态等刻画出一个逼真有趣的卷福形象。案情本身的注意点被削弱。重点还是以华生和福尔摩斯的对话牵引出来的整个卷福的逻辑推理以及破案的逻辑为基础主线。适当加点夏洛克的黑色幽默和过人的吐人本领,会心一笑。所以说福尔摩斯看案情倒是其次,看夏洛克这个特别的人倒是首位。
评分英汉对照,注释挺贴心。
评分不是这个版本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有