《無法生活:將美國人民從法律叢林中解放齣來》並非齣於一個美國憤青寫的常識，而是飽讀律書、頗有閱曆的意見領袖的犀利之筆，它給獨立思考的那一小眾人看。原來，美國和我們的距離並不遙遠，它也並非自由、公平和民主的天堂。官僚主義的政府、缺乏文化和權威的學校、被呆闆法律條款侵蝕的個性與活力，坍塌的決策權威導緻低效、沒有責任的破壞者們拉低整個機構的水準。是的——無法生活——在以億計數的法律之下。讀完全書，再來思考正當程序、公平、正義、權威、領袖、效率以及責任製這些字眼。你會發現，霍華德就是一個法律界的精英，一個意見領袖，而他的目光穿透瞭法律生活。
具體描述
讀後感
不脱稿的霍华德和观念意念里的《无法生活》 ——简评该书的写作总体特色 怪不得，虽然Howard上TED报告不能100％脱稿讲，但是他仍能赢得如此长久＋珍贵的掌声和赞誉，那是因为他独特写书的方式，同时也标明了一种代表性的思考＋表达的方式。 写书至少有两种方式[本人文盲，没...
評分不看此书，决不相信美国这个惯常被认为崇尚自由的国家的法律竟然繁冗到如此地步。法律已不仅仅是对通常原则的规范，而是侵入到人们日常行为的决策，规定你，你应该如何思考，如何选择，告诉老师你应该如何上课，讲什么内容并且如何站立，告诉公众，只要任何问题就起诉吧。不仅...
評分不看此书，决不相信美国这个惯常被认为崇尚自由的国家的法律竟然繁冗到如此地步。法律已不仅仅是对通常原则的规范，而是侵入到人们日常行为的决策，规定你，你应该如何思考，如何选择，告诉老师你应该如何上课，讲什么内容并且如何站立，告诉公众，只要任何问题就起诉吧。不仅...
評分不看此书，决不相信美国这个惯常被认为崇尚自由的国家的法律竟然繁冗到如此地步。法律已不仅仅是对通常原则的规范，而是侵入到人们日常行为的决策，规定你，你应该如何思考，如何选择，告诉老师你应该如何上课，讲什么内容并且如何站立，告诉公众，只要任何问题就起诉吧。不仅...
評分菲利普•K•霍华德是一位资深的律师，知识异常渊博，是《常识的消亡》一书的作者，本书是他另一本影响巨大的著作，虽然他揭示的是个老问题：法律对民主理想的伤害。 在现代国家中，法律是维系社会的根本力量，然而，这种法律本位的思维又会带来一系列问题，它在无形中对人...
用戶評價
不信任戰勝理智，到法律威脅，到希望通過重建權威結構貫徹事實價值觀……更多像經驗體悟，改一改就可以變成優秀的《給成功政治傢的100條忠告》。當然裏麵的事例還是很慫的，如果能給個案例齣處就好瞭。
评分描述並批判美國法製體係的官僚化傾嚮與經濟低效益，觀點有些偏頗，忽略瞭法律對穩定社會秩序的示範效應，以及它對政治權力的製衡作用。
评分不得不感慨真是傢傢有本難念的經。美國的法治並不像我們道聽途說的那麼美好，此書中披露的美國社會在私法領域（普通法係似乎無公私法之分所以書中也沒這麼說，但錶達的意思應該沒錯）由於上世紀六十年代開始的“權利革命”，人人都能“以任何荒唐的理由”發起針對其他公民的訴訟，法律賦予公民保護自己的權利成瞭人們壓榨其他人的權力；在公法領域，處於美國人對權威的“過度反應”，官員的決策權被各種繁密的法律剝奪殆盡，人不再是能動的決策主體、無法發揮自身的專業作用（比如法官駁迴不閤理訴訟請求、教師管束違紀兒童）而成為國傢法律框架的一個螺絲釘，整個官僚係統墨守成規瞭無生氣。兩黨競爭不但沒能促進兩黨爭相辦好事，還促使兩黨中在野的一黨不擇手段讓執政黨辦不成事。
评分描述並批判美國法製體係的官僚化傾嚮與經濟低效益，觀點有些偏頗，忽略瞭法律對穩定社會秩序的示範效應，以及它對政治權力的製衡作用。
评分可以從日常生活中理解美國的民主。很好讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有