王國維論劇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中國戲劇出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2010-12

价格:35

装帧:平装

isbn号码:9787014032678

丛书系列:

图书标签:

• 王國維
• 中國戲劇出版社
• 王国维
• 戏剧
• 文学批评
• 中国古典文学
• 清代文学
• 思想史
• 美学
• 附赘篇
• 红楼梦
• 鬼狐传奇

书籍简介：《清代戏曲思潮与美学探微》 一、 引言：时代背景下的戏曲嬗变 本书旨在深入剖析清代（1644-1912）中国戏曲艺术在社会结构、思想观念及审美趣味多重驱动下的复杂演变历程。清代是中国传统文化经历深刻转型与整合的时期，其戏曲艺术不仅继承了明代中晚期高度成熟的昆曲艺术，更在花部声腔（如京剧、梆子等地方戏）的勃兴中，展现出强大的生命力与适应性。本书将重点关注这一时期，戏曲如何从精英阶层的雅部艺术，逐步走向更为广阔的市民阶层，并在此过程中所发生的结构性、语言性及美学层面的根本性变化。我们力求超越简单的剧目罗列，而是通过考察戏曲文本、演出实践、理论著述与社会接受度之间的相互作用，勾勒出一部清代戏曲思想与美学思潮的立体图景。 二、 思想底色与戏曲创作的主题转向 清代戏曲的创作，深受理学余绪、乾嘉考据学风以及晚清西学东渐思潮的影响，展现出鲜明的时代烙印。 1. 儒家伦理的再强化与戏曲的教化功能 在清朝的统治语境下，戏曲的“劝善惩恶”的教化职能被进一步强调。本书将分析大量清代戏班的演出剧目，探讨其中对“忠孝节义”等传统伦理纲常的反复渲染。这种强调，并非简单的重复，而是在新的社会环境下，对既有道德规范的细致化和情境化处理。例如，探讨在特定历史事件（如文字狱对知识分子心态的影响）背景下，剧中人物的忠诚与迂腐之间微妙的张力是如何被刻画的。 2. 历史反思与民间叙事的情感投射 与明代戏曲常聚焦于浪漫的爱情悲剧或神鬼志怪不同，清代戏曲（尤其是花部戏）更多地转向对历史兴衰的咏叹，以及对民间疾苦的关注。从乾嘉时期开始流行的“公案戏”和“侠义戏”，体现了民众对社会公正的强烈渴望。本书将分析，这些叙事如何绕开官方意识形态的直接审查，通过艺术化的方式，表达对不公现象的批判与对理想人格的塑造。我们尤其关注洪昇、李玉壶等重要戏曲家的作品，探究其在宏大历史叙事下，对个体命运的细腻书写。 三、 声腔革新与舞台美学的形成 清代戏曲最显著的成就之一，便是地方声腔艺术的崛起，特别是京剧的形成与成熟，对传统戏曲的审美范式构成了颠覆性挑战。 1. 花部声腔的崛起与审美重心的转移 本书将详细梳理昆曲“雅部”在乾隆中后期以后的式微，以及以徽班进京为标志的花部“乱弹”的兴盛历程。这种转移不仅仅是音乐的更迭，更是审美趣味从“雅正”向“酣畅淋漓”的根本性偏移。我们将对比昆曲的婉约含蓄与花部（特别是京剧的板式结构、道白韵白）的直抒胸臆，分析这种变化如何适应了城市商业社会对即时性、戏剧冲突的审美需求。 2. 舞台表演程式的定型与“虚拟写意”的深化 清代是戏曲表演程式（如做功、手眼身法步）高度规范化和程式化的阶段。本书将辨析程式在清代如何从一种表演技巧，上升为一种高度抽象化的符号系统。尤其是在晚清，随着舞台技术的进步（如布景的初步应用），如何在有限的舞台空间内，通过极简的道具和高度凝练的动作，完成复杂的时空转换，是本书着重探讨的美学难题。我们将分析“一桌二椅”所蕴含的哲学深度，以及这种“虚拟写意”如何成为中国戏曲区别于西方戏剧的标志性特征。 四、 理论批评的觉醒与学术建构 清代不仅是戏曲实践的繁荣期，也是戏曲理论批评的黄金时代。乾嘉学派的考据精神被引入戏曲研究，使得对戏曲的认知从单纯的“看戏”转向系统的“论戏”。 1. 戏曲理论的集大成与“声情并茂”的探讨 本书将梳理清代重要的戏曲理论著作，例如那些对剧本结构、角色行当划分、乃至对演员演唱技巧进行系统性论述的文献。研究的重点在于，理论家们如何试图调和昆曲的“曲调之美”与地方戏的“情节之快”，并最终提出一套整合了声、腔、韵、白、做、科的综合性美学标准。 2. 戏曲与“诗”的张力：文学性与表演性的辩证 清代戏曲的文学批评，常常将其置于诗歌批评的框架下进行衡量，这既提升了戏曲的地位，也限制了其作为舞台艺术的自主性。本书将考察批评家们对于“词采”与“曲情”的权重分配，分析这种文学中心主义倾向对清代后期戏曲创作产生的实际影响——例如，对唱词的雕琢是否有时会损害舞台表演的节奏感和流畅性。 五、 结语：迈向现代性的转折点 清代戏曲艺术最终在晚清的剧场变革中，迎来了向现代戏剧转型的关键节点。本书将总结清代戏曲在继承传统的同时，所展现出的创新精神与适应性，并将其视为中国近现代戏剧史的坚实基石。通过对声腔、剧本、理论的全面考察，我们力求呈现一个丰富、复杂且充满生命力的清代戏曲世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理跨学科联系方面，展现出一种令人惊叹的广博视野和整合能力。它显然不满足于在单一领域内打转，而是巧妙地将看似风马牛不相及的知识板块编织在一起，形成一个宏大而富有启发性的知识网络。我阅读到某些部分时，会猛然惊觉，原来这个看似孤立的问题，竟然与另一个看似遥远的领域有着如此深刻的内在联系。这种打破学科壁垒的思维方式，不仅丰富了我的理解维度，更重要的是，它提供了一种全新的、更具穿透力的分析工具。作者在穿梭于不同理论体系之间时，表现得游刃有余，没有丝毫的生硬和牵强，一切的转折都显得自然而然，仿佛这些知识本来就应该被放在一起讨论。这本书成功地将我的思维从既定的框架中解放出来，让我开始以一种更具综合性和整体性的眼光去看待复杂的问题，这对于任何一个希望超越专业限制、进行深度思考的人来说，都是一份无价的指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引人入胜之处，首先体现在它对论证逻辑的严密构建上。作者似乎是一位极其耐心的雕刻家，每一句话、每一个论点都不是凭空出现的，而是经过了反复的打磨和推敲。阅读过程中，我感觉自己像是在攀登一座结构精巧的知识阶梯，每一步都有坚实的支撑，绝不会让人感到迷失方向或者逻辑断裂。尤其是一些复杂概念的阐述，作者总能用一种出人意料的清晰度将其剖析开来，仿佛将一团缠绕的乱麻，用一把锋利的手术刀，精准地分离开来，让人瞬间豁然开朗。这种条分缕析的能力，体现了作者深厚的学术功底和对材料的了如指掌。我特别欣赏那种层层递进的论证方式，它不是简单地堆砌观点，而是构建起一个环环相扣的体系，让你在不知不觉中，已经被带到了作者预设的那个高地，去俯瞰整个论题的全貌。对于追求思想深度而非仅仅是猎奇的读者来说，这种逻辑上的自洽和严谨，简直是精神上的饕餮盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引用和注释系统给我留下了极为深刻的印象，它展现了作者对学术规范的极致尊重和对研究源头的执着追溯。我发现，书中引用的文献不仅涵盖了主流的经典著作，更有许多罕见的、年代久远的原始资料，这极大地拓宽了我对该领域背景知识的认知范围。而且，脚注的处理非常巧妙，它们既提供了必要的学术支持，又不会过多地打断主体阅读的流畅性。更值得称赞的是，作者在处理那些存在争议的观点时，并非简单地偏袒某一方，而是公正地列举各家之言，并进行细致的比较分析，这种平衡和客观的态度，是衡量一部严肃学术著作的重要标尺。通过追踪那些密集的引用来源，我能清晰地看到作者是如何一步步构建起自己的理论大厦的，每一次引用都像是一块坚固的基石，而非随意的点缀。这份对“前人智慧”的致敬和严谨的学术态度，让人由衷地敬佩，也极大地增强了文本的可信度和研究的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是抓人眼球，那种古典的晕染和现代的排版结合得恰到好处，一下子就把人带入了一种深沉的思考氛围中。我拿到手的时候，就被那种厚重感和纸张的质感吸引住了，感觉这不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品。内页的字体选择和版式布局也十分考究，阅读起来眼睛很舒服，完全没有那种粗制滥造的廉价感。而且，装帧的工艺可见一斑，书脊的缝合非常结实，让人相信它能陪伴我度过漫长的阅读旅程。对于我这种有轻微“书本收集癖”的人来说，光是捧着它放在书架上，就已经是一种享受了。它散发出的那种知识的重量感，是当下很多快餐式出版物所不具备的。每一次翻开它，都能感受到出版方在细节上倾注的心血，这份敬畏感，让人对即将阅读的内容也充满了期待和尊重。这种从外在到内在的统一感，是很多理论著作中难得一见的体验，成功地为接下来的思想探索搭建了一个高雅的舞台。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其独特，它不像某些学术著作那样佶屈聱牙，令人望而却步，却也绝非那种浮夸的“大白话”。作者的文字中蕴含着一种古典的韵味和现代的思辨张力，读起来有一种庄重而又不失灵动的节奏感。我常常被某些句子中那种凝练而富有力量的表达所震撼，仿佛每一个词语都被赋予了特定的重量和指向性，没有一个多余的字眼。阅读体验是一种奇妙的体验：它既要求读者保持高度的专注去捕捉那些微妙的语义变化，又能在某个意想不到的地方，为你展现出一种诗意的美感。特别是作者在进行概念辨析时，所使用的那些排比和对比，读起来抑扬顿挫，极富感染力，完全不像是在进行枯燥的理论阐述，倒像是在聆听一场精心编排的演讲。这种将思想的锐利性与文字的优美性完美结合的能力，使得阅读过程充满了一种高雅的享受，让人甘愿沉浸其中，细细品味每一个字句背后的深意。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆