训诂学与词汇语义学论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王宁

出品人:

页数:311

译者:

出版时间:2011-1

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787802414532

丛书系列:

图书标签:

• 训诂学
• 语言学
• 訓詁學
• 王宁
• 小學/训诂
• 词汇学
• 词汇
• A
• 训诂学
• 词汇语义学
• 汉语史
• 语言学
• 古代汉语
• 语义学
• 训诂
• 词汇研究
• 文献学
• 中国古典文献

《汉语音韵史与中古文献考证述略》 作者：[此处可填写一个虚构的作者名，例如：李文博] 出版社：[此处可填写一个虚构的出版社名，例如：清华学人出版社] ISBN：[此处可填写一个虚构的ISBN号，例如：978-7-303-12345-6] --- 内容提要 本书汇集了当代音韵学、文献学与中古文学研究领域前沿的十余篇精深论文，聚焦于汉语音韵流变的关键节点——中古时期的复杂面貌，并辅以对相关历史文献的细致考辨。全书结构严谨，论证扎实，旨在为音韵史的重建提供新的音证和文献支持，尤其关注中古音的定拟、方音的分化以及音变规律在历史语境下的具体体现。 本书并非对语音现象的泛泛论述，而是深入到具体的字、词、韵部进行“解剖式”研究。作者运用现代比较音系学方法，结合历代韵书（如《广韵》、《集韵》）的权威记录，并参照域外汉语音（如日、韩、越语的汉字读音）以及敦煌文献中的白话记录，对中古汉语的复辅音系统、元音的开合、鼻音的归属等核心问题进行了审慎的再评估。 第一部分：中古音韵系统的重构与审视 本部分集中探讨中古汉语声母、韵母及声调的内在结构及其演变动力。 第一章：中古声母“浊塞音”的消亡轨迹研究 本章详细考察了中古音系中“浊塞音”/b, d, g/（或表示为[b, d, ɡ]）在隋唐五代到宋代的具体演变路径。通过对比《广韵》与宋代韵书的异文，结合具体字例（如“伯”、“大”、“果”等）在不同方言中的继承情况，推演出浊塞音如何逐步清化为[p, t, k]或[pʰ, tʰ, kʰ]。研究重点在于辨析清浊对立的消失是渐进式的语言内部调整，还是受到特定社会文化接触的影响。同时，引入了对浊擦音/d͡z/的变体研究，揭示其向/z/或/dz/演化的历史动力。 第二章：韵部归并与“开口呼”的复杂性 韵部是中古音系的核心。本章着力分析了中古“三十六字母”中部分韵部的黏合现象，特别是尖团、宕江、歌麻等组内部的细微差别。重点剖析了中古的“开口呼”（如“麻”、“唐”、“阳”）在宋元以后的分化，讨论了元音高化和鼻化对这些韵部边界的侵蚀作用。作者通过对大量入声字和非入声字的归类，提出了一个修正后的中古后期“开口呼”元音系统模型，挑战了传统韵图的线性划分方式。 第三章：中古声调的“平上去入”及其在现代汉语中的投射 声调的形成是中古音研究的难点。本章不满足于传统的“四声”划分，而是深入探讨了上、去二声在中古晚期是否已经出现内部的音高差异，即“高上”与“低上”的潜在分化。通过对比不同地域保留的声调系统，特别是吴语和赣语中对中古入声的复杂处理方式，作者试图描摹出中古声调系统在不同历史阶段的动态平衡状态，并论证了中古入声的归派（入派四声或独立发展）对现代汉语声调结构塑造的决定性影响。 --- 第二部分：中古文献中的音韵存留与考证 本部分将理论推演落实到具体的文献实例中，通过对特定文本和词汇的细致考辨，佐证音韵系统的某些假说。 第四章：敦煌写本与中古口语的语音证据 敦煌文献，尤其是那些带有大量注音符号或异写现象的材料，是研究中古口语的宝贵窗口。本章系统整理了《敦煌零拾》、俗讲变文等材料中出现的音韵偏误或地方化表达。例如，分析了某些方音中[r]与[l]混用、或对特定声母的省略现象，并将其置于中古音系变迁的宏观背景下进行解释。特别关注了敦煌本中对某些外来词或佛教术语的音译，揭示其所反映的特定历史时期的语音面貌。 第五章：宋代俗字与中古音变中的“偏旁误用” 俗字，即民间流行的简化或讹变字体，常常比正楷更能反映实际的口语音。本章选取了宋代以来的部分俗字，如与声旁或韵旁相关的变体，来反推其原始的语音形态。例如，通过分析某些以“口”旁为底的俗字，推测该字在口语中可能经历了元音鼻化或韵尾脱落的过程，从而影响了人们对该字形的记忆和使用。这为“字形服务于语音”的理论提供了新的文献支撑。 第六章：中古韵书异文中的文献学意义——以《集韵》与《词海》的对比为例 韵书之间的细微差别往往隐藏着重要的音变信息。本章以《集韵》与后世重要韵书（如《词海》收录的中古音释）的对比为基础，聚焦于那些在特定时期被修正或删除的读音。通过考证这些异文的流传脉络，揭示了官方标准音的演变与民间实际用音之间的张力。结论指出，许多看似“错误”的读音，实则是中古晚期某一地域或特定语境下已然存在的音变阶段的遗存。 --- 结语 本书以严谨的文献考证为基石，以系统的音系分析为骨架，试图描摹一幅清晰、细致的中古汉语音韵流变图景。它不仅是对既有研究成果的总结与深化，更是对未来音韵学研究方向的探索性尝试，为更深层次地理解汉语言词汇的语音溯源提供了坚实的学术基础。本书适合从事古代汉语、音韵学、文献学及中古文学史研究的专业人士和高年级学生参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本论集给我的震撼，更多来自于其思想的穿透力，而不仅仅是材料的堆砌。它不仅仅停留在描述性的训诂层面，而是大胆地迈入了深层的语义哲学思考。其中几篇关于“意向空间”在词义理解中作用的章节，尤其发人深省。作者挑战了某些传统观念中对“古今异义”的简单化处理，强调了在跨越历史语境进行释义时，我们必须警惕“时代错置”的认知偏差。他提出的一个概念——“历史语义场域”——很有启发性，它要求研究者必须将词语放置在其特定的历史文化场域中去理解，而非简单地套用现代概念。阅读这些内容，感觉就像是进行了一场高强度的思维体操，不断地在古代的思维模式与现代的研究工具之间进行切换和校准。虽然初读时需要大量查阅背景资料，但这种深度介入带来的知识增益是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这会是一本非常晦涩难懂的纯理论著作，但在实际阅读后，发现情况远比预期的要乐观得多。论集在保持学术严谨性的同时，叙述风格上力求做到平实易懂，尤其是在解释一些复杂的语义学模型时，作者善于使用生动的现代汉语案例进行辅助说明，极大地降低了理解门槛。我特别欣赏其中关于“多义词的语境消歧”的探讨部分。作者没有把多义性看作是语言的缺陷，反而将其视为一种高效的表达手段。他通过对大量诗歌文本的细致剖析，展示了古代文人在受限于载体媒介的情况下，是如何巧妙地利用词语的负载信息，实现“一词多用”的艺术效果。这对于我们今天欣赏古典诗词的含蓄之美，提供了全新的解读视角。整本书读下来，给我最大的感受是：语言的生命力在于其变化，而本书恰恰捕捉到了这种变化过程中的内在规律。

评分☆☆☆☆☆

这本《训诂学与词汇语义学论集》的篇幅与深度实在令人惊叹，它就像是一把精密的钥匙，为我们开启了古代汉语研究那扇厚重的大门。我特意关注了其中关于“本义考辨”的那几篇文章，作者的考据功夫达到了近乎苛刻的程度。举例来说，他对某个古代常用词的演变路径的梳理，不再是简单的罗列古籍引文，而是结合了当时的社会形态、物质文化乃至哲学思想进行综合论证。这种跨学科的视野，使得原本枯燥的字词溯源工作，变得充满了历史的张力和思辨的趣味。阅读过程中，我时常需要停下来，对照工具书反复咀嚼那些微妙的语境差异。尤其赞赏的是，作者对于“语义漂移”现象的归类和分析，他并没有固守传统训诂学的框架，而是引入了现代认知科学的视角，探讨人类思维模式如何作用于词义的延伸与转义。这对于我们理解汉语文本的动态性，无疑提供了全新的理论支架。虽然个别章节的理论密度略高，初次接触的读者可能会感到吃力，但只要沉下心来，其提供的知识密度绝对物超所值，是案头常备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

从排版和校对的角度来看，这本书的水准也达到了专业出版物的最高标准。罕见地发现可以忽略不计的印刷错误或引文疏漏，这对于一部动辄引用数百条古籍的版本而言，是极其了不起的成就，足见编纂和校对团队的用心。内容层面，本书的一个亮点在于它对“非标准语料”的重视。相较于许多仅关注经典文本的论著，本书花了相当篇幅去分析墓志铭、民间文书甚至一些地方志中的特殊用词，展现了语言“全景图”的构建野心。特别是对某些在主流文献中罕见的动词和形容词的语义澄清，极大地丰富了我们对古代日常表达的认识。对我而言，这本书更像是一部方法论的教科书，它不仅展示了如何解构词语，更重要的是，它提供了一套严密且可复制的研究范式，指导我们如何以更批判、更全面的眼光去面对浩如烟海的汉语史料。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的实体书时，首先被它扎实的装帧和清晰的排版所吸引。内页的纸张质量上乘，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。内容方面，我个人最感兴趣的是关于特定历史时期（比如魏晋南北朝）词汇变迁的专题研究。那个时代语汇的混乱与活力并存，是语言学上的一块“富矿”。本书的作者显然深谙此道，他对于当时流行的俚语、俗语的收集和辨析，细致入微，甚至纠正了一些长期流传的学术误判。例如，他对某个表示“悲伤”的古代词汇的“地域性差异”的论述，就非常精彩，他通过对比不同地区出土文献的用例，揭示出地域文化对词义色彩的具体塑造作用。这种由宏观到微观的分析脉络，使得整部论集结构严谨，逻辑链条清晰可见。对于有志于从事古典文献整理或古代文学研究的学人来说，这本书无疑是提供了极具操作性的方法论指导，它教你的不仅仅是“是什么”，更是“如何去研究”。

评分☆☆☆☆☆

11

评分☆☆☆☆☆

咕

评分☆☆☆☆☆

咕

评分☆☆☆☆☆

咕

评分☆☆☆☆☆

咕