刘小枫,男,1956年4月生,重庆人。1978年入四川外语学院,获文学士学位;1982年入北京大学,获哲学硕士学位;1989年入瑞士巴塞尔大学,获神学博士学位。1993年起,任香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学比较文化研究所兼任教授。现任中山大学哲学系兼任教授,比较宗教研究所所长,香港中文大学中国文化研究所名誉研究员、北京大学哲学系兼任教授、中国人民大学中文系教授(博导)主要学术著作:《诗化哲学》、《拯救与逍遥》、《走向十字架?真》、《现代性社会理论绪论》、《个体信仰与文化理论》、《沉重的肉身》、《刺猬的温顺》、《圣灵降临的叙事》、《拣尽寒枝》、《罪与欠》、《重启古典诗学》。
主要学术领域为中西方古典思想、基督教思想史、德国近现代思想史;目前主要研究和教学方向为:古希腊思想史、中西方古典诗学、古希腊语文学、古典拉丁语文学、德国近现代思想、宗教-政治哲学。
本书收入学者刘小枫学习施特劳斯学述的五篇心得,写于1999至2009年间。作者说:施特劳斯与价值相对主义和虚无主义的不懈斗争,其实就是《拯救与消遥》的立场。还说:对于我自己来说,本书告别的绝非仅仅是1999,而是1919以来的文化精神,甚至1781以来的哲学精神。本书之重要性由此可见。本书是刘小枫系列著作集最新的一种。
据说有一个年轻人绝症,很可能将不久于人世。他家里人向他隐瞒了真实的病情,而告诉他说:他身体里的肿瘤是良性的,是可以治好的。刘小枫先生一听说这个事情,就觉得这是实践他的哲学理论的一个大好时机。 于是,突然有一天,刘小枫先生乘陪伴他的父母不在(可能有什么事临时出...
评分施特劳斯笔下的哲人,在非常形象的意义上可以形容为一个“地下工作者”。由于任何政治社会就其为“洞穴”而言总是不完美的,已经走出“洞穴”的哲人出于自我保护永不会以真实面目示人。哲人在政治社会中的生存因此就像地下工作者生活在敌占区,他的公开身份可以是教师、职员、...
评分能明显感觉到《路标》之后他走向了怎样的歪路,对显白-隐微的过度关注使得忽视了施特劳斯的整体认识之后陷入了解释学困境的恶性循环——看不懂就说有深意,于是更加看不懂——加上民族情感、文革-冷战思维和治学疏忽的多重纠葛最终引向了最后一篇的偏执与独断,此时倒是自己丧失了哲人灵魂的勇敢强健变得小家子气起来,“路标”一题成了反讽。还是多看积极一面,除了细节和最后一篇之外还是把握了施特劳斯的主旨观点
评分虽然平素谈起国师语带戏谑,对国师的七重密调调不以为然,但是国师的为人为学——或者更该说古典学的深刻早就已经说服我了。此书算是我在需要的时候读到的一本正确的书。尤其文中『学人的德性』一篇给人感触不可谓不深。学问这条路,走得下去。走不下去也要忍着走下去。
评分能明显感觉到《路标》之后他走向了怎样的歪路,对显白-隐微的过度关注使得忽视了施特劳斯的整体认识之后陷入了解释学困境的恶性循环——看不懂就说有深意,于是更加看不懂——加上民族情感、文革-冷战思维和治学疏忽的多重纠葛最终引向了最后一篇的偏执与独断,此时倒是自己丧失了哲人灵魂的勇敢强健变得小家子气起来,“路标”一题成了反讽。还是多看积极一面,除了细节和最后一篇之外还是把握了施特劳斯的主旨观点
评分【施学入门】(杨博士语)。
评分什么施特劳斯式的阅读方法?一、细读文本,特别是对于古代哲人著作中看似常识性又尤其是略显幼稚的地方,仰视中看出此中真义,但当然要像古人自己理解自己一样去读;二、关注两种说辞,隐微秘传与显白公开,前者不代表未成文而后者可能恰恰蕴涵了前者,现代哲人选择了勇敢而非审慎导致抛弃了显白而公开了隐微;三、强调宗教与哲学或理性与启示的关系或者说冲突来看思想史上的要著;四、最重要的是,尖起眼睛看哲人的德性问题或者说哲学的道德-政治问题——这个问题就是政治哲学的首要问题。显然,这四者是一个整体。在现代性以回归古典的面目下辨析两种启蒙的态度而提出真正的古典主义。那么问题来了,这到底是真正的古典主义还是结合了现代性的第二次浪漫主义的余续?大概在苏格拉底-柏拉图之外,施特劳斯同时还是尼采-海德格尔的学生——德里达背面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有