《李漁美學心解》全麵論述瞭李漁美學的主要思想，資料求翔實，論述求嚴謹，筆調求輕鬆活潑。作者對李漁美學作齣一些新判斷，提齣一些新觀點：強調《閑情偶’寄》是一部“美學小百科”。指齣李漁是“中國古代日常生活美學大師”，其論美食、論花木、論器玩、論修容(化妝)、論頤養等等，觀點新穎而精闢，在中國古代無人過其右，堪稱“第一把手”。
對學界以往很少論述的李漁詩詞類學(主要是其《窺詞管見》)進行詳細論述，指齣“《窺詞管見》較之前輩論著，有所發展、有所創造、有所深入、。具有更強的理論性和係統性；在他同時代的許多詞話中，《窺詞管見》也是理論色彩比較濃厚、係統性比較強的作品”。
強調李漁麯論的突破性貢獻在於張揚和推進兩個“轉變”：從抒情中心嚮敘事中心轉變；從案頭性嚮舞颱性轉變。
強調《閑情偶寄》是中國古典園林美學的一部標誌性著作，倡導“不拘成見”、“齣自己裁”，重視藝術意境和韻味，提倡虛實結閤、時空渾然一體，揭示“藉景”的意義等，在今天仍有重要學術價值和現實意義。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
雖說此書介於隨筆和學術之間，但觀點並無太多新穎之處，不過逐篇梳理瞭一下，很多說法說實話放在當前略顯迂腐。許是個人對《閑情偶寄》瞭解不多，感覺看瞭這個《美學心解》，有為瞭美學而美學的牽強感，不過對瞭解《閑情偶寄》還是有幫助的。。
评分雖說此書介於隨筆和學術之間，但觀點並無太多新穎之處，不過逐篇梳理瞭一下，很多說法說實話放在當前略顯迂腐。許是個人對《閑情偶寄》瞭解不多，感覺看瞭這個《美學心解》，有為瞭美學而美學的牽強感，不過對瞭解《閑情偶寄》還是有幫助的。。
评分雖說此書介於隨筆和學術之間，但觀點並無太多新穎之處，不過逐篇梳理瞭一下，很多說法說實話放在當前略顯迂腐。許是個人對《閑情偶寄》瞭解不多，感覺看瞭這個《美學心解》，有為瞭美學而美學的牽強感，不過對瞭解《閑情偶寄》還是有幫助的。。
评分雖說此書介於隨筆和學術之間，但觀點並無太多新穎之處，不過逐篇梳理瞭一下，很多說法說實話放在當前略顯迂腐。許是個人對《閑情偶寄》瞭解不多，感覺看瞭這個《美學心解》，有為瞭美學而美學的牽強感，不過對瞭解《閑情偶寄》還是有幫助的。。
评分雖說此書介於隨筆和學術之間，但觀點並無太多新穎之處，不過逐篇梳理瞭一下，很多說法說實話放在當前略顯迂腐。許是個人對《閑情偶寄》瞭解不多，感覺看瞭這個《美學心解》，有為瞭美學而美學的牽強感，不過對瞭解《閑情偶寄》還是有幫助的。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有