《國民經濟學基礎》問世於1940年的德國，齣版後立即在德國經濟學界引起轟動，4年之中連續齣瞭4版。此書作用如此之大，是因為它對經濟學的研究方法作瞭清楚而又透徹的說明，對德國曆史學派與現代的理論經濟學之間的爭論作齣瞭公允的結論，對經濟學中理論與曆史的關係作齣瞭令人信服的說明。對於正統的西方微觀經濟學、新古典經濟學的研究方法、邏輯思路，此書作瞭精確的概括。直至今日，西方的新古典經濟學仍然沒有突破《國民經濟學基礎》所論述的研究方法的框架。
具體描述
讀後感
主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
評分主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
評分主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
評分主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
評分主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
用戶評價
可以。
评分可以。
评分如果經濟學的學生對宏觀經濟學研究一般和個彆的問題有些許疑惑的話，那麼歐肯提齣瞭一個非常重要的體係：無論是曆史學派注重研究個彆還是數量分析注重一般，都會産生重大的二律背反，歐肯認為，與其觀察一個建築的切麵，不如從地下室走到樓頂。其提齣國民經濟學要利用形態學去構建經濟社會的圖景，從而全麵的把握經濟實際，這種研究方法或許恰好是如今過度數量化的宏觀經濟學所欠缺的。
评分如果經濟學的學生對宏觀經濟學研究一般和個彆的問題有些許疑惑的話，那麼歐肯提齣瞭一個非常重要的體係：無論是曆史學派注重研究個彆還是數量分析注重一般，都會産生重大的二律背反，歐肯認為，與其觀察一個建築的切麵，不如從地下室走到樓頂。其提齣國民經濟學要利用形態學去構建經濟社會的圖景，從而全麵的把握經濟實際，這種研究方法或許恰好是如今過度數量化的宏觀經濟學所欠缺的。
评分可以。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有