熊金才,男,河南信阳人,现于汕头大学外语系任教、美国芝加哥伊利洛伊大学访问者,湖南大学与美国纽约市立大学应用语言学研究生,中国政法大学民商法硕土,吉林大学文学士,研究方向为民商法学、语言与文化,在各类刊物上发表论文30余篇,出版著作及教学工具书6部,译著8部。
《同性结合法律认可研究》由熊金才编著。《同性结合法律认可研究》运用历史观察与文献研究、理论与实证、多学科分析和跨文化比较的方法,探究同性结合法律认可之法理,剖析同性结合法律认可与婚姻家庭传承的冲突与融合,比较不同立法模式之利弊优缺与文化适应性,阐释我国同性性倾向少数群体权益保障的理性路径。
评分
评分
评分
评分
脉络还比较清楚,也比较好懂。只是觉得里面有一章详尽地展示了欧美国家同性恋结合的法律条文,用了很大篇幅展示,似乎没有这个必要~另外,正文有不少部分把张北川错作张百川···口音问题?
评分逻辑清晰的博士论文。第一章论同性结合法律该认可的理由,第二章驳斥反对同性结合的借口,第三章归纳总结世界上现有同性结合模式,第四章谈同性结合在中国之路。前两章内容如今看来算不得创新,第三章倒是对我更有意义,不过虽然作者分为伴侣、婚姻、互助契约、互惠关系、民事结合五种模式,但对于互助和互惠的区别并没有进行阐释。由这五种模式可观之,同志平权路依旧很险很漫长,所谓的认可只是现阶段的妥协。(借阅于法大图书馆)
评分学术性很强,提出的观点和论证 的过程很赞。如果能更通俗些,让更多人看到,也许会更好
评分学术性不够,框架也只是为了凑论文结构而设定的吧。不过难得有这个领域的研究。
评分逻辑清晰的博士论文。第一章论同性结合法律该认可的理由,第二章驳斥反对同性结合的借口,第三章归纳总结世界上现有同性结合模式,第四章谈同性结合在中国之路。前两章内容如今看来算不得创新,第三章倒是对我更有意义,不过虽然作者分为伴侣、婚姻、互助契约、互惠关系、民事结合五种模式,但对于互助和互惠的区别并没有进行阐释。由这五种模式可观之,同志平权路依旧很险很漫长,所谓的认可只是现阶段的妥协。(借阅于法大图书馆)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有