本书讲述了英国国王乔治六世和他的语言治疗师莱纳尔?罗格的故事。乔治六世国王就是那位为了美人而放弃江山的爱德华八世国王的弟弟。二战前夕,希特勒野心勃勃,风流成性的爱德华为了娶辛普森夫人而弃整个国家于不顾,政府又威胁要集体辞职,爱德华最终选择了退位。如此情势之下,其胞弟约克公爵继位。登基之前这位公爵口齿不利落的形象深入人心,日后也正是这同一个人却不期然成为英国历史上最伟大的国王之一。自身缺陷与外在情势交迫之下,乔治六世的前途可谓晦明未知,罗格的介入给这位英王的生命注入了怎样一席华彩。两人关系中许多细节内幕首次得到披露。本书揭开了两个男人之间持续一生的不平凡的友谊,以及国王妻子也即几年前去世的伊丽莎白王太后在两人关系中的纽带作用。为了挽救丈夫的名誉和地位,是她找来了罗格,开启了这一段历史。 《国王的演讲》所深入的是一个极度私密的空间。有关这位他日君王因为口吃顽疾在其父乔治五世手中所受到的种种精神折磨,罗格的日记中也首次有所披露。对英国王室的描述从未有过如此私人化的角度,而且是在那些危难重重的岁月里。而引领我们深入进去的正是这位澳大利亚平民,此段经历被其视为生平最为珍视的记忆。
马克·罗格(Mark Logue),本书主要人物之一平民治疗师莱纳尔·罗格(Lionel Logue)之嫡孙。他是一名电影制作人,兼罗格家族档案保管人,现居住于伦敦。彼得·康拉迪(Peter Conradi),知名传记作家及新闻工作者,现任伦敦《星期日泰晤士报》外文副主编,著有《希特勒的钢琴师:恩斯特·汉夫丹格(Ernst Hanfstaengl)的崛起与没落》(Hitler’s Piano Player: The Rise and Fall of Ernst Hanfstaengl)等。
提到《国王的演讲》这本书,往往不可避免地要对比今年大热的同名电影。我不想、也不敢比较二者孰优孰劣,因为对这种经典作品来说,真的是各有千秋。我是一个俗人,为了偷懒,想尽快了解情节,于是就先看了电影;之后抱着还愿的心态,捧起了中译本图书,也刚刚草草地翻完;现在...
评分《国王的演讲》主要讲述英国国王乔治六世(George VI)和他的语言治疗师莱纳尔罗格(Lionel Logue)的故事,同名电影获得了第83届奥斯卡最佳影片、最佳原创剧本等四项大奖,这本书令人期待。 国王虽然有着崇高的地位,也有着普通人的缺点,内心的怯懦自卑,通过口吃表现出来。当众...
评分汤姆•霍伯执导的《国王的演讲》,已经让这位英国历史上患有口吃的国王的默默无闻的故事名满天下,几乎任何一个看过电影的观众都可以循着科林•费斯和杰弗里•纳什演绎的情节,将这个励志故事再次讲得饱满丰富。任何试图再去增补修饰这个故事的行为似乎都像是无用...
评分I loved the King's Speech for two reasons: 1) It portrays a very interesting time in Britain's history. 2) It shows what someone can do when they really want to help someone. It shows true love in action - not romantic love, but simple love for your fell...
评分演讲对于一个国王来说是一件轻而易举的事情,但是乔治六世却是不一样的,有演讲恐惧症,我们平时看的励志图书很多都是从普通人如何成为一个光彩鲜艳的人。这次不一样,是一个王室的励志传奇,其实乔治六世最难的就是放下身段,怎么去配合治疗师罗格医生,但是内心却不想被...
这部电影的观影体验,简直是一场穿越时空的精神洗礼。它没有宏大的战争场面,也没有跌宕起伏的爱情纠葛,却以一种近乎残酷的真实,将一位处于时代风口浪尖上的公众人物的内心挣扎,刻画得入木三分。我尤其欣赏影片对于“声音”的呈现方式,那种处理口吃的细节,不是简单的重复或结巴,而是伴随着每一次呼吸、每一次眼神的躲闪所产生的复杂心理活动。你会真切地感受到,对于一个肩负重任却被自身生理缺陷所困扰的人来说,每一次开口都是一场与自我、与世界的艰苦卓 মৃত্য。电影的节奏把握得极其到位,在压抑的私密训练场景和偶尔出现的公共场合的紧张对峙之间,形成了强烈的张力。它探讨的内核远超“克服困难”的励志口号,它触及了权力、责任与人性脆弱之间的微妙平衡。那些细微的面部表情变化,墙上挂钟的滴答声,甚至空气中弥漫的沉重感,都被摄影师精准地捕捉了下来,让人仿佛能透过屏幕感受到那位国王的焦虑与决心。整部片子就像是一件打磨精良的工艺品,每一个镜头、每一句台词都服务于人物的内心弧光,看完后久久无法平静,需要时间去消化那种内敛而深刻的力量。
评分我必须称赞这部电影在处理“声音”和“沉默”上的哲学思辨。它不仅仅是关于如何清晰发音,更是关于一个领导者如何在关键时刻,选择何时倾听,何时发声,以及如何让自己的声音被真正听见。影片中,那些不被允许发声的时刻——那些忍耐、那些尴尬的沉默,其信息量远大于他最终清晰说出的话语。导演对镜头语言的掌控炉火纯青,尤其擅长捕捉人物在心理压力下的微小反应,比如手指的无意识敲击、紧抿的嘴唇。这种对细节的执着,使得观众能够完全代入到角色的高压情境中。它告诉我们,权威并非来自于天生的嗓音条件,而是来自于坚不可摧的信念和与之匹配的表达能力。它巧妙地将二战前夕的国际局势作为背景,使得主角的个人战斗,瞬间上升到了国家精神面貌的重塑。这是一部关于勇气、关于自我接纳,以及关于如何在巨大责任面前,找到内心锚点的杰出之作。观影过程是一种深度的共情体验,它带来的震撼是持久且发人深省的。
评分说实话,我一开始是抱着一种“历史正剧”的预期走进影院的,毕竟涉及王室和战争背景,总感觉会有些沉闷。但这部影片完全颠覆了我的想象。它没有把焦点放在那些高高在上的政治博弈,而是聚焦于人与人之间最原始、最真诚的交流方式——语言的力量。那位扮演口音矫正师的演员,他的表演简直是教科书级别的“陪衬”艺术。他既是挑战者,又是同盟,他的粗犷与国王的拘谨形成了鲜明的对比,这种亦师亦友的关系,是推动剧情发展的核心驱动力。我特别喜欢他们之间那些充满火药味的对话,不是那种传统意义上的“说教”,而是充满了生活化的互相试探和挑战。影片的色调和布景也充满了英伦特有的那种古典的、略带忧郁的美感,但这种美感从未喧宾夺主,始终服务于主角内心的波澜。看完后,我深思良久,一个国家领袖的声音,真的只关乎于是否清晰响亮吗?不,它关乎于信任、关乎于团结,关乎于在关键时刻能否凝聚人心。这部电影提供了一个绝佳的视角,让我们得以窥见伟大人物背后,那些不为人知的、充满瑕疵的真实自我。
评分这部作品的剧本结构堪称精妙,它像是一个层层剥开的洋葱,每一层都展现了不同维度的压力。我们看到的不仅仅是国王本人的挣扎,更是整个英国王室在面对一个前所未有的媒体时代时所感到的焦虑。老一辈的贵族思维与新时代的沟通需求之间的碰撞,被处理得既幽默又辛酸。影片中穿插的那些小插曲,比如偷偷录音、伪装的私密访谈,都充满了黑色幽默的色彩,让原本沉重的主题变得易于消化。它以一种非常人性化的方式,解构了“王权”的神秘面纱,让我们看到,即便是身居高位者,也逃不过与自身缺陷和时代洪流搏斗的命运。摄影构图极具匠心,无论是昏暗的排练室,还是宏伟却冰冷的广播室,都精准地烘托了人物的心境。特别是当他最终站上麦克风前,背景中的安静与他内心的喧嚣形成了鲜明的对比,那种史诗般的个人胜利,完全是建立在无数次私下挫败的基础之上。看完后,我不再仅仅把国王视为一个历史符号,而是一个有血有肉、正在努力完成自己使命的普通人。
评分这是一部关于“如何找到自己的声音”的隐喻性杰作,它的叙事手法极其巧妙,避开了传统传记片的刻板和说教。影片最成功的地方在于,它将一个看似个人化的障碍——口吃,放大成了关乎国家命运的象征性符号。每次国王试图发表演讲时,我都能感受到那种如坐针毡的紧张感,这不是因为剧情不够流畅,而是因为导演通过极度特写的镜头和细腻的音效设计,将那种生理上的痉挛和心理上的恐惧感,无缝地传递给了观众。这种沉浸式的体验是其他许多历史片难以企及的。此外,影片对“友谊”的刻画也十分动人。在那个等级森严的年代,能够放下身份差异,真正地去倾听和帮助一个人,是何其珍贵。那位非主流的治疗师,他的“非正统”方法恰恰击中了传统矫正手段的软肋。这让我意识到,真正的突破往往来自于打破常规,来自于对既有模式的彻底颠覆。它没有刻意煽情,但那种在困境中相互扶持的深厚情谊,却在不经意间打动了每一个观众的心弦。
评分作为一本传记来说,行云流水的行文固然不错,只是文中的着力点分散而且人物略扁平……
评分国王也不容易。西方人对演讲与修辞实在是非常重视,演于外在,辞源内在。#2013读书记录
评分作为一本传记来说,行云流水的行文固然不错,只是文中的着力点分散而且人物略扁平……
评分难能可贵的是你富有我贫穷,你疾病我健康你都对我不离不弃。
评分事件很激动人心,但写的内容一般……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有