2006年,刘梓洁以短短四千字的〈父后七日〉,惊艳在座评审,夺下台湾林荣三文学奖散文首奖。在那时,作家陈芳明早已赞道:它开辟了散文的全新版图!而今,我们终于盼得《父后七日》成集,甚至多了一部作者编导的同名电影。
长达七个年头的酝酿,刘梓洁将此自比为一段旅程,回首自己到都市求学、工作与生活的岁月。书中处处可见的,正是由中南部北上的城乡移民,对乡愁与生存的深刻感触,而她独特的叙述节奏与风格,更在此被鲜明地展示了出来。
讲离去,能令悲伤轻盈;写思乡,却童趣横溢;独居独行在城市与爱情里时,竟又有如旅行异国般,无处不入地自适!如此寻常却饶富滋味,那便是她文字里感性真挚、最惹人凝睇的深情。
循着刘梓洁的笔下几度回望,我们不自觉地、俯伏成一名离乡的游子,在那一篇篇回忆絮语中,找到了属于你我乡愁的共同记载。
1980年生,彰化人。台湾师大社教系新闻组毕业,台湾清华大学文学研究所肄业。曾任《诚品好读》编辑、琉璃工房文案、中国时报开卷周报记者。写散文,得过林荣三文学奖首奖;写小说,得过联合文学小说新人奖;写剧本,得到台北电影节最佳编剧奖。但其实写最多的是采访报导。问她最喜欢写什么?她会借村上龙的话回答:「我喜欢赶快写好出去玩。」因为爱玩,写了好多年才终于出了第一本书,与同名执导电影《父后七日》一同面世。
这几年对电影散漫多了。 真正想看的电影,一直保持在个位数。有些新鲜热闹的,看过就丢手,绝不恋战。 而有一些,明明买了、存了,就是搁在手边没看,一直拖下去。 《父后七日》就是这样一部片,看了主题就知道自己一定喜欢,直接归入必看类型。 耽搁了挺久,终于在某个夜...
评分人生中免不了有出席葬礼的经验,有时候是至爱亲朋,有时候只是隔壁老王。印象最深的两个葬礼,一个是我母亲的爷爷的葬礼,另一个是我的一位女同事。我母亲的爷爷,按里下河地区的叫法都叫“老太爷”。他过世的时候年届九十,已经算是很高寿,只是我那时候很小,三四岁的光景,...
评分下雨天拿到这本书,阴天窝在房间阅读,那些熟悉的场景,熟悉的话,总是让我不忍落泪。 2012年之前,我总是骄傲的和别人说我爷爷奶奶、姥姥姥爷都在,那时候没有尝过失去至亲的痛苦,只是觉得他们都在,真好。 年底的一个早晨,妈妈一个电话过来,当时还早,怕吵醒室友摁下了...
评分 评分不知道从什么时候开始,亲情成为了一个禁忌的话题,绝口不提,否则就是泪流满面。夜里躺在床上,在失去意识的前几分钟,都是在一种近乎于绝望的负罪感中度过的,我知道,我的身体在做准备,为了那永恒的哀痛。 知道一定是要哭的,无论是书也好,电影也好,这样的题...
“父后七日”,这个书名本身就带着一种预言般的色彩,以及一种深刻的情感张力。我一直对那些在极端环境下,人物情感爆发或转变的故事很感兴趣,而“父亲的离去”无疑是一个足以引发一切的催化剂。再加上“七日”这个数字,我立刻感受到了一种时间的紧迫感和某种仪式化的过程。我猜想,这七天,对于主人公来说,是极其关键的。他可能需要在这七天内,去完成一些必须做的事情,去找到一些隐藏的答案,去真正地理解他的父亲,以及父亲在他生命中的意义。我非常期待作者能够描绘出主人公在面对失去时的那种复杂的情感,以及他在父亲留下的痕迹中,如何寻找到继续前行的力量。这个故事,很可能不仅仅是关于一个人的悲伤,更是关于亲情的延续,关于成长的洗礼。
评分《父后七日》这个书名,有一种天然的吸引力,它简洁却蕴含了丰富的信息。我立刻联想到的是,这是一个关于在父亲离世后的一个特定时间段内,主人公所经历的故事。这个“七日”的设定,给我一种紧迫感和仪式感,暗示着在这段时间里,将会有重要的事件发生,或者主人公需要完成某种重要的任务。我猜想,主人公很可能在父亲去世后,面临着一系列的挑战,这些挑战可能与父亲的过去有关,也可能与他自己的未来有关。他需要在这七天内,去理解父亲,去面对自己的内心,去做出一些关键的决定。我非常期待看到作者如何构建这个故事的张力,如何通过人物的经历,展现出亲情的力量,以及生命中那些不可磨灭的印记。这种带有时间限制的叙事,往往能够营造出一种强烈的代入感,让人忍不住想知道接下来会发生什么。
评分《父后七日》这个书名,给我一种强烈的预期,认为这是一个围绕着一段特定时间周期内展开的、关于父子情感和家族秘密的叙事。七天,这个时间长度既显得充裕,又暗示着某种紧迫性,仿佛在有限的时间里,必须完成某项重大的告别或揭示。我猜测,故事的主线很可能聚焦于主人公在父亲去世后的七天里,如何处理父亲留下的遗产,包括物质上的,更重要的可能是情感上或精神上的。在这个过程中,他可能会发现一些关于父亲不为人知的过去,或者一些被埋藏在时间深处的家族秘密。这些发现将如何影响他对父亲的认知,如何改变他的人生轨迹,是我最感兴趣的部分。我期待作者能够细腻地描绘出主人公在悲伤、困惑、愤怒和释然之间摇摆的心理状态,以及他如何在这种复杂情绪的驱动下,去探寻真相,去完成对父亲的理解和告别。这种带有时间限制的探索性叙事,往往能带来很强的阅读代入感。
评分《父后七日》这个书名,在字里行间透露出一种静谧下的暗流涌动,一种时间洪流中沉淀的亲情印记。我总觉得,父子关系,是一种复杂而又极其深刻的存在,它承载着期待、责任,也可能包含着误解和遗憾。当“父后”这个词汇出现,并被限定在“七日”这个特定的时间区间内,我便不由自主地开始想象,主人公将在这短短的七天里,经历怎样的心理历程。这七天,或许是他与父亲“和解”的最后机会,或许是他揭开父亲过往秘密的必经之路。我期待故事能展现出人物内心世界的丰富层次,那些在悲伤与追忆交织下的细微情感波动,以及他在面对父亲遗留下的种种线索时,所产生的疑惑、顿悟和最终的成长。这种聚焦于特定时间段内的情感探索,往往能够带来更具穿透力的叙事。
评分书名《父后七日》给我的第一感觉是,时间是这本书的核心元素之一。七天,一个不长不短的时间,足以发生很多事情,也足以让一个人经历天翻地覆的变化。特别是当这七天是发生在父亲离世之后,那种时间上的紧迫感和情感上的重压,无疑会将主人公推向一个极端的状态。我脑海中浮现出许多可能性:或许主人公需要在这七天内找到父亲留下的遗嘱,而遗嘱中包含了某个惊人的秘密;又或者,他需要在这七天内完成父亲未竟的事业,承担起家庭的责任;更进一步,可能这七天里,他会遇到一些与父亲有关的人,通过他们,他才真正开始了解自己的父亲。我特别期待看到作者如何描绘这种在巨大的悲痛和时间压力下,人物的内心活动和外在行为。他会如何平衡悼念的悲伤和必须面对的现实?他会如何处理那些曾经被掩埋的情感,或者那些未曾说出口的遗憾?这不仅仅是一个关于亲情的故事,更可能是一次关于自我发现和生命意义的探索。
评分“父后七日”,这个书名就像一个引子,撩拨着我心中对亲情、对过往、对人生意义的种种思考。我总觉得,父母的离去,是人生中一个无法回避的节点,它不仅带走了我们的亲人,也可能带走了我们的一部分自己,让我们被迫去重新审视生命中的一切。而“七日”这个数字,又给这个节点赋予了一种特殊的仪式感,仿佛在这七天里,有一场重要的告别,或者一场深刻的觉醒必须发生。我希望这本书能够深入地挖掘主人公在父亲离世后的心理历程,他会如何面对那些突如其来的失落和孤独?他会如何在过去的回忆和现实的失真之间找到平衡?我更期待的是,作者能够通过这个故事,探讨父子之间那种复杂而又难以言喻的情感联系,那种既有血脉相连的亲密,也可能因为沟通的缺失而产生的隔阂。或许,这七天,正是主人公去弥补这些隔阂,去理解父亲,去最终接纳和放下的过程。我期待着一个充满力量和感动的叙事,一个能够触及灵魂深处的故事。
评分“父后七日”,光是这个名字,就自带一种沉甸甸的分量和某种不可言说的神秘感。我想到的是,这不仅仅是一个关于失去的故事,更可能是一个关于在失去之后,如何重新找回自己,或者发现被隐藏真相的故事。七天,这个时间节点,让我联想到一种仪式,一种必须完成的旅程。主人公在这七天里,会经历怎样的心理转变?他会如何面对父亲留下的未竟之事,或者未解的谜团?我很好奇,这个“父后”的时间,是否会成为主人公回顾、反思、甚至对抗过去的一个契机。他会从父亲的生命轨迹中,找到自己存在的意义吗?我期待在这个故事里,看到一个关于成长、关于责任、关于理解的深刻探讨。那些关于父子之间可能存在的代沟、误解,或者深藏的爱,都会在这七天里被放大,被审视,最终得到一个怎样的结局?
评分这本书的书名《父后七日》着实吸引了我,一种宿命感和时间紧迫感油然而生。我一直对那些在特殊节点、特殊经历中探究人性深处的故事情有独钟。从书名就能预感到,这不仅仅是一个简单的线性叙事,它很可能是在一个被浓缩的时间框架内,展开一场关于情感、羁绊、以及无法言说的秘密的挖掘。父亲的离去,本身就是一个足以改变一个人世界观的重大事件,而“七日”这个数字,又赋予了它一种神圣或仪式般的意味。它暗示着在这个短暂的时期内,有什么必须被完成,有什么必须被揭示,又或者,有什么必须被接受。我很好奇,作者将如何构建这七天的时间线,是紧锣密鼓的事件接踵而至,还是波澜不惊中暗流涌动?父与子之间的关系,往往是世界上最复杂也最动人的情感之一,它包含了爱、期待、误解、愧疚,甚至可能还有无法说出口的怨恨。在父亲离世后的这七天,主人公会经历怎样的心理转变?他会如何面对父亲留下的遗产,无论是物质上的还是精神上的?这个“遗产”又是否会成为他解开心结、认识自我甚至重塑人生的关键?我期待看到一个充满张力、细腻入微的人物刻画,以及一个能够触动读者内心深处情感共鸣的故事。
评分《父后七日》这个名字,总让我想起一些古老的传说,或者是一些发生在特定仪式里的故事。七天,这是一个在很多文化中都具有特殊意义的数字,它代表着一个完整的周期,一个转变的过渡。因此,当这个数字与“父后”这个充满沉重和离别的词语结合时,我立刻被一种神秘和宿命的氛围所吸引。我猜想,这可能不是一个关于父亲简单离世后的悲伤故事,而是围绕着这七天,展开了一系列与父亲的过去、与家族的秘密,或者甚至与某种超自然力量有关的事件。主人公或许需要在这七天内完成一项艰巨的任务,或者找到一个隐藏的答案,才能真正地告别父亲,或者获得内心的平静。这种设定为故事增加了极大的悬念和期待感。我很好奇,作者是如何将“七日”这个时间限制与角色的成长和情感的释放巧妙地结合在一起的。在这个有限的时间里,角色是否会面临艰难的抉择?他是否会发现一些关于自己和父亲的惊人真相?我很期待在这个故事中看到一个充满戏剧性和情感深度的旅程,一个能够让读者在阅读的过程中,也一同经历思索、探索和最终领悟的过程。
评分“父后七日”,这不仅仅是一个书名,更像是一个引人遐思的引言,让人对故事中的情感纠葛和时间线充满了好奇。我常常觉得,父母的离去,是每个人生命中都会经历的一个重要转折点,它迫使我们停下脚步,去回望,去思考。而“七日”,这个数字,又赋予了这种回望和思考一种特定的时间框架,仿佛在这七天里,有一场必须进行的“算账”或者“告别”。我很好奇,主人公在父亲离世后的这七天,会经历怎样的内心挣扎。他会如何面对那些未说出口的话,那些未曾弥补的遗憾?父亲留下的,会是沉重的包袱,还是意外的启示?我期待看到一个细腻而深刻的人物塑造,一个能够让读者感同身受的故事,一个关于爱,关于成长,关于如何面对失去的真挚表达。
评分2013.1.10拿到的繁体字版本,读的好累_(:з」∠)_
评分我不能悲伤的坐在你身旁
评分不用一个小时就读完。没有一篇超越《父后七日》,原谅不敬,窃以为是名气之下的拼凑之作。但我并非没有一丁点收获,那就是:记录的心意足够纤细、情感水到渠成,maybe everyone can make it!!
评分“越是长大我越是看到人之为人的卑微与艰难,越是看到人生中的种种苦难与深渊。” 谢谢,今天的我需要的正是面对境遇无法改变时的那份乐观与坚持。 人生很短,什么都可以熬过去,嗯,一定会。
评分因为《父后七日》太好,其它文章都仿佛为了烘托它而存在。但还是喜欢刘梓洁的不装、不作、不自恋──在当下,这是多么难得的作者品质,加上还有更加难得的自嘲的幽默感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有