评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,对我来说更像是一场精神上的“断舍离”。我原以为会读到很多关于国内外获奖作品的堆砌和主流评论的复述,但事实完全出乎意料。作者似乎对“主流”这个词抱有某种天然的警惕,他更热衷于挖掘那些在历史夹缝中挣扎、却在形式上做出极致探索的作品。书中的语言风格极其冷峻、克制,但字里行间又流淌着一种近乎宗教般的热忱。我尤其欣赏他对于“留白”概念在电影叙事中运用的探讨。他没有直接给出答案,而是抛出了一系列尖锐的问题:当影像被过度填充信息后,观众还能剩下多少想象的空间?他引用了大量晦涩难懂的哲学文本来佐证自己的观点,这无疑增加了阅读的门槛,但对于真正有心探究的人来说,却是一场知识的盛宴。我甚至需要时不时停下来,查阅那些陌生的术语和理论家的名字,但这种“慢读”的体验,恰恰符合他所推崇的那种“时间雕塑”的艺术态度。整本书的论证脉络,就像一张精密的蜘蛛网,看似松散,实则处处相连,充满了逻辑的张力。
评分这本书的装帧和排版,简直就是一份对阅读体验的挑衅。我拿到的这个版本,纸张的质感粗粝得有些过分,但正是这种触感,让我想起那些早期的、未经精修的电影胶片。内容上,作者采用了大量的长句和复杂的从句结构,读起来需要极大的专注力,仿佛在穿越一片迷雾重重的森林,每一步都需要小心翼翼地辨认脚下的苔藓和地貌。书中对于“非叙事性”电影的推崇,让我对“好看”这个词进行了深刻的反思。他没有试图说服我接受某些作品的美,而是通过对创作手法的解构,让我自己去感受那些纯粹的运动、光线和声音如何共同构建起一种非语言的、直击心灵的体验。有一段关于声音设计的分析,简直让我汗毛直立,作者描述了如何通过放大环境噪音中极其微小的细节,来暗示人物的内心崩塌,这种对感官领域的极致调教,比任何戏剧性的冲突都更具冲击力。这本书不适合在浮躁的状态下阅读,它要求你放下手机,全身心地投入到与作者思维的同步共振之中。
评分我不得不说,这本书的学术气息非常浓厚,简直是一本“硬核”的理论著作。它很少提及那些大众耳熟能详的导演名字,而是把焦点放在那些致力于突破媒介边界的“工匠”身上。作者对于摄影机运动与主体性构建关系的分析,细致到了令人发指的地步——他会用图表和数学模型来解释一个特定角度的镜头如何重塑观众的观看行为。这对我来说,既是一种挑战,也是一种醍醐灌顶。我原本以为电影艺术研究主要依赖于文本分析和美学阐释,但这本书展现了另一种更偏向科学实证的研究路径。书中大量引用了后结构主义和现象学领域的观点,使得整本书的论证基石异常坚固,但也让非专业读者感到有些吃力。读完后,我感觉自己仿佛完成了一次高强度的智力训练,收获的不是轻松的愉悦,而是扎实的理论工具箱。它迫使我跳出对情节和人物的依赖,去重新审视电影作为一种光影、时间、空间组合的纯粹物质性。
评分这本书的名字虽然听起来很宏大,但它带给我的感受却像是置身于一个幽深而古老的园林之中。首先映入眼帘的,是那些关于早期默片时代美学探索的论述,作者对那个时期影像语言的细微观察,简直令人拍案叫绝。他不像许多艺术史家那样热衷于宏观叙事,而是沉浸在那些几乎被遗忘的胶片颗粒和光影处理之中,仿佛能触摸到那个时代摄影师指尖的温度。特别是他对早期中国导演如何运用水墨画的写意手法来构建场景层次的分析,简直是点睛之笔。我记得其中有一章,专门剖析了一部几乎失传的1930年代的纪录片,作者通过残存的片段,重建了当时社会生活的一个侧面,那种深入骨髓的史料挖掘和富有诗意的解读交织在一起,让我对“电影史”这个概念有了全新的理解——它不是冰冷的年代记录,而是流动的生命切片。这本书的结构非常跳跃,从历史的碎片直接跳跃到当代实验电影的理论前沿,这种不按常理出牌的编排,反而激发了我去主动建立知识间的联系,读起来一点也不枯燥,反而充满了探索的乐趣。它更像是一部策展人的笔记,而非教科书,处处透露出对媒介本体的深沉关怀。
评分这本书最令我感到惊喜的是,它彻底颠覆了我对“经典”的认知。作者似乎热衷于为那些长期被电影史边缘化的、带有强烈地域性或政治隐喻的影像作品“平反”。他并没有用一种歌颂的口吻,而是用一种冷静的、几乎是手术刀般精准的笔触,去剖析这些作品在特定历史环境下所能达到的艺术高度。其中有一部分内容,专门讨论了某些偏远地区独立电影人在资源极度匮乏的情况下,如何利用光影的自然条件,创造出比好莱坞大制作更具震撼力的视觉奇观。这种对“限制”的赞美,让人深思:真正的创造力是否往往诞生于约束之中?作者的文笔非常具有画面感,他描述一个镜头时,不是简单地告诉你“这个镜头很美”,而是描绘出光线如何穿透尘埃,如何被某块老旧的玻璃折射,最终如何落在演员的瞳孔里,这种细致入微的描摹,比直接观看影片本身还要来得震撼。读完这本书,我感觉自己像是被一位高明的导游,带领着走进了一个布满奇珍异宝的地下宝库,每一件展品都带着时间沉淀下来的独特光泽。
评分主要是访谈、对话,电影人有贾樟柯、侯孝贤、李杨、章明、李玉、朱文、万玛才旦、李红旗、韩杰,以及贾樟柯《孔雀》《世界》《三峡好人》的评论文章。
评分主要是访谈、对话,电影人有贾樟柯、侯孝贤、李杨、章明、李玉、朱文、万玛才旦、李红旗、韩杰,以及贾樟柯《孔雀》《世界》《三峡好人》的评论文章。
评分贾科长的电影都看过,有点意思。
评分需重复
评分贾科长的电影都看过,有点意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有